Lo bello es noble, digno y eterno si viaja al corazón del hombre

domingo, 29 de junio de 2008

LAS CUBIERTAS DEL HÉROE

Ya en los iniciales ´40 del siglo pasado la espectacularidad vendedora de los comics de 10 céntimos les impuso en el campo de la literatura dibujada.
Contadas veces el interior de los cuadernillos proyectaba arte, al modo de las planchas dominicales o las tiras de los periódicos. Spy Smasher no contó con dibujantes ni guionistas de talla. Sin embargo, las cubiertas de su magazine no dejaron de ser atractivas pese al escaso tirón del personaje.
La política editorial de Fawcett - superior a la de los editores de Superman- hizo de sus títulos lo mejor del campus comiquero. El Capitán Marvel y sus sucedáneos eran más entretenidos que el hombre de acero o Batman, aunque los últimos tuvieran más éxito.
En la Argentina de los años ´40 y ´50 los héroes de Fawcett sentaron sus reales en Pif Paf, Patoruzito, Pololo y Bucaneros.
Por lo general las historias se imprimían en blanco y negro sin respetar cubiertas originales o unidad temática.
Aún así, tenían su atractivo. El intento más serio de reproducir el esplendor original de los productos Fawcett correspondió a Publicaciones Universales, editora de breve existencia, entre 1953/54. Cubiertas a colores, especialmente pintadas al óleo por el hijo de Emilio Freixas (Carlos) anunciaron las hazañas del Capitán Marvel y el junior, o Mary Marvel. Otras más rutinarias se ocuparon de los cowboys y aviadores de la factoría.
Justo en ese momento la misma resolvió cancelar las ediciones comiqueras. El auge de la TV en los EEUU, sumado a las campañas del macartismo señalando la responsabilidad de las historietas y su carga de violencia en el aumento de la criminalidad liquidaron buena parte de los comics de la golden age.
Spy Smasher había desaparecido mucho antes...
Posted by Picasa

sábado, 28 de junio de 2008

EL VIEJO SÍMBOLO DEL HÉROE

La cubierta pertenece al nº 4 del Spy Smasher Magazine mediando un diseño de John Rosemberg.
El mensaje patriótico de este fallido competidor del Capitán América es diáfano. Solo se echa en falta la juiciosa barba de Abraham Lincoln.
En la época de esta portada, los héroes patrióticos inundaban los comics de diez céntimos. Su representasción fílmica se remitía a filmes menesterosos. Hoy el público infantil es reemplazado por nuestra infantilizada clase media. A ella se destinan superproducciones millonarias. A nosostros nos educaban con poco. A ellos les destinan millones en la confección de mensajes adormecedores.
Se trata de olvidar que hay gentes en el mundo que mueren de hambre. Por eso la justicia de lujo en los mensajes de hoy se reduce a combatir el crimen; no como un producto de la desigualdad sino ensayando una mera expresión desigual de gentes sin norte que resuelven los juzgados de guardia, o los funcionariales parlamentos de la democracia.
La de los ricos y acomodados.
Por ello y ellos, los viejos héroes gozan hoy de muchos medios materiales para vencer el mal... sobre todo en las películas.
El otro mal que disimulan los periódicos, radios y canales televisivos nos carcome la existencia, y con ella, nuestros menguantes bienes materiales...

Posted by Picasa

FICCIÓN Y REALIDAD

En la página de remate justiciero asoma La Máscara, el comandante nazi finalmente derrotado por Spy Smasher en el serial.
Insisto en la tendencia de ocultar en las imágenes el frontón del héroe. Poco significante en popularidad y destino.
A continuación, procuraré ofrecer páginas más claras del Spy ilustrado; y las de Kane Richmond, un partiquino más en el baile de los perdedores en la industria. Gable o Tracy había pocos. Los Richmond sobraban en la oferta. Triunfaban un día o dos en los seriales junto a sus enamoradas. Pero en realidad eran tan efímeros como las mariposas.
La suerte de los ganadores en este baile del infierno se ajusta a ciertas cincunstancias bastante poliédricas.
Empero, el juicio de la cámara, poderosa e implacable, no miente. No enfervoriza en el arte dramático y otras disciplinas quien quiere, sino quién puede.
El público hace lo demás al copular con ella. Auque no precisamente el tierno y púber espectador infantil, tan ajeno a ciertas realidades y precisado de ídolos...
Posted by Picasa

PÁGINAS INICIALES DE SPY SMASHER EN WHIZ COMICS

En febrero de 1940 Whiz Comics, con Captain Marvel en la cubierta, publicó prolegómenos de Spy Smasher. Ésta es una de sus primeras páginas, concebidas por un arte invariablemente crudo, atribuible a un autor desconocido y propio de los comics a 4 colores de 10 centimos de dólar. El Almirante que protegerá la impersonation de Alan Armstrong/Spy Smasher se nos ofrece con rasgos del actor Lewis Stone, famoso entonces como epítome de la credibilidad en cualquier esfera.
Curiosamente, en el resto de páginas que totalizan 8, el héroe no mira al foco.
Los espías -tal es el cometido del personaje- siempre
han despertado cierta vergüenza, independientemente de las causas por las que fisgonearan.
¿Porqué será?
Posted by Picasa

KANE RICHMOND Y MARGUERITE CHAPMAN pour la galerie

Pese al romance que insinúan las fotos (en la de abajo la pareja comparte escena con el desdoblamiento trucado del Richmond difunto en el undécimo episodio), nada de esto aconteció en la ficción ni en la realidad.
La pasión en los seriales se remitía con absoluta frecuencia a la lucha del bien contra el mal. La virilidad del héroe y las pulsiones de su libido estaban comprendida en su valor y audacia. La feminidad de su dama, en las sonrisas, la paciente sumisión, o bien en los gritos desgarradores ante el riesgo que de continuo corría el amado.
Esos eran los modelos transmitidos a los niños del siglo XX.
Con algunas variantes, así estamos...

LOS SERIALES EN EPISODIOS III:SPY SMASHER (EL TERROR DE LOS ESPÍAS)

En 1942 la compañía Repúblic Pictures estrena el serial en 12 episodios Spy Smasher (El Aplasta Espías en su literal traducción).
Producto de un acuerdo que comprendía la serialización de dos personajes de la Fawcett Comics, cuyo buque insignia era Captain Marvel, el Estudio, una vez fracasadas sus tratativas con la National Periódical de entonces (luego DC/Warner) en la obtención de los derechos cinematográficos de Superman (que obtendría seis años después Columbia), entró al trapo con Marvel y Spy Smasher, entonces personaje menor (y que nunca crecería, pese al serial).
La caducidad de este modesto héroe, centrado en la caza y captura de espías nazis, sería no obstante aprovechada para montar a lo largo de mes y medio de rodaje agotador, este serial de acción pura a un coste de poco más de 100.000 dólares, en la que más que actores, contaron los fantásticos stuntmen de la compañía (con Dave Sharpe y Yakima Cannutt a la cabeza) y el buen oficio de William Witney, el mejor director de películas en episodios que haya conocido el género.
La elección de Kane Richmond (nacido Fred Bowditch hacia 1906 en Minneapolis; fallecido en California 67 años después) fue un acierto, tanto por su convencional apostura algo asexuada, como por su acreditada experiencia en la serie B.

Su trayectoria en el cine de bajo presupuesto había despuntado con una serie de boxeo de la Universal, en 1930. Luego conoció nuevas oportunidades en compañias de prestigio como la MGM y Fox Films, sin que sus apariciones superaran lo episódico, y en ocasiones no acreditado.
Los pinitos de Richmond en el serial arrancaron con la servidumbre al alsaciano can Rin Tin Tin en la compañía Mascot, prolongando esfuerzos en La Ciudad Perdida (Lost City), mórbida cinta ya reseñada en este blog.
Una fugaz aparición como partiquino de cejas pintadas en el segundo metraje de Flash Gordon (el de la floja aventura en Marte) pareció anunciar su eclipse definitivo. Sin embargo continuó en nómina de la Fox (reconvertida por Darryl Zanuck en la poderosa Twentieth Century), llegando a enamorar a Alice Faye durante unos minutos de un filme olvidado (que reproduce You Tube hoy).

Rodado en mes y medio por Witney en formato trepidante, Spy Smasher requirió doce horas diarias de impresión y varios cambios de atrenzos y retoques de maquillaje dispuestos para intérpretes sudorosos y fatigados. Como leading lady de la parada Witney escogió a Marguerite Chapman, una modelo publicitaria de alto vuelo y frecuencia sexual controlada por su protector de entonces, el magnate bisexual Howard Hughes.

Chapman, de porte distinguido y escasa vena dramática, desarrolló luego cierta carrera en cintas de clase A sin darse de bruces con la fama. Richmond llegó menos lejos, aunque al menos retuvo presencia en los seriales, rematando su carrera en los mismos con Brick Bradford (otro comic de los periódicos) tras encarnar en tres penosas cintas a La Sombra, por cuenta de la menos industriosa Monogram Pictures.
Quizá entre las mejores decisiones que adoptó Richmond en su vida, figure la de cambiar el cine por el negocio de la moda, dónde al parecer él y su mujer, la actriz de la serie B Marion Burns, hicieron fortuna desde 1949.

Parece injusto que este deportista de origen y razonable paladín de los niños de entonces merezca hoy menos comentarios y recordatorios que Larry Buster Crabbe; como él tan gallardo y asexuado para consumo mitológico del imaginario infantil.
En Spy Smasher los escritores de plantilla respetaron la vestimenta y el grupo de pertenencia del personaje (un Almirante del servicio secreto y su hija), incorporándole un hermano gemelo civil no acreditado en Fawcett, que Kane mismo interpretó desdoblándose con acierto, sumándole el inapreciable auxilio de Lydecker, el mago de los efectos especiales de la factoría.

Otro acierto que sin duda anticipa el futuro, es la inclusión sirviendo a la trama, de emisiones de TV en circuito cerrado, ya existentes en Europa y los EEUU pese a la pequeñez momentánea del mercado en aquel entonces, sometido al esfuerzo bélico.
Escenas de tortura y fusilamientos, junto a un invariable riesgo, filoso o explosionante bordeando el final de cada capítulo, han llevado a que muchos críticos elogien este serial como uno de los mejores que fabricó Republic.

El nervio narrativo de Witney, sus ágiles movimientos de cámara y un script de pocas frases y mucha acción lo elevan de categoría respecto de varias producciones de la época.
Entre 1940 /45, la gema del poverty row, especialista en westerns baratos y eficientes, plasmó los mejores seriales en episodios del cine sonoro, desbancando en el menester a las poco creativas unidades B de Universal y Columbia. En parte lo consiguió gracias a Witney, y a la libertad que el patrón de la compañía Herbert J. Yates (alias the "old man" según sus contratados), brindó para con las innnovaciones de este poco estudiado discípulo de Busby Berkeley.

Quizá algunos confusos cambios de tercio respecto del comic hayan restado pólvora a dicha entrega. La propiedad del girosubmarino -original del personaje-, se atribuyó inexplicablemete a los nazis, cuyo jefe, enmascarado a veces sin justificación alguna, semeja una excusa, más que la lógica amenaza para Spy; al que se otorgó una moto de alta cilindrada y un humilde descapotable para sus correrías.
Tampoco se justifica demasiado la seudomáscara que representan las gafas en Richmond, ni el uniforme o la capa. Perteneciendo al comic, y existiendo originariamente la doble personalidad de Spy/ Alan Armstrong,-sujeto corriente dotado de gran arrojo, inteligencia y fervor antinazi- convengamos en que nada aporta al misterio y la acción.

Muchos chavales de los ´30, ´40 y ´50 se enteraron de la existencia de Ludwig Van Beethoven gracias a una Quinta Sinfonía que, adaptada al ritmo trepidante que requería la acción por los músicos de la casa, secundaba el título y los créditos de cada entrega, prometiendo maravillas.

La precipitada muerte del gemelo de Spy en el onceavo y penúltimo episodio procuraba dotar de dramatismo a una opereta cuya mayor virtud era la acción en estado puro.

La tendencia a situar hermanos que se enfrentaban (como en Dick Tracy, detective), o bien amigos del alma que formaban equipo contra el mal, comportó una fórmula aceptable para la época, arrancada de The Lone Ranger; éxito radiofónico o en las strips de los periódicos, y doble serial de razonable taquilla para la Repúblic.

La del presente metraje invierte la fórmula de Dick Tracy sin introducir en la trama variantes significativas,
En realidad el personaje mismo era, al revés de Tracy, el Lone Ranger o Captain Marvel, de floja construcción. También su resolución gráfica, encargada a Charlie Sultan mediante un estilo que intentaba copiar, sin conseguirlo, los extraordinarios diseños del gran Lou Fine. Después de Will Eisner, el mejor ilustrador de superhéroes en la primera mitad de los años ´40.

Sin duda alguna el serial, merced a los esfuerzos de Witney, Richmond (o Sharpe), Lydecker y el fabuloso equipo de stuntmen, facilita el hecho de que Spy Smasher haya influenciado a Steven Spielberg en algunas secuencias, plasmadas mucho después rítmicamente en la saga generacional de Indiana Jones.

Como detalle agregado, frecuente en las producciones de la casa, descubrimos al estólido Tris Coffin, futuro hombre cohete de los años ´50 y astro televisivo del texas rangers "26 Hombres" como malvado colaborador del jefe nazi, encarnado con razonable máscara por Edgar Schomm.

En esta Republic Pictures de buenos y malos, salvando a los vaqueros de la taquilla fuerte -y hasta por ahí nomás- la auténtica estrella era la acción pura, en un escenario de persecuciones, riesgos, puñetazos, rodadas espectaculares potenciadas por efectos especiales... y mucho, muchísimo carton pintado...



miércoles, 25 de junio de 2008

LA ÚLTIMA DE OT

Algunos amigos se asombran con mis rondós.
Dicen: "Analizas la política, los comics, el cine, la historia y el espectáculo..."...y no lo estiman coherente. Les suena a despropósito. Seguidamente les respondo.

La escena está en todas partes; también la naturaleza humana (a menos que estudiemos especies menos peligrosas), y esto es lo que más me interesa.

Ayer, en la gala 11 de Operación Triunfo el saliente Iván apuntó algo interesante sobre Virginia, la chica con mirada de pájaro, sospechosos trinos (Noemí Galera dixit) y errático comportamiento en escena.

"Esta mujer no se integra a sus compañeros de concurso ni será jamás será feliz, aunque tiene la habilidad de despertar la lástima y los votos de mucha gente".

No fueron esas las exactas palabras del perceptivo chaval que anoche asesinó un tango, pero equivalieron en su manifestación.

El expulsado era la alegría de la huerta en la Academia. Su iniciativa y malévolo sentido del humor, mechado de toques tiernos, electrificaban la atmósfera. Por eso mismo le odiaban desde las sombras Virginia y el protecteur Mejide.

Ambos se atraen en su negatividad y pesimismo estructural.: lo contrario de Iván; sin duda histérico, pero también laborioso, dinámico y en el fondo, sentimental y bondadoso.

Días antes comentó las palabras algo livianas que Cocó le había destinado en otra gala, mencionándole su cierta desubicación en el concurso de canto; al tratarse de un buen bailarín, actor de musicales y algo más (había mencionado a Shakespeare).

Su posterior reflexión en la Academia fue de lo más sensata.

"Si te conoce poca gente desfilas de continuo por los castings buscando trabajo. OT es una plataforma de lanzamiento; al menos para que no sea tan fácil putearte".

Ayer, un calmo y mesurado Iván agradeció a Mejide sus presiones y ataques. Fue como decirle "procuraste aplastarme y te jodí".

Las maldades del disminuido le ayudaron a autoafirmarse, por contraste. No siempre los concursantes aprovechan la fuerza del enemigo.

Sun Tsu era un maestro en la materia. Algunos lo aplican por puro instinto.

Creo que Chipper, vilmente amonestado anoche por este abominable miembro del jurado, emplea el método. El desprecio por alguien como Virginia en nombre de su probado amor por la música, es una ofensa para la gente que se mira el ombligo. Por ello, el de las gafas negras y la chepa de cuello alzado que tan poco cubre sus miserias, viene manifestándole ojeriza en las últimas galas.
Así, nos una vez más nos revela su escasísima cultura, de base traumática.

Alguien como él debiera besar el suelo que pisa semejante artistazo...

Desde su ingreso a escena, Chipper demostró que es un auténtico crack.
El inmenso y dúctil trovador, ciertamente providencial para este concurso, en el que la gente de la Academia, sus profesores y tres miembros del jurado se dejan la piel sin que nuevas figuras repitan el suceso obtenido por algunos concursantes en la primera edición.

No sólo supera largamente a todos los que pasan y pasaron por OT este afro americano; también deja en la cuneta a muchos artistas españoles y extranjeros que hoy están en el candelero.

Tuvo a bien de comentárselo en un apartado Llácer -quién, aparte de ganar dinero haciendo de entertainer en esta charada de Gestmusic, es ilustrado y talentoso- agregando que en España la enseña cultural no flamea en el tope del mástil.
Es tan cierto como que yace a media asta, de duelo por el valor difunto.

Soy esforzado escritor, escribo peor que algunos y mejor que muchos. Vivo aquí, y lo se muy bien.

Supongo que Chipper lo ha vivido en carne propia todas estas semanas; de ahí su reciente estallido para con la insignificante Virginia, muy inferior, por ejemplo, a la sanguínea Tania S (la chica del andamio, según depuso el trasto).

La pájara aficionada al blues representa la artificiosidad y ligereza de los seres que pretenden representar lo que no son. Al igual que Risto, el vacuo e insignificante sujeto con baja cualificación musical, que apoyan dos mercaderes poderosos asociados al canal vernáculo del infame Berlusconi.

Qué gane o no el espectacular Chipper este evento importa ya muy poco. Probablemente mis compatriotas votarán a Pablo -muy meritorio y trabajador, aunque a galaxias de distancia del otro- o al tremolante y lloroso Manu. Los jóvenes buscan juventud e identidad, y ambos (Manu con paquetes de cleenex) cubren las papaletas.

En cualquier caso, visionar el espacio -escenográficamente espectacular como ninguno durante las galas- me ha permitido registrar el real estado de la cultura popular en mi país.

Esta tarde me entretuve un rato ante Arucytis, el programa que Alfonso Arús y sus taberneros montaron en el modesto canalito de Godó. Con o sin aquel aterrador bisoñé, este farrista es siempre el mismo jaleador de pandas insustancialmente divertidas.

Con ello significo que se dejan ver y escuchar plácidamente, para ser borradas para siempre sus imágenes y peroratas a los dos segundos de finalizado el espacio.

Hacia el consiguiente remate horario comentaban en ronda la gala de ayer, eviscerado cualquier valoración artística. No le interesa realizarlas a Arús ni a su mujer. Tampoco al señor Víctor Amela, contertuliano de repetitivo discurso allá dónde se tercie (comentando libros o pesando en la balanza crítica algunas libras de carne).

No obstante, cabe afirmar que ni el espacio de Arús o las opiniones de Amela son las peores en la TV actual.

Eso sí, reflejan con la nitidez de Operación Triunfo, el deplorable estado de nuestro sentido artístico y la penosa deriva de la cultura popular en España.




lunes, 23 de junio de 2008

EL GIRO AL CENTRO DEL PP

Los resultados del Congreso del Partido Popular ilustran el previo estado de ánimo que insinuaban sus barones y la mayoría de sus 700.000 militantes. La consagración de Mariano Rajoy Brey como líder supremo venciendo las presiones mediáticas de la extrema derecha -su aliada y mentora ideológica hasta ayer- define un nuevo escenario, en el que José María Aznar ocupa una foto familiar de viejos éxitos y recientes derrotas.

El señor González Pons, en calidad de nuevo portavoz de la formación definió su ocaso con gran exactitud.

Mediando el impulso de Aznar el PP consolidó su estructura y alcanzó el poder durante ocho años, pero también gracias a la obediencia debida de su estrategia última -nostalgiosa del pasado e inmovilista- perdió dos elecciones generales. La soledad del ex mandamás en el cónclave valenciano responde a este factor. La manifiesta reiteración de sus apuestas por Bush y la luctuosa aventura iraquí, a la que sumó posturas aislacionistas bien conocidas en las ponencias de la FAES minaron su credibilidad política dentro y fuera del ámbito partidario.

La cierta veneración familiar se mantiene incólume en la añeja foto a la que alude el sagaz González Pons, pero en materia de familiaridad cobra sin duda alguna y por esas piruetas de la Historia, más peso Manuel Fraga Iribarne, desplazado por el Aznar de los años ´90 en la refundación de la vieja Alianza Popular, y hoy más cercano a este giro obligado, del que sale reforzado su pupilo Alberto Ruíz Gallardón.

La elección de María Dolores de Cospedal como Secretaria General encaja en el nuevo proyecto del PP, con Esperanza Aguirre y Juan Costa (puppet de Rodrigo Rato) en clara minoría.

La señora Cospedal, promocionada en el pasado por Aguirre, es -como Soraya Sáenz de Santa María- otra brillante abogada del Estado con buena performance en el Partido. Ambas son vistas con recelo por la Iglesia cavernaria de la Conferencia Episcopal, su emisora y El Mundo.
Ríos de tinta y muchas imágenes comentadas han divulgado la maternidad inducida de María Dolores, madre soltera y joven aún. Curiosamente, la nueva Secretaria General y su antecesor (Ángel Acebes) son prognáticos. Es decir, dueños de un maxilar inferior que somete ligeramente al superior determinando una mordida transversal. La cierta disfunción aqueja a muchos mortales (otro caso más o menos desconocido fue el de Eva Perón).

El oficio de la inseminación artificial -condenado oficialmente por la Iglesia católica- sugiere en el caso de Cospedal una cierta tendencia a manipular, propia de los políticos.
Un hijo sin padre reconocible puede ser producto de una circunstancia amorosa. Cuando se escoge la inseminación artificial (y no mediando problemas de fertilidad) un cierto autismo despunta en el horizonte. En el catálogo feminista de todas las épocas figura el deseo de excluír al macho en las funciones vitales del sexo y la procreación. Por ahora desconocemos la causa que motivó la elección materna de Cospedal, remitiéndonos a celebrar la falta de convencionalismos a la hora de decidir la potestad sobre su cuerpo.
Ella misma, que rebosa feminidad y elegancia camino a la madurez, ha declarado que la función pública y la maternidad son disciplinas poco avenidas. Por de pronto, estimo que deberá conciliarlas y creo que siendo capaz y consciente del fenómeno, es deseable que lo consiga sinque deba preocuparnos algo que pertenece a su intimidad.

A diferencia de los observadores que atribuyen a Rajoy tesón y voluntad repechando la cuesta abajo de la formación, pareja al consiguiente caos interior que presagiaba una seria escisión, considero que la mayor virtud de este aparatchick fue su oportuna reacción ante la formidable presión política de su aparato.

Estaban hartos de la soberbia aznarista y así lo demostraron retaceándole aplausos en Valencia, contrariamente a los tantos que recibió Rajoy.

Este giro copernicano de la mayoría de cuadros medios y superiores respaldando los pasos del veterano y su liderazgo, demuestra que, antes y ahora este señor fue más sensible a la relación interior de fuerzas en su formación que a la voluntad de un antiguo promotor bastante menos realista.

La declaración última de Aguirre, envalentonada al principio, mucho menos hoy, refrenda esta deriva personal de la estrategia de crispación; sufrida también por el ex Presidente y sus acólitos (Acebes, Zaplana y cía) a manos de Rajoy y sus barones.

"Soy un verso suelto"; ha dicho Esperanza, administrándose un cierto contenido poético en el que refugiar públicamente su completo fracaso.

Sin embargo, nada es más contrario a su fría y maquinadora naturaleza, aunque esta vez el poder de cálculo fallase por un exceso de soberbia. Es la misma que carateriza a todo el complejo político y mediático de la extrema derecha española y sus complementos autonómicos (ora travestidos de un izquierdismo absolutamente tramposo o de una violencia abiertamente criminal).

El apoyo sistemático a Losantos y Ramirez en sus cargas de profundidad sobre Gallardón desde La Cope, El Mundo, Telemadrid, Popular Televisión y Libertad Digital (en la red o desde la estación propia por ella concedida) nos revelan a una dama que se las trae.

Creyó que sus amigos y aliados mediáticos bastaban para proyectar al Partido su carisma indudable al frente de la Comunidad de Madrid, y apostó por ellos, olvidando que en su momento ni Prisa ni la Cadena Ser salvaron a los socialistas de la derrota en el ´96 y el 2000.

El reparto de espacios de poder en la nueva ejecutiva arrincona, al menos temporalmente, a esta tendencia que mira al pasado pre electoral. La presencia dominante de dirigentes como Cospedal, González Pons, Francisco Camps, Ana Mato, Federico Trillo, Javier Arenas y sobre todo -de cara al futuro- Alberto Ruíz Gallardón en la nueva Ejecutiva, garantizan cierta estabilidad a Mariano Rajoy. Pertenecientes a otra generación, los modernos líderes como Soraya, María Dolores y Pons rondan los cuarenta años, embastándose con los veteranos más avispados.

Rajoy supo representar a los últimos, probándose flexible ante la dirección de vientos que politicamente jamás dejan de soplar, aunque a veces amainen (siempre menos de lo que parece).

En adelante el registrador de propiedades ajenas -tal es su oficio fuera y dentro de la política; eso creo- sólo podrá consolidar las posiciones hoy alcanzadas de los barones centristas, en base a éxitos electorales en el norte y el sur, mediando una estrategia de aciertos en su oposición de centro derecha al Gobierno del PSOE, de entrada favorecida por la brutal crisis económica que atraviesa el Estado Español.














jueves, 19 de junio de 2008

RISTO, EL VILLANO. LLACER, MATER AMANTÍSIMA

En un previo post definí a Operación Triunfo como la degradación de un espectáculo. Sin embargo, durante las dos últimas entregas verifiqué el retroceso objetivo de Mejide en la consideración de los restantes miembros del jurado, el director de la Academia, sus profesores y el propio presentador, Jesús Vázquez.

También la creciente rebelión de los concursantes, hecha voz durante las galas.

En previa función, Mejide había mencionado a sus dos soportes en la productora Gestmusic. Se refería Toni Cruz y Josep María Mainat; virtuales dueños del cotarro.

Sobre todo a Mainat -con la quiesencia de Cruz- se debe la incursión de otros malvados por el estilo en los programas de la productora (entre ellos destacó Kiko Hernández). En otras épocas él mismo se travestía intentando hacernos reír, sin conseguirlo. Quizá en mi caso el suspendido corresponda al escalofrío que me causó siendo niño un malvado que se travestía en La Condesa Belladonna a lo largo de su guerra permanente contra un viejo superhéroe (El Escarabajo Azul).

Se me dirá que por ejemplo Jack Lemmon y Tony Curtis estaban fantásticos en Con faldas y a lo loco. Cierto, pero el señor Mainat con faldas no encaja en el álbum de a lo loco. La neurosis manifiesta en la crispación suele corroer las mejores ansias...
Más feliz y estimulante fue su participación en La Trinca; de lejos uno de los mejores y más originales conjuntos musicales en clave de humor que se hayan montado jamás. En comparación -y lo digo en serio- los pretenciosos Luthiers criollos empalidecen.

El mensaje de nuestros musicantes, basado en la enorme calidad de sus números, la mordacidad crítica, estrepitosamente jocosa y libertaria de sus mensajes, constituye un capítulo de la música popular del siglo XX, a reivindicar.

Por desgracia La Trinca se disolvió for ever; aunque por suerte nos queden sus memorables grabaciones.

Puestos a producir trovadores y montar shows, dos de sus antíguos integrantes han creado una discográfica y productora multimedia, con fuerte posicionamiento en la TV.

Operación Triunfo fue otro acierto de calidad, en sintonía con las glorias de antaño. La idea de promover la excelencia vocal de jóvenes aficionados dotados para el canto y la escena mediante una academia intergada por profesionales e instructores funcionó bajo el formato de concurso, desarrollado en forma intensiva al ser juzgado por especialistas y público, definiendo finalistas y un ganador.
El declive de su formato clásico de Academia parecía inevitable a tenor de las sucesivas entregas que siguieron al de la primera edición; aquella que promovió la fama de cantantes como Rosa López, David Bisbal, David Bustamante y Manu Tenorio.

Pocos más se lucieron después. A la mayoría casi nadie los recuerda.

En esta Octava Edición se reiteró la presencia de Risto Mejide en el jurado. Ya en la Séptima advertimos su presencia incordiante, cimentada por comentarios ofensivos y de pésimo gusto.
La novedad de embastar un presuntuoso mamaracho en el jurado, transformando las nominaciones en un campo de tiro al blanco modificó las reglas del juego. En realidad OT pasó a constituirse ante la sorpresa generalizada, en virtual docudrama que impactó a la audiencia. Los roces de Santander con Mejide -que a más de vejar a los concursantes ninguneaba a los profesores y la Academia- continuaron su escalada indetenible.

El ascenso del rating en el alicaído espacio se había dejado sentir, reiterándose en la actual entrega.

A Santander y su equipo les habían reemplazado Ángel Llacer (partícipe fundacional de OT) y el suyo. En las dos últimas galas quedó claro el posicionamiento del segundo contra los desbarres y las ofensas del predador. Tanto que, harto de sus arbitrariedades le invitó a que abandonara el programa.

Está claro que ante el riesgo de lesionar para siempre la credibilidad del concurso, el jurado y la Academia, Mainat y Cruz le han dado vía libre, y Llacer ataca la linea de flotación de un sombrío sujeto que, en su afán de flagelar la verdad sostuvo que el mejor concursante de todas las galas de OT hasta hoy (me refiero al extraordinario Chipper), "le aburría". Por lo tanto es falso (como sostuvo uno de los jurados) que el gañán sea un virus que únicamante afecta a los talentos insuficientes.
La voracidad destructora de Mejide no conoce obstáculos. Su mal rollo sine die, sobrado de incoherencias y desbarres afecta el equilibrio emocional de la plantilla concursante, sumiéndoles en la angustia y la inseguridad. Y Llacer, que más que padre vendría a ser una madre para sus cachorros, brilla desde el martes último bajo otra faz.

Ya no es el complemento divertido de un espectáculo en descomposición. Desde la gala pinta como una mater amantíssima rebelde y justiciera.

Representa el eterno combate del bien contra el mal; para mí, el equivalente imaginario del Escarabajo Azul contra la Condesa Belladonna; para otros Batman o Gatubela contra el Joker, o bien Alberto Ruíz Gallardón contra Jiménez Losantos.

Los instantáneos ecos de esta batalla han llevado a que anteayer por la noche Telecinco consiguiera superar en la emisión los cuatro millones de espectadores.

Pierde el racista, xenófobo y homófobo Mejide (lo acredita todo, pese a su demagogia negando poseer estas repugnantes cualidades, a propósito de Chipper, a la vez que glorifica en falso la tolerancia del pueblo español), lo vuelvan o no a contratar para el numerito esperpéntico, propio de un sádico compulsivo o lo que quiera Gestmusic.

Y creo que lo que, a pesar de su mercantilización evidente desean estos dos viejos trinqueros, es que al fin, el amago de esperpento descalificando el esfuerzo de profesores, alumnos y el resto del jurado (centralmente el de la notable Cocó; seria, didáctica y especialmente luminosa en sus estimaciones) sea vencido por la música y los que a ella se entregan. Esa es la base del programa y también la del negocio.

A la música, los ex juglares catalanes que hoy promueven cantantes a través de un extraordinario y productivo hallazgo, le brindaron en el pasado lo mejor y más sincero de sus vidas.

El dinero y el poder que tallan en el presente docudrama de OT y su pugna de voluntades, determinan otra cosa...





miércoles, 18 de junio de 2008

MENTIR DE VERDAD

La técnica goebbeliana de hacer creer que las mentiras propias son verdades universales tiene ponentes fijos.
El señor Jiménez Losantos no para de justificar sus injurias a media humanidad en nombre de la libertad de expresión. Lo acompañan en el randez vous Pedro José Ramírez, sus escribas y la claque multimedia de Libertad Digital, junto a los camaradas de La Linterna y Las Tardes con Cristina.
El eje del problema que les obsesiona no es Ruíz Gallardón. Más bien radica en que el Partido Popular que ellos tutelaban- sobre todo en materia de fobias- se les fue de las manos.
Por de pronto, estimo que es un hecho progresivo.
No sólo son Rajoy, Cospedal, González Pons, García Escudero o Arenas quienes reniegan de los vocingleros y ambiciosos mariscales del aislamiento y la derrota. Ellos son el eco en las cumbres de lo que se mueve abajo. Esperanza Aguirre o María San Gil también acreditan una base, pero representan la minoría de sus cuadros y votantes.
La existencia de una derecha rezagada en su aislamiento lesiona la calidad del debate democrático y el futuro de la Nación. Cabe recordar lo que sucedió entre 1982 y 1996 con el monopolio político socialista para entenderlo.
En un primer momento la formación de Rajoy gira con prudencia al centro, empleando -es verdad- los métodos burocráticos de siempre. Parece una reacción lógica ante la falta de mejor tradición, pero aún así el escoramiento centrista promueve una mayor apertura a la sociedad real.
Hoy Losantos y su socio, monarcas de la manipulación y las componendas, se escandalizan por esta falta de transparencia, e insisten en demonizarla cuando ellos la prohijaron y mimaron hasta las heces.
Causa gracia la grotesca identificación que el condenado astro matinal de la Cope hace del aparato pepero con los bolcheviques. La intención soterrada es endilgarles propósitos comunistas desacreditándolos ante muchos partidarios de la derecha política y su claro referente: la Presidenta de la Comunidad de Madrid.
Más grotesco aún luce el sostenido ataque al indómito Manuel Fraga, personaje a quién no perdonan su mecenazgo de Ruíz Gallardón; valor centrista en claro ascenso.
Para autócrata y demagogo, nadie como el sentenciado a pagar 36.000 euros. Supera todo lo visto y oido hasta hoy, incluso al mismísimo Ramírez (que ya es mucho superar).
El señor Losantos no es el único que sabe mentir de verdad deformando la Historia para acomodarla a sus malévolos chascarrillos "baturros" (en el ocaso los define amparándose en la tradición).
En la acera de enfrente el Gobierno de la Nación sigue ocultándonos este varapalo económico brutal de sombrío pronóstico. Por ende alguno de sus funcionarios sugiere cambios en el sistema de pensiones, en sintonía con las 65 horas semanales de labor que pretenden imponer a los asalariados la iluminada casta de Bruselas y los premieres de esta Europa en receso.
Están llevándonos a los niveles de vida del Tercer Mundo; aunque por ahora vayamos acreditando ticket para figurar muy pronto en el Segundo.
Los gobernantes europeos tampoco dicen la verdad. Menos suevemente digo que mienten como bellacos cuando nos deletrean el disparadero de los alimentos, el euribor, la energía y el petróleo como algo pasajero.
Esta debacle que tantos pretenden ocultar supera la del ´73 y la del ´ 96. O sea, es un lobo feroz en toda regla; y nosotros, los más pobres, asalariados y autónomos que pagamos impuestos e intereses onerosos por cualquier cosa, se trate de créditos personales o hipotecas, somos sus cerditos.
¿Llegará el desastre en curso a rebasar la del crack financiero del ´29; aquella que padecieron en carne propia nuestros abuelos y desembocó en la Segunda Guerra Mundial?
Mentir de verdad sólo es mentir. El disfraz opera su tocomocho en épocas de confusión. La que se abre esta caída libre de la economía europea requiere realismo, valentía y ante todo equidad social y ética política ante los previsibles reajustes.
La movida de Mariano Rajoy y la mayoría de sus barones y dirigentes medios emprenden, con las limitaciones del caso, esa dirección; imprescidible de cara al debate político y económico con el que repechar empleando esfuerzo y sensatez esta peligrosa encerrona de la globalización mundial.

domingo, 15 de junio de 2008

LA VENGANZA DEL COMUNISMO

Está enterrado o casi. Lo que queda es feroz aunque luzca francamente vertiginoso.

En los retazos del comunismo sobrevivido en China o su entierro definitivo en lo que fue la antigua URSS, priman hoy la propiedad privada y la competencia, regidas por arbitrios despóticos que, en el primero de estos colosos territoriales agita la hoz y el martillo junto al drapeau rouge como símbolo de poder, y en el segundo erige un capitalismo salvaje, machimbrado por mafias asociadas a un poder absolutista.

El imperio del mal, sentenciado nada menos que por el secundario de la Warner Brothers Ronald Reagan, quedó en los manuales de historia como un mal recuerdo. Pero los males de la economía en aquellos que triunfaron sobre la esquizofrenia totalitaria mediante el poder de la superioridad económica y la globalización mundial se multiplican a diario.
La autarquía del estalinismo o los maoistas, patrones encubiertos de las democracias populares y los comunismos asiáticos de mercado cautivo, favorecían nuestra energía barata y el acceso alimentario a bajo coste. Para abastecernos estaba el Tercer Mundo, seducido a medias por los discípulos de Lenin, Stalin y Mao. Ellos aprovechaban la peor porción del pastel. Afganistán, Cuba o el Congo Brazzaville eran onerosos ejemplos de esta política ruinosa que requería inversiones faraónicas en el sostén de sus regimenes aliados.

En su cierta autarquía asociada al Commonwealth, los hindúes no cesaban entre tanto de escarbar miserias en su ombligo. Para nosotros eran la viva imágen de Peter Sellers en El güateque. Ésa que tanto nos desternillaba cuando los orines apretaban la vejiga del personaje en la jarana de Blake Edwards.

Hoy todo cambió. El capital globalizado se asoció a los mafiosos ex comunistas y la ascendente oligarquía hindú trepa en el ranquing mundial de la emergencia, ya menos sujeta a las castas que al dinero. Los límites del maridaje entre capitalismo y comunismo repartiéndose el mundo en Yalta reventaron por las costuras. En consecuencia, los ex y los terceristas erosionan la llave de nuestro bienestar junto a las multinacionales apátridas.
Codo a codo con estas corporaciones y sus paraísos fiscales, el capitalismo atrasado de los antiguos burócratas y funcionarios del petróleo o la intermediación, dicta las normas de concentración mundial, en materia de bienes y poder por vías de la necesidad.

No es casual que en ese marco alguien tan poco cualificado como George Bush -responsable adjunto de la actual astronomía petrolera- haya gobernado ocho años la mayor potencia del planeta. Tampoco que sea un afroamericano el presumible depositario de muchas esperanzas en el relevo. Tal es la debacle del imperio americano, triunfante frente al comunismo, perdidoso ante sus propias leyes sagradas de acumulación del capital, y tal la conmoción, que, hasta lo que queda del Comandante isleño manda callar sobre Obama; no sea cosa que el otrora omnipotente vecino deje de ser el reclame imperial para su agonizante sueño de liderazgo de los pobres latinoamericanos... desde el más allá.

Obama es sin lugar a dudas un símbolo americano de este nuevo siglo, impensable diez años atrás.

Al menos los norteamericanos se fabrican un referente promisorio. Sin pudor alguno, los burócratas chinos les aventajan en agresividad comercial, probando especial flexibilidad en el travestido de principios que antes eran naturalmente falsos, aunque convinieran secretamente al occidente próspero.

Los rusos de Putin y Mevdev son abiertamente descarados. Atesoran valiosas fuentes de petróleo y pretensiones de hegemonía mundial, tardías por cierto.

La apertura absoluta del mercado mundial y la internacionalización del capital determinan que los imperios a la antigua usanza no reingresen a escena...

La fórmula occidental de repato mercantil quedándose con lo mejor del subdesarrollo mientras los burócratas rojos se apañaban con su harapiento mercado tercerista, llegó a su fin con la derrota del comunismo.

Fue un voluntario harakiri sin nube atómica, que a la larga depararía estas otras radiaciones.

En la vieja Europa del liberalismo económico y el decadente Estado social llevamos clara desventaja padeciéndolas. A más de retroceder como los cangrejos sin fabricar competentes estadistas ni una estrategia acorde con los tiempos que corren, hemos sido incapaces de enterrar a un tipo como Berlusconi...


DISENSOS Y PRONTAS DECISIONES

El de Irlanda, afirmado en los suficientes votos y una enorme abstención, retrata una vez más las dificultades que aborda la Unión Europea en las actuales circunstancias.

El ala Oeste del Viejo Continente se enfrenta a una crisis de sobreproducción, agravada por le disparadero del barril petrolero y los alimentos primarios. Las sociedades prosperan al alza. En horas bajas se resquebrajan como edificios mal construidos, por la aluminosis.

No hemos creado energías alternativas al oro negro. Nuestra atávica precariedad de octava potencia -con diez millones viviendo en el umbral de la pobreza y otros diez con sueldos bajos y muchos créditos-, nos devuelve la dejación con intereses crecientes.

Tras la catástrofe que causa nuestra imprevisión, nos encontramos unidos a otros países comunitarios en la debacle, sin poder devaluar la moneda y exportar. No es que el Euro se desplome. Es la revés. Sube, desplomándose sobre nuestras cabezas como un garrote, con la pica del euribor batiendo marcas.

Para algunos esto no tiene remedio. Sin embargo hay uno: aceptar un hormiguero más equilibrado, dónde se potencie la cultura con epicentro en la igualdad social.

¿Significa perder privilegios? Es obvio que los estamos perdiendo cada día en medio de una generalizada desorientación.

Más nos vale abandonar la política del avestruz, afrontando la realidad mediante políticas que atenúen el impacto, favoreciendo una mutación al alza.

Convengamos -contra lo que dice insensatamente el Gobierno- que ésta es una crisis larga y sin un pronóstico cierto. Por de pronto, es de recibo que la energía y los alimentos baratos no volverán; pese a que el petróleo supere en casi el 50% su coste real, en sintonía con una demanda preventiva por parte de India y China.

Hoy, la periferia que crece y vende materias primas amaga prosperidad. Si bien la democracia no se ha difundido con equilibrio social y la distribución de la riqueza está lejos de alcanzar nuestros niveles, va siendo hora de prestar atención a una fatal y progresiva imitación del modelo, habida cuenta de esta crisis estructural en el modo de producir y distribuir.

Si en Noruega la diferencia entre pobres y ricos promedia un sexto y en América Latina, Europa del Este, Oriente Medio o Asia trepa hasta un diferencial del cincuenta, será conveniente poner las barbas en remojo.

Ello significa reajustar de momento nuestra economía, y los términos de contrato con la CEE; más favorables a Alemania y Francia que a nosotros.

No es que proponga romper con el progreso que significa la unión. Pero si no adoptamos prontas medidas económicas y éticas que reemplacen el desplome de la construcción, el encarecimiento del crédito y las hipotecas, junto a la inversión en tecnología y energías alternativas, nos alejaremos aún más de los alemanes, los franceses, y lo que es aún peor, de los noruegos.

En la distancia nos acechan especialmente los guarismos sociales suramericanos, con la diferencia de que ellos, con todo el retraso político que se quiera, crecen, mientras nosotros en la sopa boba, nos desgarramos las vestiduras.



sábado, 14 de junio de 2008

MINUCIAS Y MEM[BR]ECES

La de ZP agasajando a Felipe Calderón Hinojosa, para más señas Presidente de México, da un poco de asquete. El año pasado desaparecieron en su territorio 32 sindicalistas petroleros, prestos a montar un Comité de Huelga ante los aprestos gubernamentales de privatizar parcelas de PEMEX, la empresa petrolera estatal.

A España le interesa refinar los barriles aztecas, de allí la fraternidad. Como en el caso de Marruecos, conviene la hermandad con la democracia ferrugienta erosionada por las viejas tradiciones caciquiles y el narcotráfico, o el despotismo alauita.

Con la Venezuela de Chávez somos más rigurosos, pese a que no hay desaparecidos o presos políticos.
No al menos tan obvios.

Lo de la tercera hora del castellano viene a completar el círculo de su descarada esfumatura gracias a los señores Montilla & Maragall. La cultura no les mola. Y tampoco es que procedan tan vilmente para contentar a los fragmentados de Esquerra, empeñados en fusionar a España con el franquismo en vez de bregar por hacer de este mapa un emporio de la mutua colaboración y el progreso en democracia. Todos comparten la misma filosofía de políticos profesionales formados en el pugilato y el trepadaje.
Lo demás sobra.

Estoy harto de todo este inacabable salmo del amor a la tierra, ocultando la sed de ignorancia que persigue a tanto animal político. Porque, en el fondo este perverso deseo escisionista de afeite reivindicativo no es otra cosa que el refugio de la ignorancia y la cerrazón ante el porvenir.

Lo de la miembra gubernamental de la Igualdad, señorita Viviana Aído, no me preocupa tanto como la crisis económica y la inoperancia ante su rampante curso, de la mayoría de las miembras y miembros que adornan este Gabinete.

Señores míos, preciándome de cronista serio, me cabe huir de la súbita tentación pornográfica abordando asuntos más destacados. Por ejemplo, el de pagar este mes la hipoteca o sofrenar maldiciones frente al surtidor...

Celebro que a Juan Manuel de Prada le instalen un quiosquito literario en L´Osservatore Romano. ¿Porqué de paso no aprovechas, distinguido Juanma, para montar tu definitiva carpa en los predios de Ratzinger y Berlusconi, como heraldo de la fe papal y preceptor espiritual del reincidente machista; justamente tú, el que recomendabas a Rajoy echarse unos buenos polvos para hacerse mundano?
¡Vamos chaval, que no tienes pinta de ser justamente un as de la catrera...!

Te juro colegui, que si nos dejas hasta sería capaz de leerte en italiano, por lo menos una vez al año para seguir detestando con el justo vigor, la debacle cultural que vivimos con prisa y sin pausa...

Por último, vuelvo a Ratzinger mencionando su elogio a George Bush; a quien agradece "su defensa de los valores morales fundamentales". De paso nos retrata su propia moral.
Amén...





THE END

La publicación de este episodio responde a un hecho grave; verdadero delito perpetrado contra la propiedad intelectual por cierto blog desde Buenos Aires.

Inicialmente creí que Oswal, con quien nos distanciamos para siempre ya hace años, era el causante (entre Oesterheld y Hugo Pratt había ocurrido algo semejante). Sin embargo en este caso me equivoqué. Ahora espero que el delito estimule una revisión histórica del comic y su auspiciosa publicación en un álbum.

Mark Kane se lo merece. También sus creadores, hoy pirateados por inescrupulosos con el manido el pretexto de la nostalgia y la felicidad universal.

TANGO INCONCLUSO 12

Posted by Picasa

TANGO INCONCLUSO 11

Posted by Picasa

TANGO INCONCLUSO 10

Posted by Picasa

TANGO INCONCLUSO 9

Posted by Picasa

TANGO INCONCLUSO 8

Posted by Picasa

TANGO INCONCLUSO 7

Posted by Picasa

TANGO INCONCLUSO 6

Posted by Picasa

TANGO INCONCLUSO 5

Posted by Picasa

TANGO INCONCLUSO 4

Posted by Picasa

TANGO INCONCLUSO 3

Posted by Picasa

TANGO INCONCLUSO 2

Posted by Picasa

TANGO INCONCLUSO 1


Posted by Picasa

MARK KANE. DETECTIVE EN HOLLYWOOD

Hacia 1978 me inventé un detective para los comics.
En ese entonces residía en Buenos Aires impartiendo clases audiovisuales, y el mejor dibujante para el personaje era sin duda alguna Osvaldo Walter Viola (Oswal), un quilmeño a quien conocía desde tiempo atrás. La peculiaridad de este ilustrador y su escenarista era un común amor por las historietas (sobre todo el viejo comic norteamericano) y el cine clásico.
Él era un veterano en las lides. Su personaje "Sónoman"-un superheroe melódico construido con imaginación- se publicaba desde mucho antes en la revista "Anteojito", entonces famosa entre los niños de la época. En cuanto a mí, si bien conocía a fondo la historia del medio y su lenguaje práctico, no acreditaba trayectoria alguna. Era demasiado rebelde para someterme a los caprichos de los adocenados editores de los años ´70.
Bautizado Floyd Stark, el detective debutó en una editorial que exportaba arte nacional a Italia pagando la impresión en Buenos Aires.
Stark duró en consecuencia tres episodios. Sin embargo a instancias del director de la sección comics de un nuevo periódico volvimos poco después a la carga con el detective, rebautizado ahora Mark Kane, mediando tiras diarias "a la americana" que lamentablemente alcanzaron apenas lo que la vida del periódico.
Cuando al fin regresé a Barcelona luego de ausentarme 33 años, vendí Mark Kane a la revista Cimoc.
En total llegaron a publicarse 6 episodios completos en los años ´80, conservando en la emergencia mi viejo pseudónimo de Linton Howard, válido para Stark y las tiras diarias del personaje.
La acción de Kane se desarrollaba a comienzos del cine sonoro, sometida a infuencias de Dashiell Hamett, los filmes de Hawks o Welles y la comedia musical . Su oficina en la calle La Brea era el aguantadero de este ejemplar elegante, guapo y sagaz.
Su amiguete y rival de contrapunto, el policía Romeo Brown (chamuscado muy a menudo por las destrezas del private eye) y la pulposa Maggie, ex vedette de Ziefgeld y propietaria de un casino situado en las colinas, fueron los secundarios en esta saga, situada a medio camino entre los Marx, la slapstick y el autor de El Halcón Maltés.
En el episodio que les presento en el blog figuran Carole Lombard y Clark Gable. Yo aún no sabía que dieciocho años después publicaría la biografía de Gable y su tragedia romántica con Lombard. Desde luego, me gustaba Lombard tanto como a Oswal, de manera que ambos fantaseábamos que nuestro detective se la ligaba a escondidas del que sería su marido años después.
En la vena de Will Eisner y Roy Crane, Oswal et moi, ofrecimos al público de entonces una serie dramática, aunque por encima de todo divertida, elegante y poco común en el género.
A continuación: el espectáculo...

viernes, 13 de junio de 2008

ÁNGEL COLOM Y LAS TRANSACCIONES

En Catalunya acreditamos espécimenes singulares. Uno de los prestidigitadores más constantes es Ángel Colom. A su capacidad de arrimar elementos más o menos concomitantes se debe en gran medida la disolución de Terra Lliure, no como se cree a Carod Rovira.
Las habilidades del señor Colom son hoy empleadas en negociar con sectores de Esquerra Republicana de Catalunya un próximo frente electoral entre Convergencia Democrática, Partido al que hoy pertenece, y las huestes de Carod, Piugcercós, Carretero y Bertrán; todo un mosaico de anhelos en el patio de los sueños y el ombligo.
Fiel a la absorbente estrategia de Artur Mas, Oriol Pujol y la Casa Común del catalanismo, el ex seminarista intenta ahora validar de nuevo las artes que se le conocen. Los convergentes están que se salen por demoler el Tripartit instalándose en la Generalitat. En cambio Duran y Lleida, al frente de Unió Democrática resiste el propósito hasta donde se lo permite el peso de su formación dentro de la coalición de siempre. Siente que Colom es una suerte de disolvente político y no se equivoca.
Cuando él -con ayuda de Pilar Rahola- comandaron Esquerra, su oculta pasión por Convergencia casi acaba con la formación. Ahora procura desde fuera el abrazo del oso, para disolverlo a la carta en favor del partido de sus amores.
El grito en el cielo del señor Durán I Lleida ante los requiebros frentistas de Colom con Esquerra obedece a otras causas. No es independentista y su moderación poco reza con los asamblearios fundamentalistas del nacionalismo catalán.
En cambio, la pasión del señor Mas por alcanzar la honorabilidad llena todas sus horas. En ellas Colom tiene su espacio. Le respalda su vocación florentina, probada asimismo en Marruecos vendiendo seny, y esas artes de ambicioso menor o persona/ puente para la que le sobran tablas.
La gestión con la banda terrorista vernácula fue lo mejor de su cosecha. La democracia y Catalunya se lo agradecen. Mediando el liderazgo al frente de Esquerra no tuvo tanta suerte.
Ahora veremos...

domingo, 8 de junio de 2008

OBAMA BIS

"Para la gente soy como un test de Rorscharch. Aunque le resulte una desilusión, de últimas pueden sacar algo de mí".

Tal fue la frase que deslizó Obama ante un cronista del New York Times.

Dicha prueba, a menudo empleada para diagnosticar los derroteros psíquicos de una personalidad, desvela la ubicuidad populista de este afroamericano; ambicioso desde siempre y que, con sólo trece años de carrera política llega a estas alturas.
Quizá por ello haya escrito.
"Me asusta el pensar la suerte que tuve en política".

Nacido en Hawaii y graduado en Harvard como abogado, el chicagoan de adopción, hijo de keniato y americana blanca, conocedor del mundo, es otro ejemplar excéntrico en el catálogo de líderes políticos populistas habidos en los últimos cien años.

De probada vocación social en anteriores emprendimientos, los humildes orígenes de Barack son comunes a Juan Perón, Hugo Chávez, Benito Mussolini y Adolf Hitler.

La irrefrenable fusión emocional entre estos liderazgos y su potente base de masas parte de programas reivindicativos y tácitas exclusiones de origen.

En la conquista del poder en Perón, Chávez (o Felipe gonzález) se reivindicó a los trabajadores o los desposeídos. En Mussolini contó el orgullo italiano, maltrecho en la Gran Guerra y sus secuelas de división social; en Hitler, el derecho de los parados alemanes, arios y puros, a edificar una potencia lanzada a la conquista del mundo. El especial caso de González viene a ser una bisagra entre el caudillismo populista y la entonces joven democracia española.

Más modesto -y sin duda alguna más democrático que cualquiera de ellos- Obama promete una América mejor integrada y justa.

A diferencia de los populistas vulgares, no asoma en su talante ni rastro de la demagogia y el personalismo latinoamericano, el cesarismo sevillano de Felipe (propio de un cortijo aunque no lo parezca) o el enfermizo fascismo de Mussolini y Hitler. Obama está felizmente casado con otra afroamericana, como él abogada y madre de sus dos hijos.

Quizá sí reconozca algún rasgo en su pasado la tronante influencia del reverendo Jeremiah Wright. Si bien terminó renegando del mecenazgo, algún principio quedará.

El mayor peligro de una candidatura carismática radica en la debilidad personal del celebrado sujeto, erigido en totem abrumador por la multitud, ante rivales mediocres o insuficientes.

La suma de los amores y pasiones son interiorizados por el ego del sediento candidato, hasta el punto de situarlo en un Nirvana que lo torna providencial y por lo tanto libre de fallos.

Lo escribí en mi biografía sobre Perón con letra clara y hondo concepto. Para mal de la ciencia política y la literatura contemporánea, pocos la leyeron

Pues bién, el modelo vale para ciertos liderazgos de los que por cierto no escapa Barack Obama.

El ferviente deseo de ser popular suele subrogar aquello que es esencial para conducir con equilibrio los asuntos públicos. La fusión con el poder empeora el cuadro. Si los mitines de Obama son increíbles conciertos de Rock, la estridencia de la atmósfera en la Casa Blanca no pronostica un cambio de ritmo de triunfar en las urnas.

Si bien la democracia americana se ha probado eficiente en sus controles para el mejor balance de los tres poderes fundamentales, cabrá recordar las trampas de Richard Nixon (alias Dirty Dicky) junto a las más feroces (y catastróficas) de George Walker Bush.

La creciente desigualdad social, la terrorífica deuda exterior, la crisis inmobiliaria, el trato con Cuba o Venezuela y los sangrientos dilemas de Iraq, no auguran cielos despejados para el futuro mandatario de los EEUU, encarne a la izquierda demócrata o la derecha republicana.

Y en vista de lo que acontece, no creo que sea un septuagenario McCain el flamante piloto de tormentas.

El color negro mate de Barack Obama, excelente billarista, mediocre jugador de golf y enorme comunicador, pinta mejor. La juventud y una providencial apostura - a - la - Sidney Poitier en el mejor momento, juegan a su favor.

También su probada energía en esta pre campaña fatigosa que ganó a pulso. Para bien o para mal...












sábado, 7 de junio de 2008

OBAMA

Es un Sindney Poitier que desde la pantalla salta al primer plano de la política medio siglo después.

Visionar a Poitier defendiendo los ideales de igualdad y democracia en muchas películas nos conduce a este otro afro americano, trajeado en blue y camisa blanca con la infaltable corbata al tono que Poitier supo lucir en destacables filmes. Aquí el Rod Steiger de En el calor de la noche vendría a ser McCain, el perdedor que conserva los principios, aventajados por el descendiente de esclavos destapando la olla podrida del crimen tolerado en un pueblito extraviado en el Medio Oeste.

Creo que Barack Obama corporiza lo que se venía anunciando y actualizaron los desastres perpetrados por Bush. Con él los norteamericanos perdieron identidad propia y prestigio internacional.

El triunfo interior de Obama encaja en los prolegómenos por esa divina virtud de representar de hecho lo que se mamó en años de opresión y luchas civiles.

Hillary Clinton remeda objetivamente al Spencer Tracy -juez de la Corte Suprema de Justicia en el filme- anfitrión que se cayó del guindo en Adivina quién viene a cenar. La trepidante batalla por vencerle es la que Tracy -especialmente celoso del porvenir marital de su hija- escenifica en el célebre filme con ayuda de Katharine Hepburn, representada en franca inversión de sexos, por Bill Clinton.

La senadora, quien junto al marido encarnaba el liberalismo blanco de los demócratas norteamericanos, resistió hasta último momento la superioridad mediática de su rival. La aplastante cultura de siglos y los filmes del Hollywood dorado le bloqueaban la lógica. Hillary, la ambiciosa y feminista fue educada en una amigable condescendencia con los sirvientes; no precisamente en los términos de igualdad; sólo adecuados hasta cierto punto cuando se tiene la sartén por el mango.

Ahora, por esas vueltas de la vida el mango de la sartén lo tiene el mestizo de marras y comunicador de talento, Barack. menos negro que Poitier, pero casi tanto como Condoleeza Rice. De su pensamiento político real, sabemos que apoya a Israel y poco más. Por de pronto el factor retrata su posicionamiento como buen espécimen de la fauna imperial. Sabe lo que debe ocultar celosamente bajo el manto de gloriosas promesas y las escenifica condignamente soltando globos de ensayo.

No obstante, hace poco más de un mes mi amigo del correspondiente Blog y yo, conjeturábamos que Barack podía ser asesinado. Hillary lo anunció con gran naturalidad días atrás ante los cronistas de un periódico, así como lo sugiere el aniversario tan mediático del asesinato de Bobby Kennedy .

El cinismo estructural de la señora Rodham Clinton tiene una base histórica muy sólida. En los Estados Unidos cualquier ciudadano puede jugar, en broma o en serio, con un arma de cualquier calibre más o menos razonable si media una amenaza contra su seguridad. Y con Obama en la Casa Blanca no todo es tan seguro como lo sería con la actual senadora.

No historiaré magnicidios. Para eso valen otros blogs menos imaginativos. Sólo diré que en la tierra de Washington y Jefferson -sede territorial de la mafia más violenta y organizada del planeta- hay unos cuantos presidentes asesinados, y que, pese a las providencias que adopta el servicio secreto hoy, no hay blindaje que soporte ciertas dosis de odio público.

Desde el Partido Demócrata la mujer de Clinton probó una vez más que el odio existe. Lo demás, creo que dependerá de Obama y el fondo de su alma.

Por ahora le creemos a Sidney Poitier.





martes, 3 de junio de 2008

COMENTARIOS

En el mundo los hambrientos suman 800 millones. Para ellos, que apenas consumen y tan a menudo mueren de inanición, no escribimos. Los novelistas y hacedores de artículos en periódicos y blogs construimos fantasías o cronicamos basándonos en gente satisfecha. No siempre es así, aunque sí demasiado a menudo. Dickens, Chaplin, Lope de Vega, Gorki o De Sica permanecen a merced de ácaros o gusanos del papel, en estantes poco frecuentados.

La última moda es festejar a Shakespeare. Sin duda lo merece este maestro del alma y las pasiones humanas; para mí el mejor en su disciplina.

En cambio, otros gigantes del sentimiento humano, supremos en la maña de proyectar ternura, esfuerzo y solidaridad, permanecen en un segundo plano. Convengamos en que se cita apenas a los poetas de la miseria y la rebelión.

Esta sociedad de clase media satisfecha produce artistas a su medida.

Son los que pulen y aceitan la invisible muralla de hierro que se alza entre nosotros y los ochocientos millones restantes...


El sábado sintonizo La Noria por Telecinco. Jordi González se ocupa de Jiménez Losantos y el pleito que, emprendido por Alberto Ruíz Gallardón le sentó en el banquillo de los juzgados, empleando los dos clásicos bloques opuestos. En la lid vencen los que detestan al sádico inquisidor de la Cadena Cope.

No es una hazaña, por cierto. Pero lo que me llama una vez más la atención es la irrisoria Isabel Durán. Su maniquea defensa de Losantos y el señor Ramírez comporta una suerte de recitado elemental de toque perverso.

Viene a ser un calco deslucido de Isabel San Sebastián.

Esta otra dama sí es temible. Tanto como María Antonia Iglesias, la irreductible socialista.

Vamos Jordi. Si buscas que los contrarios entren al trapo, sienta en el extremo derecho de tu medialuna de madera a pesos pesados.

Juntar a warriors como María Antonia, Ekáizer y Enric (Sopena) tiene sentido, en tanto se les crucen espadones bien esgrimidos.

Los que el sábado noche flanqueaban a la pobre señora Durán empuñaban unos de material plástico...


El mayor mérito de la edición consitió no obstante en el rescate mediático de otro campeón olvidado.

A José María García y Mario Conde, se agregó Julián Lago, cuyo mayor mérito no fue ciertamente La Máquina de la Verdad, sino su vasta trayectoria periodística, brillante y controvertida.

Al igual que García y Conde, protagonistas de una época, el señor Lago respiraba sinceridad. Salió de varios infartos menos burro que antes; factor observado en los padecimientos de García (cáncer y ostracismo mediático) y Conde (largo encierro tras conocer el cenit económico y social).

Quizá el único fallo que resintió la presencia de los tres veteranos del deporte, las finanzas y el periodismo de opinión (en ese orden), fueron sus contertulios; entre los que resulta especialmente cargante el desajustado Jimmy Jiménez Arnau.

A ver Jordi, si de una buena vez lo reemplazas por José Manuel Parada; el mejor especialista en nostalgias, que hasta hoy pisó plató alguno...