Lo bello es noble, digno y eterno si viaja al corazón del hombre

martes, 24 de mayo de 2016

ACERCA DEL ARTE DE ESCRIBIR 1


Siguen bailando en mi cabeza los temas de mi próxima novela. Quiero que sea una obra maestra. Para ello deberá alcanzar el corazón y la inteligencia de ciertos lectores. Los que me interesan, y a quienes me dirijo en mis tres muros, el blog y los 17 previos libros. Querer contentar a todos es tarea incierta, además de omnipotente propósito. Eso nadie lo consiguió desde que la literatura existe como arte. La fama es otra cosa. En su naturaleza, cuentan las leyendas que nos propone avieso el márketing y las tandas publicitarias de lo que otros han leído, y muchos compran para no leer jamás. Son los fetiches que carga este Arte noble, y vulgarizado a menudo, tan vinculado al comercio de las casas editoras, los agentes literarios, y una enorme cantidad de intereses conectados a la política. 
Estimo que, en esta época, convulsa como lo fueron otras, aunque algo más canalla, el último es un factor esencial como fábrica de falsas obras maestras que no superan su temporalidad. Son millones de autores desvanecidos en la tan justiciera oscuridad del olvido por una razón primaria: nada se aprende de ellos. Ni siquiera escribir con cierta dignidad. La larga ristra de indignidades literarias es bastante más inabarcable que aquellas piezas llenas de mérito. Aquí, como en tantos órdenes meritorios, prima el detalle Asimismo, no todos los grandes escritores fabricaron al completo piezas memorables. Sin embargo, en las grandes plumas el rasgo del genio es una característica común. En cualquiera de ellas, el brillo de los renglones y la riqueza de los términos justos que armonizan al completo con la narración asoman atrapantes, deleitando nuestros instantes de lectura, y más allá.
Esto del deleite tampoco es un rasgo común en los lectores. Conocen el deleite cultural aquellos que saben captarlo gracias al don del instinto, unido al conocimiento y una importante base cultural. Por todo ello, me tomo mi tiempo para elegir los temas y tiempos de mi próxima novela. Es una actitud responsable y, aunque hasta ahora no me haya ganado muchos lectores, nadie con dos dedos de inteligencia negará haber aprendido algo revisando mis previas labores. A menos que su interés por la naturaleza humana en relación con la historia y sus conflictos sea más que relativo.

domingo, 22 de mayo de 2016

EL USO SENSORIAL DE LA PALABRA

La censura que me afecta no sólo es ideológica.También abarca el aspecto sensorial. Hablo del efecto que producen las palabras y formulaciones claras y concisas.La riqueza y precisión en materia, tanto literaria como conceptual, afecta a muchos que no la poseen. Les produce irritación aquello que no fundó en ellos hábito.De esto puedo culparlos, eximiéndome de cualquier confusión al respecto. De lo que tampoco se me puede culpar es de narcisismo. Cuando escribo, lo hago sobre papel en blanco y no frente a un espejo que en cada término o concepto, me diga "Te amo". El narcisismo es un defecto tan dañino para el espíritu humano como el colesterol malo es al organismo. Parte del exceso, fruto de un sentimiento de inferioridad del que se intenta el desembarazo a cualquier precio. Y el que pagan quienes ignoran su inferioridad frente a otros de superior condición, se manifiesta en la censura; una forma de brutalidad que no sólo emplea la derecha política, sino la izquierda social, en especial su ala pequeñoburguesa, adherida históricamente a las pancartas y los tópicos. Parte de la crisis artística en el campo literario, se trate de novelistas, poetas o periodistas, es esta lacra, propia de aldeanos que se piensan caballeros de alguna orden nobiliaria de corte mafioso. En tal sentido,CTXT. prolonga los prejuicios de "Público", "El Diario" y el resto de la prensa española o argentina de izquierdas. El castigo de Tener a Rajoy o Macri gobernando, es, en tal sentido, condigno y ejemplar

miércoles, 18 de mayo de 2016

LO DIFÍCIL NO ES IMPOSIBLE


La mayoría de los líderes políticos trabaja con un libreto fijo. Los de la derecha llevan el alma grabada a fuego por principios flagrantes de inequidad, abriendo de par en par la puerta a la corrupción. A los de la izquierda les cuesta aprender fuera de la pancarta. No leen ni aprenden casi nada. Mis textos sobre el peronismo y su líder son una fuente de enseñanzas. Me lo recordó hace poco un estudiante español, hasta entonces desconocido para mí, que preparaba una tesis doctoral, reflejando lo que anida en el corazón de varios jóvenes en relación con el saber y la experiencia. De los Iglesias, Garzones o Monederos no hay que esperar otra cosa que aquello brindado a diario. Ya es algo, aunque sea poquísimo y no garantice un gran futuro político y social para España. De momento, habrá que votarles este Frente Único conseguido, que enfrenta a la extrema derecha y su enorme poder, material y mediático en un corto plazo. Reflejan deformadamente fuerzas más poderosas, que estallaron en las jornadas del 15M y no detuvieron su curso detonante y la posterior extensión. Estos líderes juegan con su poderío, creyéndose dueños del invento. Lo serán, en la medida que no llegue la hora de ser desbordados por sus bases. En la Historia todo llega, aunque tarde en llegar. En Grecia Syriza capituló ante la UE. De momento impuso la estrategia del perdedor al pueblo griego, recibiendo a cambio, más de una huelga general, junto al consiguiente desprestigio. No soy adivino para saber qué harán los capitostes de este Frente social y político en nuestra tierra, pero no creo que ser diferencien mucho de los Tsipras & cía. La base estaliniana que anida en sus cabezas, eligió posponer a la OTAN y la República Española "para más adelante", como si sus enemigos no cobrasen ventaja alguna de ello. Y lo cierto es que cobran.
Del fascismo del siglo XXI no hay que fiarse, sólo cuenta aplastarlo y derrotarlo sin miedo alguno. Y ellos no despejaron el temor de sus cabezas ni de su corazones. Formados en la Transición y sus componendas, creen en peces de colores que en realidad son pirañas. Sé que desembarazarse de épocas oscuras es difícil, aunque también posible. Se consigue a base de mirar la Historia con ojos sinceros. Me refiero también a la de cada uno, terreno escarpado que supone poseer el don autocrítico, basamentado en el ansia irrefrenable de explorar y conocer, para representar mejor a los ciudadanos de este país, y sus auténticas necesidades.No es fácil hacerlo, pero es posible...

viernes, 13 de mayo de 2016

UN MODESTO DRAMA DE ALDEA

La tragedia de Pedro Sánchez radica en la pérdida acelerada de sus ilusiones. Fue patrocinado en el PSOE por Felipe González y José Bono gracias a su apostura de deportista, unida a la discreción. Le recordamos casi silencioso en las tertulias de 13TV, patrocinadas entonces por Pedro J. Ramírez. Parecía tan insustancial como José Luis Rodriguez Zapatero antes de ser promocionado. Tampoco a él se lo recordaba como diputado destacable. La diferencia estriba en que uno llegó a ser Presidente durante ocho años, y el otro no lo será jamás.
Como candidato, despuntó humilde, en medio de una desconfianza generalizada. Había desplazado a Eduardo Madina por ser más manejable. Recién con la cercanía electoral cobró cierto impulso aferrado a la patente de izquierdas. En el cara a cara con Rajoy se manifestó audaz como pocos políticos, echándole en cara su corrrupción. Semejaba el candidato ideal para despegar al socialismo de su colaboracionismo aletargante, marca Rubalcaba. Pero a sus espaldas, planeaba la sombra de un González más corrupto que nunca, y resuelto a forzarle un giro a la derecha, respaldado por los atávicos barones de origen rural, capitaneados por otra aparatchik: la andaluza Susana Díaz, presidenta de la comunidad gracias al balón de oxígeno de Ciudadanos. Con noventa diputados el 20D, el PSOE ensayó calcar la fórmula de Díaz, Aliándose con la formación arcaica y profascista de Albert Rivera. Allí mismo, Sánchez, cambió el discurso de Gobierno de izquierdas por el de progreso transversal, según el que, Podemos e IU debían callar, aceptar y obedecer, votando su investidura y un programa neoliberal, impuesto en un 80% por sus socios. Sánchez comenzó a ser rechazado desde entonces, batiéndose en dos frentes: el de la izquierda y su propia ala derecha. Y a la última entregó su destino, pese a no reunir más que 130/31 diputados en las dos fallidas investiduras. Si hubiera escogido el frente con la izquierda, hubiera llegado a los 164, pero no sería Pedro Sánchez. Desde entonces su semblante se muestra hierático, acentuando lo más cavernoso de sus mejillas. En vez de atacar al PP, se centra en Podemos y las confluencias, pese a los reiterados envites de Pablo Iglesias. Incluso, llegó a autocriticarse por sus "Excesos para con Rajoy", bebiendo el cáliz envenenado de los suicidas.
Durante la Segunda Guerra Mundial, los pilotos kamikaze se inmolaban con orgullo contra sus enemigos y sus portaviones. Era el Código del Bushido, no el de sujetos como él, extraídos de una vulgar tertulia de derechas por un mercader y ex Presidente, en la desdichada España del siglo XXI.
Es el objetivo perdedor de su formación y de él mismo, herido en su estúpido narcisismo de español poco cultivado. Los de su equipo en Ferraz acreditan el mismo talante suicida. César Luena, su mano derecha, parece un retrasado; Antonio Hernando se acerca a la marca. Los arrollará, una vez utilizados, la Esperanza Aguirre de un PSOE con menos votos de los que todos ellos aguardan. Lo que reste, serán sus huesos mondándose al sol.

jueves, 12 de mayo de 2016

EL MONOPOLIO CONSERVADOR EN LAS TERTULIAS DE TV



Las tertulias televisivas, propiedad privada de la extrema derecha española, consolidan un pensamiento popular conservador. No me referiré a TVE, en manos del PP, ni a Intereconomía, frecuente rueda de posteriores corruptos que van a la cárcel. Tampoco a 13 TV, propiedad de la Conferencia episcopal, dónde propagandistas señalados ocupan sillas, rizando el rizo del lugar común e impensante, sino a Al Rojo Vivo, y Las Mañanas de Cuatro,las más populares y visionadas entre las clases medias. 
La crisis de representación real se deja ver de inmediato en ambas cadenas, receptáculos mayoritarios de la propaganda del PP y el IBEX 35 de los paraísos fiscales. Que en la Cuatro, figurones como Jaime González, jefe de opinión (sic) del ABC cofinanciado por El Corte Inglés, reitera lugares comunes con un lenguaje pedestre y gestos simiescos, defendiendo disimuladamente al PP y su corrupto elenco. Ketty Garat, es junto a Pablo Montesinos (en la Sexta) el reparto dual que Libertad Digital y Federico Jiménez Losantos distribuyen en pantalla.A quién le interesa Libertad Digital? Que se lo pregunten a Javier Ruiz y Antonio García Ferreras, respectivos presentadores de sus tertulias en La Cuatro y La sexta.Las breves apariciones de Cristina Fallarás y algunos personajes más realistas, aunque poco contundentes y dignos, es breve y espaciada. En el caso de Ruiz, se produjo un súbito abandono de los espacios públicos de protesta, dando voces a Alfonso Merlos (de 13TV) y otros sujetos indecentes del PP y C´s. Ferreras es más estable y tradicional en su grotesco. Permitiendo las banalidades de Francisco Marhuenda (amigo de los dueños Planeta de la cadena) y el abominable Chani Pérez Henares, de Promecal, agencia periodística que sufraga el no menos detestable empresario de la construcción en Burgos, Méndez Pozo. Hoy mismo, García Ferreras defendía a Eduardo Inda, otro falso periodista y provocador, muy desacreditado por su última aventura contra Pablo IGlesias y Podemos pegando Photoshops, como "descubridor" de la trama Noos. En ocasiones, asoman la nariz Ignacio Escolar, el director de Info Libre y otros izquierdistas, pero no mucho. Aprovechar el poder mediático televisivo, Presentando a seudo periodistas con facilidad de palabra, impresiona espectadores poco informados. Esta es la estrategia. Pero el eje y centro del fuego graneado de toda esta gentuza, son la izquierda y sus representantes. Sumando minutos en pantalla, es fácil observar que se otorgan muchos más a miembros de la extrema derecha del PP, falangistas y el PSOE, que a sus ya peligrosos rivales. De ganar votos la nueva coalición, asistiremos a diversosos bailes transformistas, y "una mayor pluralidad". Será falsa mientras los dueños de A Tres Media y Mediaset sean los actuales y la democratización no siente sus reales en la TV española.

miércoles, 11 de mayo de 2016

LOS MÁS TENEBROSOS SUEÑOS



Por su postura pro referendum, la nueva alianza de izquierdas tiene todas las de ganar en esta nación de naciones. Probablemente sume votos de ERC y hasta de la derecha catalana envuelta en la Senyera. También los del país vasco. La infame acusación de Romper España, parte de los mismos que la han roto, mediante recortes, paro y empleo mal pago. Las víctimas son los ciudadanos más humildes, desalojados y precarizados que viven de la mendicidad o están a punto de caer en ella. En Catalunya la pobreza se extiende en muchos barrios del que antes era el Cinturón Obrero. En el pasado votaban a la izquierda parlamentaria o el PSOE. Hoy escupen cuando se les menciona a los socialistas. En otras comunidades se opina igual. En esa formación, la peor gente gente pulula como las ratas en la nave de "Nosferatu". La Parda Susana y el tan advenedizo como fracasado,señor Sánchez, son los transmisores de esa peste. 
Los barones territoriales del subdesarrollo que les respaldan imaginan viejas glorias irrepetibles. España se ha partido en dos hace ya cuatro años. Son ricos versus pobres, y ellos han elegido a los primeros, representando sus intereses, al dar continuidad a la traición de Zapatero y el colaboracionismo de Rubalcaba. Ahora, en un último intento de alejar el mancomunado fantasma de Podemos e IU, procuran romper los lazos con "el comunismo bolivariano" en los consistorios y gobernaciones, a cualquier precio. Vendría a ser la contrapartida por no haber sostenido la infame alianza de ellos con Ciudadanos en las dos votaciones fracasadas.
Mienten cuando dicen que Iglesias y los suyos quieren sillones. La izquierda tiene un programa claro y opuesto al de tal contubernio. Eso lo pretenden ellos, pactando un programa neoliberal que mantiene, en líneas generales, la repugnante política del PP. En ocasiones, la arrogancia conduce al desastre. El último favor del PSOE para con Rajoy y su banda es esta inmolación, previa a su pacto postelectoral con la Gran Coalición entre ellos, PP y C´s. La única chance del sistema será esa. Una España unida a la fuerza, donde ser español, rico o pobre, explotador o explotado, será lo mismo. Era el programa que impusieron a sangre y fuego el fascismo y los nazis, aquel que Franco y sus huestes aplicaron durante cuarenta años de silencio forzoso y represión. Además, es lo que conviene a esta UE de los mercaderes y genocidas.La del Imperio Alemán de la señora Merkel y Schauble, nuestros punitivos acreedores. Lo único que aguardo del PSOE es su pronta pasokización desde el 26J. Los medios de la burguesía lanzan falsas encuestas, tramando el reflotamiento socialista en esa fecha. Sería como resucitar a un muerto, pero el imaginario de la brujería saldrá caro a estos perdedores y gangsters de poca monta.La realidad es la que es, y en ocasiones castiga los más tenebrosos sueños.

domingo, 8 de mayo de 2016

UN REPASO A LA ACTUALIDAD


Días atrás comenté que Podemos procura restar votos al PSOE, pero esa es una parte de la verdad. La alianza con los socialistas tardíos es un puente hacia la burguesía. Empero, los más felices pactando con los susodichos sería la Izquierda Unida de Garzón, Lara y Llamazares. La formación estaliniana de los comunistas españoles prefiere el frente con la "burguesía progresista", un viejo invento de la Tercera Internacional,actualizado en 1978, que llevó al PCE a la práctica extinción eurocomunista, cediendo liderazgo a González, Guerra y sus macacos, a la vez que validaba la corona borbónica. No debe extrañarnos la benevolencia del CIS con Garzón, respetado por el mismísimo Eduardo Inda. Confían en ellos por la tradición que han sembrado durante décadas. Son fieles a sus principios. Luego, ellos pagan como paga el diablo, poniéndose exigentes con Iglesias a la hora de pactar sillones, so pena de romper tratativas. Y no es que Podemos escape del estigma estaliniano. Toda la izquierda española y la europea yacen prisioneras de esta mala herencia. La guerra contra nazis y fascistas no la ganaron los partisanos, sino la burguesía europea con ayuda del Kremlin y Washington. España quedó aislada durante demasiado tiempo para evitar llevarse la peor parte luego del sobrevivido franquismo: la de la Transición y el Estado Monárquico. Es la que vivimos, si bien ya no somos los únicos perdedores, merced al despótico y cruel hegemonismo alemán de los descendientes de Hitler y sus sueños de grandeza. De forma tal que, siendo progresista la probable alianza electoral entre Podemos e Izquierda Unida, los límites programáticos que podrá alcanzar llegan anticipados por Ada Colau en Barcelona, Carmena y lo "bonito" en Madrid...y en el peor de los casos, por cuenta de Syriza en Grecia.
Algunos me tacharán de pesimista.Ser realista es lo contrario, preparándonos para que lo previsible no sea definitivo.