Lo bello es noble, digno y eterno si viaja al corazón del hombre

sábado, 26 de julio de 2008

CONDENAS E IMPUNIDADES

Se le acabó la larga impunidad de treinta años al ex general Luciano Benjamín Menéndez, jefe del III Cuerpo de Ejército en tiempos del Proceso. Sobrino del levantisco general que se alzó en 1951 contra Perón, y virtual señor feudal de la Provincia de Córdoba, "El Chacal" controlaba el campo de concentración clandestino tristemente conocido como La Perla. Del mismo, consiguieron salir con vida 17, de los 2300 prisioneros allí atormentados hasta la muerte.

Hasta bien entrados los años ´90, el represor acostumbraba pasear por las calles de la capital provincial con toda desvergüenza; a menudo cruzando ruta con muchos familiares de sus víctimas. Tampoco era raro verle apoltronado y ceñudo en el palco de la gobernación durante las fiestas patrias y sus desfiles castrenses.

La imperfecta democracia argentina toleraba estas lacras gracias a la presión militar y la lenidad de muchos funcionarios.

Las sucesivas concesiones de Alfonsín y Menem a los asesinos de los ´70 y ´80 lo hacían posible.

Hoy, a pesar de las críticas que nos merezcan los señores Kirchner, ya no lo es.

Por lo tanto el Tribunal Oral 1 de Córdoba condenó a cadena perpetua al criminal, ya anciano, desestimando la avanzada edad como eximiente de reclusión.

Sus miles de víctimas, en su mayoría jóvenes, no alcanzaron siquiera la madurez.

En inevitable que contraponga esta justísima condena -ejemplar en Latinoamérica y para mundo- a la inaudita libertad de movimientos que nuestra justicia otorgó al asesino Dejuana Chaos.

Como se sabe, este hijo de un militar represor del franquismo y la Falange, asesinó a 25 personas en nombre de la Patria Vasca. Lo amparaba una organización terrorista que actúa en la sombra atacando a la Democracia: la banda asesina ETA.

Menéndez se escudaba en un gobierno dictatorial y genocida que tampoco creía en ella. Por entonces, él y sus compadres esgrimían el terror de Estado sosteniendo "defender a la Patria del marxismo y su aliada, la partidocracia", que según ellos conducía al Estado comunista.

Nuestras tibias leyes, que disparan cifras condenatorias elevadísimas, aunque considerablemente rebajadas en la realidad, encarcelaron a Dejuana durante 21 años.

Cumplida la pena real, hoy se pasea tan campante por el pueblo burlándose de los que le maldicen y escupen a su paso, tal como hacía el verdugo Menéndez en sus días de libertad consentida.

El etarra convive en un piso recién adquirido con otra rata paseandera, mujer joven a quien conquistó durante las visitas en sus días de encierro. Por ello, los familiares de sus víctimas están que trinan, y con toda razón. Según resolución judicial les adeuda 3.000.000 de euros; de ahí que el pisito figure a nombre de la mujer y resulte inembargable.

Lo peor no es eso. Los seres queridos que despachó este matarife pertenecen al recuerdo de sus deudos, mientras el fulano que vive la vida, se caga en todos ellos (y nosotros).

Sólo le falta, que en uno de esos días lluviosos tan frecuentes en el País Vasco, el sátrapa -igual de arrepentido que el contumaz Menéndez por sus actos- salga imitando a Gene Kelly, y revoloteando un paraguas cante y baile Singing in the Rain en cualquier esquina.

Precisamente en estos días, asoma en las revistas y televisiones el bailarín Farruquito. El personaje atropelló con su automóvil a un viandante, y no contento con ello siguió de largo.

Cómo se sabe, la víctima de su brutalidad no sobrevivió.

Ahora, tras poco más de un año en la cárcel, el folclórico dels collons sale con la condicional a taconear por los tablaos cómo si tal cosa, en vez de purgar muchos años de encierro (y tentativa rehabilitación) a causa de su abominable crimen.

Soy enemigo de la pena de muerte. Pero considero que sobre aquél que prive de vivir a un ser humano deberá caer todo el peso de la justicia; no unos gramos.

El sátrapa Dejuana Chaos purgó unos irrisorios 21 años de presidio por la friolera de 25 asesinatos. O sea, menos de un año de cárcel por cada una de sus víctimas.

A causa del despropósito se burla hoy de todos nosotros. En otra medida lo reitera el referido bailaor; ante la creciente indignación de los familiares o amigos de su víctima.

Poco importa si el primero es un despiadado carnicero en absoluto recuperable para la sociedad, y el segundo un lumpen amoral e insolidario, que ningún empresario decente debería contratar de aquí en adelante.

En una escala u otra ambos han violentado el sagrado derecho a la vida de los seres humanos.

Pensar en la cadena perpetua para quien premedite un asesinato, y el rigor mayor para aquellos que se salten el deber de auxiliar a quienes para colmo atropellaron, hará de nuestro Estado de Derecho un bien más equilibrado.

Tampoco olvido a los pederastas y violadores, ni a los que matan a sus mujeres.

Siendo el código Penal Español el más suave de todos entre los países desarrollados, también resulta el menos creíble para su sociedad. Por otra parte, la constante y peligrosa radicación de mafias extranjeras entregadas al crimen, el narcotráfico y la prostitución en nuestro territorio así lo demuestran.

Al respecto, la llamada Transición (con sus olvidos interesados de asesinos franquistas) y un humanismo mal entendido a posteriori, operaron sin duda a favor de estos graves fallos en la actual administración de la justicia.

No es por cierto, el presente estado de cosas lo que cohesionará nuestra sociedad en dicha área, depurando su esencia espiritual, si no reforzamos con leyes adecuadas al mundo en que vivimos el auténtico respeto por la vida humana.

viernes, 25 de julio de 2008

ADIEU, OT

Triunfaron el atraso y la insolidaridad. ¿La calidad artística? No. Lo de Operación Triunfo es otra cosa un poquitín más retorcida.

Si unifico la reciente Historia de España, nuestro misérrimo nivel cultural y las tradiciones autoritarias que tanto cuestan de borrar, lo entiendo todo.

Observar los abstruos comentarios, el llanto masivo de los niñatos que tiran del móvil enviando votos, y las pequeñas ovaciones que los asistentes al plató de OT dedican a Mejide & su entenada, o las mayores que revelan las giras de los concursantes por las grandes ciudades, reafirma el previsible resultado. En sustancia, han premiado a la más insolidaria y gélida de las concursantes.

Una chica de Sevilla sobrada de fobias y asocialidad, que durante buena parte del concurso mostró escaso afán por superarse.

La música de verdad y el esfuerzo contaron poco en sus estólidas presentaciones. Menos todavía alguna crítica para con el verdugo de sus compañeros.
Era su niña mimada.
La retorcida Virgi es francamente plasta, y su patrocinador un catalán tartamudo, represor y negado, aferrado con dientes y uñas al éxito fácil con pela agregada.

La filosofía de OT se queda en eso. En consecuencia, la presente edición del evento resulta en comparación, la más torticera e infumable de todas. Un circo canoro que ningunea el amor por la música, y con ella la enorme belleza que proyectan las jóvenes voces que le hacen honor.

Detrás de esta deriva vergonzosa amanece el fantasma del franquismo, con sus castigos y negaciones. El del viejo autoritarismo subyace en toda Europa, reavivado por la inmigración y la consiguiente cuota xenófoba.
Ayer y hoy continúa enemistado con todo aquello que permita disfrutar de la existencia.
En este turbio espectáculo que finalizó el martes lo representaron cabalmente el sujeto Mejide, sus promotores (veloces promoviendo el secuestro de un libro de denuncias sobre la naturaleza del Show) y la supuesta triunfadora de la infertil Operación; a quién observamos mantenerse fría y distante con al prensa durante la gira.
Era otra orden cautelar de Gestmusic, pero ella cumplimentaba la instrucción al detalle, como todos los trepas.

Hay que saber interpretar el comentario de Cocó al respecto. En la anteúltima gala señaló que la chica era una mariposa azul.

Sabemos de la vida breve en las mariposas. Sus aleteos duran un día o dos. Como el recuerdo de este espacio; al fin de cuentas homófobo, patriotero y discriminador; tal como probó convalidando en votos el tercer lugar para el excepcional afroamericano Chipper (un lujo caido del Cielo que nos hemos dado, para finalmente orinarlo en público).

El versátil talento de Pablo quedó asimismo rezagado. Y el de los creativos y encantadores, Sandra, Tania S e Iván. Tampoco olvido en la mención de excelencias a la bellísima y elegante Mimí, o el rupestre encanto y gran voz del jovencísimo Manu (carente del necesario talento asociativo, probado en su simpatía por la inexpresiva Virgi).
No obstante, la peor afrenta personal resultó destinada a los profesores de la Academia. Se dejaron la piel en la labor, para que sin comerla ni beberla se alzase con su carrera discográfica una de las alumnas menos obedientes y dotadas.
Una mirada realista nos revela que el voto a la pájara de marras retrata la orfandad cultural que atenaza al Estado español, además de alertarnos sobre la grave otitis colectiva de muchos niños y jovencitos. El fallo no está en los conductos auditivos, sino en su previa nutrición; sin duda pésima.

A este paso, somos conscientes de los que nos deparará el relevo generacional...





miércoles, 23 de julio de 2008

CRISIS ARGENTINA: LAS VUELTAS DE LA HISTORIA

Ante la rodada de los Kirchner se me ocurre trazar parámetros con el pasado.

Hablamos de maridos y mujeres.

El pingüino Néstor se dió el gusto de designar Presidenta a su mujer. Perón -también identificado con los pingüinos gracias a su niñez patagónica- no pudo con Evita -que en vida mandó más que nadie, salvando al marido-, pero instaló aunque fuera pos mortem a su enfermera en la vejez. Eso era en buen romance María Estela Martínez Cartas (alias Isabelita) tratándose de un moribundo anciano al que, según sus palabras ante Ricardo Balbín, "costaba incorporarse de la taza de WC".

Para el castigado país la presidencia de su viuda comportó más un ejercicio de eutanasia que otra cosa. Sin él en vida, la módica vicepresidenta en patético ejercicio del PE se apoyó en el mucamo siniestro (al lado de la enfermera de un poderoso siempre habrá agún sirviente posesivo).

Cuando el alboroto sindical hizo pinza con las apetentes FFAA y los poderes fácticos para acabar con todo el circo de terror económico & político, la mujer tercera de Perón permaneció convenientemente mansa y fatalista, tal como yace el conejo ante la serpiente.

Entonces, la voraz sierpe manducó su miserable presidencia... merendándose el país durante siete largos y horrendos años.

Lo del último Perón legando la Patria al pueblo y el poder a su viuda en una aciaga tarde invernal, resultó una mezcla de orgullo y venganza; no se sabe bien si por los 18 años de exilio, o por habérselo cancelado las contínuas movilizaciones populares del Cordobazo en adelante; alejándole de su calma chicha del no te metás en Puerta de Hierro.

El turbio affaire de los kirchner y la Nación reconoce otros orígenes. Matrimoniaron jóvenes y peronistas, tal cual reza la leyenda.

Lo del fantástico patrimonio acumulado en treinta años fue casi paralelo a una habilidad política que les autorizó afincarse en el gobierno semifeudal de una provincia sureña. Lo consiguieron a base de aislamiento y obediencia debida para con los jerifaltes peronistas de entonces.

El ideólogo de esta parej de anchas tragaderas fue, sin duda alguna Néstor. En el punto, la semejanza con el maquinador Perón, maestro de equilibristas, es indudable. La diferencia (nada pequeña) radica en el grano anal que comportó en su gestión la excéntrica Evita.

Entre la aguerrida bastarda de Junín y la pundonorosa hija de los Fernández la diferencia es abismal. De orígen declasado y enorme temperamento una, menesterosa en comparación la otra, brota esta última de una clase media provincial con ansia de estatus económico y político.

Mediando el señor Kirchner y Juan Perón el abismo se agranda.

No es lo mismo ser un mestizo excepcional que con la sonrisa eterna y los uniformes de la Nación disfraza su origen lanzándose a la transformación de un país, mediando cierta impronta Mussoliniana, que el vástago medrador de suizos simpatizantes del Tercer Reich radicados en la Argentina.

Las cualidades de uno y otro son aún más distantes en lo referente a carisma, inteligencia y cultura. El segundo hijo de Mario Perón y Juana Sosa era un aplicado oficial de Ejército y profesor militar, atento con los subordinados, afable con los jefes que se avenían a su dominación y estudioso del Imperio Romano. Por lo que hemos observado, el vástago estrábico de los Kirchner, carne de barrio con diploma de abogado, no cruzó la barrera literaria de Fantasía o El Tony. Su desembarco en el poder está lejos de ser épico. En el mismo obraron la supina incompetencia ajena y una gran casualidad; más propia del desierto de Gobi que de un país civilizado.

Las épocas y sus avatares ruinosos acentúan la gruesa asimetría entre Perón y Kirchner. También el núcleo que soldó el vínculo entre el primero y sus dos -tan dispares- mujeres, y el que unió hasta hoy el matrimonio entre Kirchner y la señorita Fernández.

Los últimos son una SL voraz como las termitas, que en el inmueble nacional supo digerir la incompetencia política generalizada y una crisis de proporciones desconocidas (hasta que la misma descalabró la Nación) legada por el último gran Maquiavelo de la política nacional.

Si alguien después de Juan Perón (y las FFAA) reconoce una permanencia más o menos monolítica en el poder en la desdichada Argentina del siglo XX, dicho sujeto resultó el ejemplar más venal e inescrupuloso que haya conocido el gran territorio austral desde sus albores.

Ni siquiera Perón, tardíamente adaptado al remate de su alma por la vía del fracaso y la decrepitud superó en oportunismo y corrupción al nefasto Carlos Saúl Menem, ladrón de la identidad argentina, tal como analiza sabiamente en un imprescindible texto de la época Daniel Muchnik.

¿Es el infumable "turco"-primo hermano político del japonés Fujimori- agua pasada? No del todo a la vista de sus metástasis...

En cualquier caso, a partir de esta derrota constitucional se abre ante los Kirchner un porvenir menos venturoso que el hasta hoy conocido. El monolítico edificio del poder quedó resquebrajado por grietas que insinúan el porvenir.

Para los que esperanzados aguardan un quiebro entre Cristina y Néstor les remito a los cortes y sabias quebradas del tango.

Son pasionales y se acompasan cuerpo a cuerpo, pero en términos bailables o emocionales ninguno de los bailarines se despega de la danza compartida y su embrujo.

Así es en realidad la inextrincada naturaleza el amor, y se explican al detalle ciertas complicidades.

En la pareja que sea, la que comparte ideas o ideotas (cómo se quiera) Néstor ha sido el maestro. La Fernández, a pesar de los romances de breve curso que los mentideros le adjudican, considera al galán nupcial su mentor.

Para una pequeño burguesa de provincias su consorte representa el hombre de su vida. Es además el padre de dos hijos y quién le permitió levitar primero en la provincia de Santa Cruz, luego en el Congreso nacional y ahora en Balcarce 50, tras haber amasado codo con codo una fortuna millonaria a la vera del Proceso, Alfonsín y Menem.

Siguiendo el tortuoso hilo de la tradición política del peronismo inaugurada en 1946, los personajes hicieron buena plata como negociantes, acumulando títulos y honores en política cuando la circunstancia lo propició. Las de Argentina fueron desdichadas. Sin embargo, para algunos de la desgracia brotan mieses.
En la vida de Cristina Fernández de Kirchner, la consecuencia matrimonial y la suerte la encumbraron; aunque fuera de prestado. La soja, fruto del milagro argentino y sus altas tasas de crecimiento, realizado a costa de un mundo precisado de alimentos, determinaron su función.

Con ella y su registro autoritario propio del populismo, llegó la temprana crisis de su mandato, a meses de asumir, acentuando las enormes distancias que separan el poder de los tempranos Perón con los tardíos Kirchner.

Estimo sin embargo que nada cambiará en la naturaleza de este mandato. Contra viento y marea Néstor seguirá entrenando a Cristina sobre los asuntos de Estado. Y es previsible que ella obedezca al instructor. En realidad durante los meses en curso que han jalonado su presidencia, probó que no tiene ideas propias.

Convengamos por otra parte, que nadie con dos dedos de frente abandona ese barco pirata; menos todavía si cuenta con uno y medio.

Otra cosa es aquello que la Historia y el navegar en esas aguas suelen imponer, por encima de patrimonios, ambiciones y trampas.












domingo, 20 de julio de 2008

ARGENTINA AGAIN

Leo en La Nación otra comparación de tres al cuarto entre el drama menor de los Kirchner y la impronta de Shakespeare.

Se la debemos al ínclito Mariano Grondona; quién, en sí mismo es -salvando las distancias de época y estilo- un longevo cortesano, de aquellos que el Gran Bardo supo retratar entre los maliciosos secundarios, aventureros e intrigantes que habitaron sus obras maestras.

En su última copla el cortesano opositor de marras sitúa al matrimonio presidencial en la esfera emocional de la pareja que escenifica Shakespeare en Macbeth.

Error de bulto. La última gran tragedia de una pareja criolla de poder culminó con la muerte de Eva Duarte de Perón en 1952. Lo demás, para el marido y su movimiento, fue larga y tortuosa sobrevida.

Por ello, la rodada de los malos imitadores Kirchner, es hoy más propia de la picaresca.

De acuerdo a las circunstancias, más bien debiera de acuerdo a su prontuario político, elevarse la siempre trajeada efigie de Grondona al triste rango que le cupo a Yago, atormentando por la vía de los celos al Moro de Venecia.

Ex comando civil en 1955 y abogado de profesión, el caballero asesoró tempranamente a las Fuerzas Armadas, decantándose por el rimbombante bando azul, partida facciosa a la que redactó el tramposo Comunicado 150, propiciando el fugaz interregno del radical Arturo Illia y su previsible reemplazo de facto por el general Juan Carlos Onganía.

Devoto Yago del cateto que creyó reinar hasta que el Cordobazo lo bajó de la calesa sobre la que acudía a los fastos de la Sociedad Rural; compinche en Tiempo Nuevo del tristemente célebre Bernardo Neustadt y apologista del genocidio procesista perpetrado por Videla, Massera y sus matarifes uniformados, el personaje cristiano y occidental abrazó la democracia desde 1983, curándose en salud.

Desde luego, a este profesor universitario, analista de los medios y célebre astro de la televisión (que incluso hasta consiguió desbancar a un Neustadt demasiado corrupto) se le acreditan las autocríticas de rigor. Muchos periodistas y políticos de todos los partidos vertieron dudosos mea culpa cuando lo que contaba era curarse en salud. No obstante, el profesor y delicado Mariano siguió siendo el mismo mediático latoso y derechista, aunque ya sin militares a los que afilar bayonetas y lustrar las botas para el triste desfile que desembocó durante tantas temporadas en Balcarce 50.

Por ello, nuestro septuagenario prohombre se remite a escenificar la levísima tragedia kircheriana con sospechosa satisfacción. Lejos estuvo el cronista de machacar a Carlos Menem y sus monstruosos dislates con tanto empeño.

Salvando las distancias con tan abyecto personaje, la Presidenta y su ventrílocuo se mancaron sin necesidad de golpe alguno, por mera soberbia, falta de credibilidad y unos cuantos quilombos ampliamente desarrollados durante meses, en calles ruidosas y rutas cortadas.
De poco les valió el bloque de funcionarios adicto, los piqueteros clonados a la medida del poder, el clamor progubernamental de las sufrientes madres, encandiladas por la deriva de los siniestros militares (en gran medida, hay que decirlo, encanados gracias a Néstor), ciertos escritores nacionales y populares, y algunos "gordos" bien untados en gremios apalancados por el oficialismo.

Para el siempre rencoroso Grondona (secretamente ofendido por la deriva profesional [y proceso] de sus amigos militares), el populismo es el principal enemigo a batir; no por cierto la desigualdad y la exclusión de millones de compatriotas; víctimas propiciatorias en este obsceno festín democrático.

En términos reales, nos importa poco la actual tragedia del poder. Los Kirchner y sus adláteres son gente adinerada, y por lo tanto a cubierto del hambre y la penuria. También lo estaban el viejo Rey Lear, los Macbeth, César y Cleopatra y si me apuran hasta Romeo y Julieta, vástagos de Montescos y Capuletos bien forrados.

Después de todo, la diferencia mayor entre personajes verdaderamente trágicos y pícaros de corta trocha, quizá radique en que los escribió Shakespeare, no Mariano Grondona.

Ni los Kirchner, los grandes sojeros o el tránsfuga Julio Cobos, ni tampoco sus hijos, bien vestidos y perfumados, recogerán cartones, o mendigarán unos centavos y tal vez una mala muerte al caer el sol.

En cambio, los millones de argentinos que comen salteado y expiran a las pocas horas de nacer, o son asesinados en cualquiera de esas calles de veredas rotas y esquinas perdidas para la Ley y el Estado de derecho, son los auténticos protagonistas de una gran tragedia. La que justamente tipos como Grondona o las plumas prostituídas por los factores de poder esquivan sin el menor escrúpulo.

Es la porción del país que se va muriendo en nombre de la soja próspera y el PIB rampante; o el que se deja la piel anónima (para Grondona) diez horas diarias a cambio de 1.000 pesos de mierda.

Porque de eso; de la mierda y sus cloacas, trata en verdad esta reflexión...




sábado, 19 de julio de 2008

EL CEPO

El cepo de Argentina es la monstruosa deuda externa, cercana a los 180.000 millones de dólares.
Durante los últimos cinco años las altas tasas de crecimiento del PIB (cifradas entre el 8 y el 9% anual) superaban en dinámica las obligaciones deudatarias.
Ahora la tendencia regresiona.
Tal como admitió Néstor Kirchner en un local sindical, gran parte de las retenciones móviles que pretendía aplicar el Gobierno iban a ser destinadas a pagar intereses prestatarios a los banqueros internacionales. Deducimos entonces que sólo un mínimo cabría presupuestar al gasto social.
Con el rechazo parlamentario, la controvertida Resolución 125 y los planes de los Kirchner hicieron aguas; turbias por cierto, a tenor de los 52.000 milloncetes de verdes que deberá abordar el Estado argentino en calidad de intereses y capital de esa deuda en los próximos 48 meses.

Siendo así las cosas, nada semeja la estrategia actual del gobierno peronista con el famoso "equilibrio de las fuerzas de producción" que procuraba la política social de Perón.

La victoria de los grandes productores de soja borra del mapa el 4% de aumento fiscal previsto por la 125 para enfrentar las dificultades externas. Asimismo las partidas destinadas a la sanidad y la educación, por pequeñas que fuesen.

Otra de las consecuencias, a más de certificar la mengua del poder funcionarial kircheriano, radica en la evidencia de su mayor debilidad política y partidaria.
Los votos en ambas cámaras, influenciados por las continuas manifestaciones a favor y en contra del Ejecutivo, probaron la honda división de los herederos de Perón. El ex Presidente Duhalde y sus compadres sacan pecho y vuelven a la carga desplegando un programa político de derechas. De hecho son aliados de los magnates sojeros y la´hasta ahora débil oposición liberal que esgrimen Elisa Carrió (bastante descarriada, por cierto), el economista Roberto Lavagna, el alcalde capitalino Macri y el patético fantasmón Carlos Menem, miembro del Senado en vez de estar purgando los años cárcel que merece su infame gestión de los asuntos públicos en la cúpula del Estado durante la peor de las dos décadas infames que conoció el país.

A este conglomerado se agregan los nostálgicos de un Ejército represor y varios militares, retirados o juzgados por genocidio gracias -entre otras cosas- a las veleidades justicieras de Néstor Kirchner. Así por desgracia debo calificarlas ante el nepotismo y personalismo extremo del que hizo gala este señor. La corrupción menemista conoció durante su mandato (carente entre otros valores, de reuniones de Gabinete y comparecencias ante la prensa; sobre todo aquella que no era de su agrado) una impune extensión que le ha desacreditado. Para peor, en vez de retirarse a sus florecientes negocios y empresas, resolvió colocar a su socia [y parienta] en la Casa Rosada.

La variopinta rebelión de ricos y pobres sojeros conmovió a otros sectores por esta soberbia operativa, prima carnal del autoritarismo y el desprecio por sus gobernados.

El actual bloque de poder obra con criterios semifeudales, por ello es también dinástico en la peor tradición latinoamericana. Sólo se parece en eso a la soberbia estilística que supieron dispensar al país Juan Perón, sus mafiosos adláteres y los sucesores inmediatos. En lo demás, la Argentina de hoy se parece muy poco a la de 1945. Entonces, la esperanza de los pobres tenía bases materiales de probable realización; a pesar de que la democracia y el pleno estado de derecho no acompañasen el trayecto.
Hoy, si bien deformada por el caudillismo, la miseria o estrechez popular y la corrupción política, la democracia existe. Pero si diez millones de argentinos sobreviven en la pobreza o la marginación, esta democracia de calles peligrosas y countries resguardados por guardianes que tiran a matar en un pispas (imitando a la maldita policía y viceversa) es para los ricos y acomodados.
Para peor, la inflación ya estimada en un 25% real los últimos doce meses (pese a que los números oficiales no la lleven a superar el dígito), acentúa las ya cavernosas diferencias sociales.
Así era en la primera Década Infame, con la salvedad de existir entonces una clase media estable bastante consolidada.

Hoy, ni eso.

El panorama tras el hundimiento de la 125 será desfavorable a los Kirchner; pero sus rivales, hoy triunfantes por comparación, tampoco festejarán mucho tiempo la rodada de las quitas y quienes les quitaban.

Sino, tiempo al tiempo...








viernes, 18 de julio de 2008

LA SOBERBIA DEL POPULISMO

En Argentina la consecuencia de la referida soberbia fue una derrota oficialista de campanillas, a manos de un vicepresidente tránsfuga del radicalismo, y ahora del kirchnerismo.

En la historia de los vicepresidentes argentinos abundan las puñaladas traperas. El 6 de septiembre de 1930 un vicepresidente en ejercicio cagado de miedo entregó la Casa Rosada a las huestes del general Uriburu. Si bien no fue éste el único factor que decidió el triunfo del cuartelazo, sin duda alguna lo favoreció. Previamente, muchos conocían la aversión del cobarde sujeto por el enfermo Presidente Yrigoyen, así como sus contactos con militares levantiscos.

Aquella dramática jornada en la que Argentina clausuró por muchos años su Estado de derecho, el entonces capitán Juan Perón -integrante de la conspiración armada- tomó nota sobre los peligros profesionales que en política podía representar un vice que no fuera títere del Primer Mandatario. De ahí que, una vez candidato a las elecciones de febrero en 1946 colocó en el puesto al viejo Jazmín Hortensio Quijano, desdeñando en dos ocasiones (la otra amaneció en 1951) al peligroso lugarteniente, coronel Domingo Alfredo Mercante.

La calculada estrategia de Perón respecto de sus alianzas con los miembros de la Unión Cívica Radical, formación de clase media con fuerte componente agrario, le condujeron a seleccionar eso sí, algunos tránsfugas para desempeñar puestos de importancia en sus gobiernos; aunque en la realidad fueron absorbidos fácilmente por el carismático peronismo inicial.

Néstor Kirchner creyó, sesenta y un años después y tras una presidencia relativamente exitosa, la conveniencia de sumar a la candidatura de su dama al radical apestado por un Partido de pata quebrada. Era una medida de corto alcance, destinada a captar algunos votos, sugiriendo de paso la remota posibilidad de unir en un sólo haz fuerzas políticas enfrentadas por la Historia.

Julio Cobos, probable descendiente de chacareros, o en todo caso influenciado por otros correligionarios que lo eran, se prestó al juego sin entregarse al mismo de lleno. Ayer lo demostró en el Senado, volteando el controvertido decreto de retenciones. Lo consiguió por escaso margen; tras una reñida votación favorable a los Kirchner en la Cámara de Diputados.

Una vez más quedó demostrado lo mal alumno de Perón que ha resultado el hombre más poderoso del país. Jamás el difunto líder -bastante más poderoso, carismático, cultivado e inteligente que él- toleró ladero alguno que no estimase cortesano obediente. Tampoco insistió especialmente en que la espartana Evita fuese su vicepresidenta. Por el contrario, Kirchner situó con desvergüenza a su consorte -chica melodramática de clase media rebosante de Botox y liftings- en el Sillón de Rivadavia.

Los antecedentes semi feudales de esta pareja gobernando Santa Cruz poco tenían qué ver con Perón y Eva Duarte; personajes más cercanos al tribalismo y a los fervores de masas, mediando una importante gestión de democratización social y las providenciales arcas de un Estado con grandes reservas en la posguerra.

Durante el primer peronismo la CGT y los sindicatos contrapesaban el poder político de los peronistas burgueses y las grandes empresas. En cambio, la central obrera y los gremios de hoy, anémicos en comparación, son comparsas del poder kircheriano. Con el tejido industrial seriamente deteriorado y una burocracia que encabezan camioneros y gremialistas de la alimentación, bien conocidos por su elevada corrupción y obediencia con el poder, la Presidenta y su marido, mentor y socio, no ofrecen otra cosa que lo que modestamente pueden.

Es poco, pero hasta ayer los susodichos creían que bastaba para gobernar más o menos cómodamente el país.

Al espejismo, provocado por una débil oposición política (desenvuelta antes de las importantes movilizaciones de los grandes, medianos y pequeños productores agrarios), se agregó un notable despegue económico que, sin embargo no modificó la extrema polarización social iniciada con Menem y completada por el devastador crack del 2001, ni produjo el reflotamiento de la tradicional clase media.

Los rumores de horas atrás, difundiendo una supuesta renuncia al cargo de Cristina Kirchner no pasaron de ser mera especulación. Pese a la derrota del decreto expropiador este dúo político/ marital no tirará la toalla. Una compleja trama de intereses económicos y políticos resguarda sus maniobras futuras, a pesar de que las mismas no cuenten ya con los mismos márgenes de maniobra que las tantas previas. Muchos se han beneficiado del festín y la corruptela legados por la luctuosa y desnacionalizadora década menemista, y aunque las masas que invocan la mujer y el marido poco importan fuera del voto, cuentan la ambición sin límites y la soberbia; al menos en lo que resta del periodo presidencial.

El actual bloque de poder no es el único en desvelarlas. Los grandes productores agrarios distan de ser ángeles. En el pasado apoyaron -como muchos de sus socios radicales y peronistas- a la serie de dictaduras militares que desde 1955 y con pocas interrupciones civiles culminaron con la más brutal y asesina de todas. Coaligados con el peronismo sindical y algunos militares facciosos hicieron la vida imposible al contradictorio radical Raúl Alfonsín; enriqueciéndose tras cartón con Carlos Saúl Menem, el miserable De la Rúa y el nefasto Domingo Cavallo.

Esta joven democracia argentina, castigada por la corrupción pública, elevadas cotas de crimen, millones de pobres y la ausencia de estadistas investidos de un claro sentir patriótico, demuestra no obstante que nadie puede jactarse de imponer su voluntad sine die.

En este sentido manifiestamente autoritario, tan empleado por Kirchner como por la señora Cristina Fernández (mala imitadora a su vez de Evita), el peronismo sobrevivido continúa siendo un cadáver pese a que aún permanezca insepulto.

En cuanto al porvenir político del señor Cobos, fiel a su casta en el momento decisivo, sabemos que Roma no paga traidores.

A lo sumo les usa y los tira, como cualquier material fungible.






LA CREDIBILIDAD

Voy a meter el dedo en varias llagas.

En política la credibilidad es un factor esencial entre las acreditaciones de quien se precia de servir a la verdad, y la fe pública.

Creo en alguien que demuestra sobrada competencia en su ramo. No en quienes se cuelgan de la rama como monos titís bajo el pretexto de divertirnos.


No hay nada peor que una diversión puramente gratuita. Aquella que intenta separarnos de la realidad lo es.


Hoy por hoy nos la ofrecen varios especímenes con diversa pretensión.


Empezamos por casa, afirmando que nada ni nadie podrá conseguir que en adelante creamos a Pedro Solbes o a su sponsor, el señor Presidente.


Hasta hace dos días el jefe y su economista negaban admitir la rampante crisis que nos preda y agobia. Ahora la admiten de mediolao, con el tino fuera del tiesto.


En los socialistas no admitir es un hábito tan estructural como negar el capitalismo. Digo por que lo representan en su versión más torticera. Rechazan fuera de casa lo que hornean sin pirólisis en la cocina. O sea, dejando perdido el horno. Por eso, tras los fallidos tocomochos de don Felipe González, tan gravosos para la salud de la democracia española y el Estado de derecho, resulta imposible que consideremos seriamente las artes sociatas de prestidigitación (incluidas La Internacional y una insoportable -según ZP- levedad de los inmigrantes africanos que se la juegan para llegar a este Primer Mundo tan parecido al Tercero, de abajo hacia arriba y viceversa).


A tono con la incompetencia generalizada, las chicas del Gabinete y el Partido representan un feminismo vacuo. Nada vale si la sinceridad y la competencia permanecen en zona de riesgo. Me temo que en la Historia no pasarán de ser las chicas de José Luís, nuestro Charlie de serie vernáculo ...y tardío.


En Argentina se observa un fenómeno parecido. El matrimonio Kirchner se retrata tan populista y esquivo de la realidad como el más civilizado ZP, con la diferencia nada pequeña del nepotismo y la corrupción, por desgracia tan arraigadas en la Casa Rosada y aledaños.


Ya he escrito sobre las masivas protestas del agro austral y sus diferenciadas capas. ¿Es nefasta la importante quita gubernamental sobre las exportaciones de soja? Lo es en la medida que la realice un gobierno que, a más de machacar a sus rivales y enemigos, probó escasa honestidad, desde sus orígenes hasta el burdo apaño familiar.


Con esas credenciales hablar de obras sociales y justicia distributiva como destino de los fondos tributados según decreto, es como escribir en el agua.


Es como si lo peor de la economía peronista de los años de oro cabalgara de nuevo en una sociedad profundamente desigual.


Este populismo cosido a remiendos por las catástrofes del fracaso, los militares, la globalización y el endeudamiento exterior, ha heredado lo más torticero y venal de los precedentes en materia de transparencia. En una sociedad mediatizada por los sueldos bajos, la miseria de diez millones de ciudadanos y una delincuencia -oficial o salvaje- organizada en mafias horneadas desde casi siempre y consolidadas partiendo del menemismo hasta hoy, la credibilidad de los que administran el Estado es tan cristalino como las aguas del Riachuelo.


Otro aspecto del fenómeno incredible lo ofrece entre nosotros la penosa y justa deriva del señor Jiménez Losantos; delincuente segun fallo reciente, y habitual desde entonces en los juzgados.


En este blog condené -entre otras felonías del caballero- las gravísimas ofensas al honor del señor Zarzalejos.


El alcalde madrileño Alberto Ruíz Gallardón -hoy en el tope de la credibilidad ciudadana- fue generoso en su demanda. También Josep Lluís Carod Rovira. Por contra, el ex director de ABC resulta hoy estrictamente justiciero exigiendo 600.000 euros. Mediando el Estado de derecho, la deriva del calumniador se proyecta en el monto progresivo que estampan sus pleitos con el honor ajeno. El suyo es un desprestigio que crece como un tsunami desvelándonos su indefensión real a la hora justa.


Y eso que Mariano Rajoy-cruelmente vilipendiado desde las vitriólicas mañanitas de la Cope-aún no se dió por enterado.


Rematamos esta galería de personajes e instituciones poco creíbles con el presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, y su democracia paramilitar, abastecida por el genocida y torturador George Walker Bush.


La aparición del cadáver de Guillermo Rivera Fuquene es otra manifestación de su criminalidad.


Dirigente sindical y político, Rivera Fuquene devino recientemente en uno de los 15.000 secuestrados y desaparecidos en Colombia; país que cuenta con cuatro millones de desplazados y un crimen político y económico protegido desde el Estado, con ayuda del Pentágono y la CIA.


Apalancado en el mismo, Uribe planea su desvergonzada continuidad de cara a un tercer periodo saltándose la Carta Magna y el pronunciamiento de la judicatura. La rescatada Ingrid Betancurt -por la que muchos reclamamos su liberación inmediata- ha bendecido esta despótica reelección, ignorando de paso el asesinato de Rivera Fuquene.
Seguro; ella está viva gracias al "Ejército de su patria". Gracias al oficio de esa milicia y sus paras, sociados al narcotráfico y el oficialismo, el sindicalista y compatriota cría malvas....


Refiero minucias. Las que administran los que se creen eternos y levitan sobre realidades que, tarde o temprano los engullirán con la fuerza de un remolino, para regurgitar los como podrido carozo.


Por encima de títulos y honores, la falta de credibilidad pública en cualquier poderoso suele anunciar lo que vendrá...




















jueves, 10 de julio de 2008

CAHUVINISTAS, CRÁPULAS Y LA CORTE MEDIÁTICA

Sintonizo en Ana Rosa la entrevista que sus tertulianos realizan a Sandra; la Magdalena de OT, eje de un espectáculo cañero y sentido.

Confieso abiertamente que estimo a Sandra por todo lo que representa. Mis otros triunfitos de la presente edición -la última que me digno a visionar- son los de siempre: Reke, Iván,Tania S y Pablo.

La gran figura que excede éste y otros espectáculos es el magno bwana Chipper.

O sea, el alma negra que canta y se mueve con aquello que nos moviliza.

El nefasto Mejide dice que el afroamericano siempre hace lo mismo. ¡Pues bravo! Lo perpetró durante seis décadas Frank Sinatra y aún lo ensaya con encanto otoñal Tony Bennett. También ciertos vinilos resguardaron el prodigioso instrumento que nos dejó Billie Hollyday; a quien la estólida e irregular Virginia rastrea en vano.

Por contra, la peluquera y ex gogó se deja la piel en el escenario. Quizá junto a Pablo sea la que más avanzó en el aprendizaje académico. ¡Hembra espléndida que nos transmites toda la emoción de la que es capaz el proletariado. Nada ni nadie podrá mancillar tu pureza artística, que no es otra que la del esfuerzo venciendo el asma y otros peligrosos efectos!

A los tertulianos de Ana Rosa los persigue el chauvinismo y ciertos oropeles de una cultura superficial. Asisto una vez más a los moderados insultos que sólo en la forma (no en el fondo) el conde Lequio destina a otra chica meritoria. Antes lo hizo con la sobrina de Rocío Jurado (decía que le olían los bajos); ahora lo reitera con Sandra (endilgándole una supuesta falta de limpieza).

Perseguido por malos olores propios y mugrosidades que no lavan los antisépticos ni un buen detergente, el decadente aristócrata los proyecta sobre aquellos que le molestan; en especial y siendo un confeso sexista, contra las mujeres.

Creo que las detesta, pero sin duda el sentimiento es recíproco, por eso una tras otra lo abandonan.

Lequio cosechó fama como faldero sexual de algunas famosas. Fuera del menester -siempre fugaz aunque le haya permitido vivir, sin trabajar de verdad- no sirve para nada. Él prefiere a Virginia y lo justifico por su tenaz imitación de un culturoso Casanova. Viene a representar el de los españolitos que se apuntan al sexo de pago y por ello le envidian la pertinaz chulería.

Aparte de ser partner fugaz en camas de las que ha sido expulsado en un pis pas, poco le queda que lucir a este conde de opereta bufa.

El restro de los tertulianos de AR observados hoy, son modestos partiquinos de un show secundario, en el que sólo brilla con pálido fulgor la señora Quintana, abeja reina rodeada -faltaría más- de ejemplares francamente deslucidos.

Por los juicios observados, casi todos excepto un Lequio a quien deberíamos repatriar a la brevedad, consideran que Pablo debe ganar el concurso.

Sobre Chipper ni una palabra. Mandando en Italia y Telecinco el tronante Berlusconi, captamos en toda su significación el sitial de los inmigrantes en sus organigramas mediáticos.

Empero, Chipper no es un inmigrante cualquiera. Es que él gano más allá del concurso un seguro triunfo en el mundo del espectáculo. La entrega al show de este cantante y bailarín, está por encima de estos chauvinistas de opereta y sus patronos.

Ellos probaron serlo sin excepción en el trato que dieron este mediodía a Sandra.

Junto a una exquisitez propia de la calle del Robador, cuenta además la ponderación de todos ellos al infame Mejide, "hombre encantador fuera del plató", según estimó Bibí Andersen, emparejando inclinaciones que en otro espacio horario del corral manifiesta Barbara Rey, la gran Lady of the pavements de este país.

Los comentaristas de AR, lideresa de las mañanitas nacionales, integran el corral cortesano que habilita nuestra modestísima TV en la actualidad. Son criaturas sentimentales y equilibradas, las miembras y miembros de un terrario que los españoles supimos ganarnos para el fulgor de la cultura popular.

Por si no lo sabían, es propio de un mechero...








LAS METÁSTASIS DEL CAVALIERE

Sin duda alguna el dudoso mérito de divulgarlas desde la caja tonta le cabe a los espacios de Telecinco, en las horas punta de la tarde y la noche.

Me he ocupado de OT sólo para destacar el veneno filtrado en sus emisiones. Menos interés demuestra Hombres y Mujeres y viceversa, el abominable reality que conduce Emma García (la ex de A tu lado); verdadero mercadeo sexista revestido de falsa originalidad.

Eso de que dos mujeres seleccionen varones y dos varones hagan lo mismo con una tropilla del sexo opuesto degrada la condición humana. En el contenido hay nutridas dosis de humillación por parte de los que escogen parejas para las dos citas de rigor, omitiendo al resto de candidatos o candidatas.

La media hora que se les otorga para consumar los contactos -visiblemente castos, soterradamente libidinosos- discurrre en ambientes diversos. En los mismos se intenta que predomine una cierta sofisticación y el buen gusto. De eso se ocupa el equipo de producción.

Sin embargo, nada de esto se nos ofrece. Bajo el ojo de la cámara y libretos previamente cocinados, predominan la falsedad y obvios afanes de notoriedad. El culto a la guapura carente de todo valor cultural o emotivo ordena y manda; así como los chascarrillos de los livianos opinantes contratados para deponer sus gracias (y desgracias) en el plató.

Observamos que tampoco se echa en falta el detalle de los inmigrantes o divorciados/as con aparentes ansias de tejer vínculos más o menos estables.

En estos platos previamente cocinados poco hay de cierto y mucho de aparente. De ahí que los rasgos de humanidad se remitan a fingidos plácemes, besos robados a la sinceridad y regalos comprados por los monos sabios del espacio en un todo a cien.

Los cuatro seleccionados para el remate tampoco se caracterizan por inquietud alguna que no radique en divertirse un rato y pasarla bien. Ninguno está en paro ni habla del pasado o el presente. Sólo se nos aclara que son de buena familia y que sus corazones están desiertos.

Probablemente también lo estén de cuello para arriba.

En posición algo más desventajosa se hallan los candidatos/as.

En esta pseudoferia de castas hindúes, los pasibles de elección o descarte son directamente ocasionales y fugaces; aunque amanezcan cortados en el mismo patrón que hace de la búsqueda de la notoriedad un culto.

El material plástico de la insustancial juventud emparenta a unos y otros con las flores de un día; aquellas que se marchitan una vez servidas en el ojal o el programa.

Esta torpe aglomeración de carne mediática, bien vestida y perfumada para la ocasión, resulta tan patética como la deriva de la competente Emma García; condenada a presentar la sucesión de shows fallidos que pulverizan una carrera.

El dudoso galardón de la torticera simetría que despliega Hombre y Mujeres y viceversa con OT, Escenas de matrimonio y la estúpida reconversión de la gastada Yo soy Bea (en franca caída libre) corresponde a Telecinco, estación que desde tiempo atrás lidera la audiencia en España.

El cavaliere Berlusconi está a unas horas de vuelo. Por fortuna no nos gobierna el neofascismo. Sin embargo, los contenidos de sus metástasis se captan en apenas un segundo activando el telemando en los espacios señalados. Se crean y emiten aquí mismo, entre nosotros, con la mayor impudicia.

Degradar la condición humana y escarnecer los sentimientos desde la televisión o la radio no es difícil. Lo preocupante es la frecuencia con que este tipo de bazofia asoma en las pantallas.




miércoles, 9 de julio de 2008

EL CHANCHO Y QUIENES LE DAN DE COMER

La gala de ayer noche representó desde OT otra ofensa al buen gusto.

Al ser Mejide el purulento moscón en la sopa, el plato se torna incomible.

Una pena que de poco sirvan los esfuerzos de los concursantes, la Academia y los otros miembros del jurado.

Este espacio, contaminado a sabiendas por productores que estimulan en los televidentes los más bajos instintos, ya no tiene remedio. Creo que nadie se cree que Operación Triunfo sea un estímulo a la creatividad, y mucho menos un ejemplo para los jóvenes con alguna vocación musical.

Poner a un lumpen amoral como jurado es lo peor que podía pasar a este espacio, nacido con pretensión de seriedad, y moribundo ya en su consecuencia última.

De poco sirvió el excelente espectáculo que brindaron los finalistas -sobre todo Chipper, Pablo y Sandra-, para hacernos pasar un buen rato.

Ver y oir a un sujeto miserable con plena licencia para insultar, nos llena de ira. Como es de recibo en quienes cultivamos la tolerancia y el respeto al prójimo, nuestra ira supera con creces aquello que pudiera deleitarnos. Incluyo en el deleite las intervenciones de Cocó (simpre magnífica y especialmente sensitiva) o Noemí y el director de Los Cuarenta Principales (justiciera la primera, sobrio y atinado el segundo)

Los intentos pacifistas de Llácer llamando a Mejide "amigo", en procura de arrastrarlo hasta el Chat, más que lamentables son una clara inmersión en las aguas servidas. De hecho contradicen su buen hacer artístico y emocional como director de la Academia, parejo al incuestionable mérito de sus colegas; los profesores.

Indignan los comentarios (en otro programa de tv, emitido parcialmente en la trasnoche del señalado chat) vertidos por el mencionado canalla, asociando el pasado de Sandra a su rol de María Magdalena; ganado con el esfuerzo que siempre la ha caracterizado.

A más del repudio de cualquier ciudadano decente, el racista, homófobo y evidente sexista se merece (reitero una vez más) un sendo juicio por calumnias e injurias.
Estimo que hasta los colectivos feministas debieran intervenir al respecto.

No es de recibo que cualquier perturbado pueda desgranar con la mayor naturalidad, el respaldo de una productora y la aquiescencia del canal de televisión, los juicios degradados y degradantes emitidos impunemente durante un espacio horario al que nuestros niños y adolescentes acceden con facilidad.

En sus inicios OT iba dirigido a las familias, centrándose en los más jóvenes. Ahora es un circo, en el que un sádico que poco tiene que ver con la música y nada con la humanidad, desquicia a los concursantes, trastornando de paso a los otros jurados y profesores de la Academia.

De poco sirve que la aguerrida Noemí o el sutil Llácer planten cara (o media) al burdo agresor. Ya nada tiene remedio. No sólo el concurso huele a putrefacto cadáver. También proyecta en los medios el nefasto ejemplo que un negocio logrero y falto de escrúpulos resta a la convivencia y la tolerancia ciudadanas; tan necesarias hoy como siempre.

Hay un refrán bonaerense de lo más sabio. Es el que dice: "La culpa no la tiene el chancho, sino quien le da de comer..."

Esto es; quienes producen el espacio, aquellos que lo emiten, y los que sintonizan Telecinco -la exportación mediática de Berlusconi- los martes a las 22,15 horas.



domingo, 6 de julio de 2008

LAS CONSECUENCIAS PRÁCTICAS DE LA FRACTURA NACIONALISTA

El País de la fecha lo documenta con pelos y señales.

Según la OCDE, España ocupa el puesto nº 21 entre los países desarrollados en materia de guarismo salarial. La precede Grecia y la sucede Portugal. La célebre locomotora alemana ocupa el nº 14, situada entre Francia y Japón.

Tras Portugal asoman en línea descendente, países como Hungría, la República Checa, polonia y Eslovaquia. En los primeros puestos figuran Luxemburgo, los Estados Unidos, Suiza e Irlanda. El estudio publicado se realizó combinando el alza del costo de vida y la inflación sobre los salarios en el 2006; de manera que la presente crisis probablemente nos sitúe por debajo de la pálida cifra.
Durante el reciente Congreso del Partido Socialista Obrero Español los asistentes cantaron a voz en cuello La Internacional.

Más que el sentimiento operaron la costumbre histórica y la tendencia algo más reciente a practicar el tocomocho.

Lo cierto es que la política social de esta formación centrista de pocos obreros y gran cantidad de burócratas de medio pelo, poco propende a que los asalariados españoles reciban un salario digno. Su estrategia de alianzas con los nacionalistas vascos, catalanes (vía ERC) y gallegos favorece objetivamente la división de fuerzas laborales a la hora del reclamo o el combate. En cambio a los patronos, sean a no catalanes, gallegos, vascos, andaluces o melillenses, los une la ley del beneficio y otras prebendas que, en algún caso desembocan en un paraíso fiscal bien resguardado por Bruselas.

Cierto es que los proletarios sin pan del vibrante himno socialista no existen en España.

Eso sí, hoy por hoy el pan cuesta más caro que en muchos paises.

Igual de caro lo pagan los políticos de los grandes partidos; con la diferencia de resultarles menos oneroso el gasto.

Por esta razón entregan sus horas y debates a cuestiones bizantinas...












ALIEN

Adopta varias formas en nuestro interior. Desde las entrañas nos contamina el alma. Una de las versiones de esa joya del si fi de terror que es Alien, padecido en carne y espíritu a lo largo y ancho de este país maravilloso, es el nacionalismo.

El centralista y los otros.

Si la justicia fuerza por ley al señor Montilla la extensión del castellano en los colegios, él se la salta alegremente con la venia de ZP y el jolgorio de cronistas como Josep Ramoneda, o los de ese epítome de la cultura bloguera pseudo izquierdista que representa tan cabalmente Público. Después se escandalizan de que los señores Ramírez y Losantos no hayan enterrado la teoría de la conspiración con relación a la masacre del 11M y sus secuelas políticas...
El resto es silencio.

Desde la orilla del nacionalismo español, la Cope, El Mundo y otros periódicos, o voceros de los obispos retrógrados y la derecha, montan una campaña con firmas varias, reclamando el biligüismo efectivo y según voluntad ciudadana en el territorio nacional, en procura de quebrar el espinazo de los nacionalismos periféricos.
En especial, el catalán y el vasco.

Por fortuna, declaro sentirme libre de semejante pugna tiburonera.

Estimo que las 665 horas de enseñanza castellana deben aplicarse a rajatabla en el mapa catalán, beneficiando una cultura especialmente rezagada en relación con la de los años ´80.
Se trata de ampliar nuestro horizonte, no de recortarlo hasta extremos asfixiantes, tal como acontece hoy.

Nadie con un gramo de honestidad intelectual podrá negar nuestra decadencia en esta esfera. Años de rodillo pujolista y su montaje político -funcionarial y con intereses materiales propios- convirtió la normalización lingüística en una herramienta política adormecedora y conformista de perverso acento.

Sus consecuencias se observan hoy en la enseñanza media, controlada por la burocracia de la Generalitat y Ensenyament con mano férrea y guante funcionarial. Merced a tan malas artes, los campeones de la catalanidad en muchos Institutos han copado los equipos directivos, segregando a los profesores de Lengua Castellana, y a otros con talento e ideas propias.
Las consecuencias de la escalada aparatchick facilitada por la nefasta Logse, vienen padeciéndola millones de alumnos desde hace más de una década.

El flamígero y capcioso factor diferencial, caballo de batalla del independentismo y el soberanismo, echó raíces en el aparato y la sociedad. Pujol lo afincó; los fanfárricos almogávares de ERC y los más serviles del PSC procedieron a extenderlo gravosamente durante el último cuatrienio sin oposición alguna.

Del mismo han vivido hasta hoy aquellos que sostienen el presente estado de cosas; acompañado por el colapso de nuestra red viaria, la catástrofe educacional, y una imprevisión energética que promovió cortes eléctricos de importancia, llevándonos al borde de la sequía.
El patente amor de estos patriotas por la patria acojona...

En mis dos tomos sobre Perón, ya expliqué cómo el nacionalismo y la vasta red de su aparato estatal -administrando una sibilina mezcla de razones justas e injustas- desmontaban la conceptualización y la riqueza cultural en la enseñanza; retrasando el progreso material y energético de la nación hasta extremos críticos

Fueron poco leídos en Catalunya; entre otras cosas por eso. A ningún fugitivo de la verdad le encanta que se la pasen por la nariz.

Aclaremos: aquí, las razones justas para afirmar un idioma existen. La más clara es el derecho territorial a difundir en toda su extensión y según la ley, la lengua vernácula, sin desmedro - claro está- del castellano; que es la vincular con el resto del Estado y además la lengua madre de muchísimos catalanes. Otras abordan la Historia y los intentos de un conglomerado centralista, por rebajar el sentimiento nacional catalán, en beneficio de la España excluyente, y por lo tanto -ya lo escribí hace casi un año en este Blog- imaginaria.

Pero justo es significar que no menos fantaseosa comporta la visión ombliguista que muchos políticos hacen valer de nuestro pequeño país; miembro, por si no lo saben, de una gran nación de naciones.

Dicha tara fomenta la discriminación laboral y comercial, restando vasos comunicantes al progreso territorial; a la vez que refuerza la mencionada casta de logreros e incapaces en todas las esferas de la administración. A ellos les basta con el carné partidario y la profesión de fe; en muchos casos lindante con un macartismo ligüístico cercano al de los Balcanes.

Por ello, creo que lo más atinado es extender la difusión de una lengua castellana que en muchas comarcas del interior los niños apenas chapurrean, tanto en la enseñanza primaria como en la media.

En esta última apenas se estudia a Calderón de la Barca, Federico García Lorca, Lope de Vega o Tirso de Molina. Menciono unos pocos, pero hay muchos más castellanos geniales e ilustres que España brindó a la cultura y la ciencia.

El rodillo catalanista de filo patriotero fue restando horas al estudio y exploración de riquísimas tradiciones castellanas milenarias. Entre ellas cuentan la solidez y el esplendor de una lengua moderna empleada hoy por 500 millones de seres humanos. Es, por si no lo sabéis, la segunda lengua en los EEUU, y año a año se acrecienta su escalada en los EEUU.
No por ello restaremos valor al catalán, de tradición y cultura menos vasta; aunque igualmente bello y atrapante vínculo con el vecindario.

Los políticos nacionalistas insisten en afirmar su control sobre parte de la población echando mano de un catalanismo oprimido por la España fascista.
En el pretérito, acuerdo absolutamente. Es más, la potente razón de ser en el antifascismo de mi catalanidad, es tal, situándose muy por encima de cualquier otra razón.

Empero, la España fascista de jerarcas y vencidos pertenece al pasado; aunque me temo que en el presente muchos de estos prohombres patrióticos de cuño reciente proyecten socialmente la nueva forma que adopta en fascismo para separar a los demócratas catalanes de los fundamentalistas.
En sustancia se trata de eso. Cuanto menos tolerantes seamos menos democrático será nuestro aliento y más lejano nuestro desarrollo.

Los excluyentes mensajes de la Cope y El Mundo contra políticos independentistas vascos, gallegos y catalanes son simétricos por ambas bandas. Desde CiU, y especialmente ERC, no se quedan cortos en los redobles de tambor.
Todos y cada uno conspiran contra la unión nacional agitando símbolos opuestos que coinciden sin embargo en el fondo del pozo.

Y el fondo no es otro que el de la España negra. La que en apariencia nadie quiere, y en realidad tantos persiguen esgrimiendo el apetito y la voracidad del condenado Alien.
El monstruo aquél que devastó la nave madre de vida humana...







viernes, 4 de julio de 2008

PERVERSIDADES VARIAS

La que raya en la estupidez es que ZP se niegue siquiera a definir esta catástrofe económica como una crisis. Por cierto, es mucho más que una crisis. Otro gran bonete de este gobierno inconsistente y errático, nos recomienda paliar la subida de la electricidad activando la lavadora a las diez de la noche.

Pedro Solbes no tiene vergüenza, y lo del gasóleo A tampoco tiene remedio.

Sube a diario como la espuma de la cerveza bien volcada en el copón. Para los que cargamos por razones laborales cada dos días el tanque, la mentada cerveza sabe a veneno. Cerca ya de los 150 dólares el barril, de seguir así cruzaremos en un periquete la barrera de los 200. No voy a mencionar lo mal que nos va con la cesta de la compra en este tardío, húmedo y sofocante veranito tan poco festivo, en el que ni gobierno ni oposición reaccionan ajustándose a lo necesario.

La economía española ha desvelado su precario modelo de crecimiento. Las altas tasas, orgullo fardón del pasado, cayeron en picado. Encrespadas olas de sobreoferta en pisos, coches, torres y rebajas del 70% se dan contra las rompientes de la bajísima demanda.

Ayer estuve en Playa de Aro por motivos de trabajo. Distinguí a unos pocos turistas franceses y algún que otro ruso con familia de gordos. La crisis europea no da para más. La diferencia es que ellos aún viajan. Nosotros debemos conformarnos con chapotear, entre calor y calor un poquitín en nuestras aguas mediterráneas de la Costa Brava. Eso sí, nada de pernoctar en hoteles ni sentar el culo en buenos restaurantes.

Para eso está casita, y la pizza o el bocata. Seguro que sale más barato volver que quedarse...

Lo del rescate de Ingrid me parece formidable. Eso sí, nada que ver con la pobre chica de la foto aquella que dio la vuelta al mundo encogiéndonos el cuore. Tras el fantástico rescate, parecía salir de un set de Hollywood, no de la frondosa selva y tanto cautiverio.

Aguardo que sean derrotados todos los que secuestran y asesinan; sean de las Farc o de la impune y poderosa gavilla paramilitar que no acaba de desarmar el gobierno de Álvaro Uribe.


Un oficioso parte de Reuters nos informaba ayer que Dinamarca era el país más feliz de la tierra.

Pues bien, de golpe y porrazo salta el dato que relaciona a la penuria de los españoles y el desastre inmobiliario -agravado por la escalada del euribor-, con la que hoy viven los felicísimos dinamarqueses.

Todo tiene una explicación. El gobierno de George Bush había encargado una encuesta sobre Valores mundiales al profesor Donald Englehart, personalidad de la Universidad de Michigan.

Al frente de un equipo de investigación, dictaminó que, si bien Dinamarca no era una gran potencia, sus ciudadanos ostentaban altos grado de felicidad. La renquera en la exploración no tuvo en cuenta la subida del petróleo y los alimentos, ni un desplome inmobiliario ante el que los modestos propietarios de clase media -esencialmente mayoritarios en la Europa desarrollada- no pueden permanecer felices.

Las sombras de sospecha en el cable de la agencia noticiosa cabían, al señalar a los colombianos y portorriqueños arrimándose al estado de felicidad de los suizos, holandeses, canadienses, suecos e irlandeses.

Más fácilmente se acepta que los habitantes de Zimbawe sean los más desdichados; aunque sólo si omitimos a la población iraquí.

Englehart y su tropa de sociólogos cotejaron un aumento de la felicidad testeando a un total de 350.000 personas en 45 de los 52 países analizados, comprendiendo el período que va desde 1981 hasta el 2007.

A nosotros nos corresponde según el parte, el número 44; cifra algo más realista para el caso, pese a que la versión autóctona de la crisis europea la siembre hoy de dudas.

Por último, el profesor de marras establece una profunda relación entre paz, democracia y felicidad.

¿Y la cultura, o la justicia social, qué? ¿O es que la paz y la democracia bastan para ser feliz con baja educación y sueldos claramente rezagados en relación con los tan felices del extrarradio?

Bush, Englehart y probablemente el compadre Aznar, creen que sí.







miércoles, 2 de julio de 2008

GALA DE OT: INSULTOS Y OFENSAS PLUS

Cada vez estoy más convencido de que Operación Triunfo es una vergüenza nacional.

Ayer noche Sandra frenó en seco a su agresor. Era hora de que algún concursante lo hiciese. Para bochorno de Mejide y sus protectores Sandra se ganó un lugar en la nueva puesta en escena de Jesucristo Superestar. Mejide lo ganó de sobra en el panteón mediático de los frikis. El voto negativo que destinó a Chipper prueba una vez más que es racista y homófobo (tara demostrada previamente con Iván). También que odia la música y el espectáculo; al menos como Arte.

Sin el afroamericano y su extraordinario despliegue artístico, esta edición de OT sería una más. Sin duda Pablo, Sandra y Manu saben plantarse en un escenario. El primero sigue a Chipper en cultura musical: los otros dos -Sandra en especial- aprovechó a fondo las lecciones de sus profesores. Es una chica esforzada a la que nadie tiene derecho a ningunear. Duros fueron sus comienzos; al revés de Mejide; un tipo al que la pereza y la desidia se le notan hasta en la pose. Una de sus peores características radica en su invariable odio por las clases bajas. A Tania S -con futuro en la canción por el sentimiento que guía su voz- le aspetó que se merecía un andamio. Para con Sandra -vigorosa y cañera- adoptó iguales formas... sin tanta suerte.
Del franquismo sociológico este agresor vocacional recoge los usos del señoritingo falangista. Aquél que exigía respeto aporreando a los vencidos. Para él, los chicos de OT vienen a ser su equivalencia gracias la potestad de jurado.

Ayer el chulito exigió respeto blandiendo la consabida porra verbal.

Fue en vano. Cada vez está más claro que, salvo los niñatos cacatúas que pulen su propia madera balsa y lo aplauden sin reservas, nadie lo respeta.

En realidad le pagan para eso. Igual que a Jiménez Losantos los propietarios de la Cadena Cope. Y el imitador de OT, diestro en arrastrar la autoestima por los suelos convirtiéndola en arma arrojadiza, cree -como el otro- que ese dinero, asociado a una abominable notoriedad, aliviarán su angustia. Por eso reitera una y otra vez ante los alumnos, que a él le pagan para opinar.

Pues no. Le pagan para ofender y degradar. En cualquier caso los hondos traumas de este señor no los cura el dinero ni la fama triste, y creo que tampoco una terapia. Aparte del rol que cumple a consciencia, su irregular estado de ánimo bordea la sicosis. Si repasamos las intervenciones del enchufado gala tras gala, saltan las contradicciones, empapadas de mala baba, mediando una ausencia de sentimiento bastante típica en los paranoicos.

Repasar su expresión sombría de escasos matices es plantarse ante una patología severa. Los "castigos" que propone y la falta total de respeto hacia el resto del jurado y los profesores de la Academia nos retratan a un sádico cuyo goce único es hacer daño. Cuando uno se enfrenta a estos personajes imagina el daño que sufrieron en la infancia. Ellos procuran huír del pasado perpetuando un trato que aplican a otros seres indefensos.
Ivan primero y ahora Sandra, demuestran que la indefensión era relativa. Por eso insiste en centrar sus cargas más injustas y venenosas en nuestro huesped del norte, haciéndonos un flaco favor ante otros.

Ayer, cuando se pregunto burlonamente porqué su tan odiado Chipper había despreciado concursar en un mercado americano de 400 millones, eligiendo otro de 40, pasó por alto la respuesta de Noemí Galera.

"Por que se enamoró de su chaval, que es valenciano".

Noemí es una mujer dura, con mucho carácter y expresivo mal genio. Sin embargo valora los sentimientos. Es evidente que disfruta junto a los concursantes, tanto en los casting, como en las galas y la Academia. Además, reconoce el esfuerzo. En cambio, este otro ejemplar, de amor nada sabe y un caraxo le importa. El esfuerzo ajeno es un fenómeno sujeto a su malhadado capricho.
En realidad, los que son como él representan el odio en estado puro. Habilitarle en un jurado de espacios imbéciles en cualquier trasnoche sería menos gravoso que encajarlo como una purulencia en este concurso de chicos con vocación, que trabajan duro, junto instructores que les brindan su arte y experiencia.

La identidad de Mejide con la tal Virginia es la de dos almas moribundas. Se atraen mórbidamente en la melancolía y la soledad interior. Ella, que cumplió ya 25 tacos, parece una niña algo estólida brotada de Los Simpson o Padre de familia. Si algunos sienten ganas de protegerla se equivocan. De ella vale más protegerse, conservando distancias. Lo demostró el insustituíble Ivan. Uno de cuyos extraordinarios méritos fue conmover y ganarse a Noemí.

La eversión que la aficionada al blues despertó en sus compañeros se justifica por un mal rollo basamentado en la falta de tolerancia, unido a una modesta pasión por la música y el esfuerzo por aprender; hechos que irritaron en su momento a un Chipper sobrado de pasión y tenacidad.

En cambio, Mejide está encantado con este catálogo identitario; hasta el punto de llamarla a no hacer caso a los profesores ni a nadie (recomendación que a su alma gemela le sobra).

Pero el bicharraco castigador de tres al cuarto, mórbido en la ofensa o la protección, no tiene ningún poder de decidir nada sobre nadie. Es apenas un moscardón de Gestmusic al que se utiliza para después fumigarle echándole al cubo de la basura.

Lo que no parecen entender estos socios menores de Berlusconi (vía Telecinco) es que, a medida que el sirviente defeca los martes noche en la alfombra y las paredes del espacio, las luces del escenario de OT se apagan una tras otra, para no volver a encenderse nunca más...