LITERATURA Y VIDA

Creo en las necesidades lectoras, cualesquiera sean. Solo apunto un penoso faltante. La generación de clásicos. Esta ausencia promueve un vacío considerable en el mundo editorial. La virtud de cualquier autor clásico es emocionarnos, a la vez que nos hace pensar. Quizá porque pensar a fondo, mirando al hombre, cuesta un esfuerzo, es que en esta época febril, tan propensa al regalo del impacto visual que no nazca de renglones, la mayoría de lectores lo soslaya. La belleza de Proust es tan emocionante generando bellos lienzos literarios, como en otro aspecto la de Tolstoi o Kafka. Son tres de los tantos que dotan al arte de escribir la capacidad de deslumbrarnos.

En mi pasado comentario mencioné el heroísmo como una ausencia que hoy lastra buena parte de las ediciones. Sabemos de sobra que no hay héroes a tiempo completo, pero hay gentes que conservan principios. Quizá no muchos, aunque los suficientes para llenar de luz los espacios de la narrativa más sombría. Acudo a un comentario del ex presidente uruguayo Mujica, acreditado durante trece años de encierro. En aquellos días, tan cercanos a la extinción que depara el aislamiento social,descubrió que las hormigas gritaban. En su afán por sobrevivir a la soledad y la desesperanza, fue arrimando la oreja a los diminutos amigos que a diario recorrían su celda en busca de briznas de pan, y esa realidad, apenas audible, lo conmovió. En las novelas de encierro y mazmorras, los prisioneros de la adversidad hicieron buenas migas con escarabajos y ratones, pero ni siquiera Edmond Dantés alcanzó a captar ese milagro de la naturaleza. Ahí hay una idea conmovedora que, como tantas, surge de la realidad. Hace tiempo la retraté en mi blog, pero da para mucho más. Y la vida está repleta de esos prodigios. Abundan sin que casi nadie les preste atención, aguardando con paciencia infinita ser impresos algún día, cuando alguien más que los biólogos se interesen por ellos.

LA DESESPERANZA DE AGUIRRE

                               Irá a bailar fandangos a un geriátrico

En Esperanza Aguirre i Gil de Biedma (Madrid, 1952) confluyen enormes prejuicios de clase. Hay títulos que jamás reivindica en público. El más destacado es del de Condesa de Bornos y Grande de España, heredado por vía materna. Éste, el de la nobleza de latón en un país sujeto a una larga dictadura tras la derrota republicana y la brutal desmemoria posterior, es el motor de su enorme arrogancia y desparpajo. Otras características acompañaron hasta hoy su camino político, son la ambición y una cultura elitista que rechaza a rajatabla la justicia social. Se dice liberal, pero esta es otra de sus máscaras al uso para desarrollar una escalada de poder que dio que hablar hasta hoy. Lo que predomina en su alma es un factor perverso: el de asociarse a gentes turbias que la sirven. Su instinto captando moscas en la sopa y alimañas en todas partes, es único. Durante sus casi dos décadas mangoneando la Villa de Madrid, la Grande de España plantó en su jardín, un árbol que arrojó el saldo de frutos podridos y plantas carnívoras. Su legado es ese, no el de la destacada inteligencia ni el de una cultura que omite lo esencial y positivo del ser humano, su capacidad de asociación emocional, como no sea la de robar, saquear el dinero público, y el delinquir en favor de poderosos intereses, económicos y financieros. Es probable que con su huida de los guardias de tránsito ante la falta cometida escapara de mucho más. Fue una inflexión paranoide asociada al delirio de persecución.
Alcanzó la presidencia en la Comunidad gracias al soborno, y lo mantuvo oficiando de hada madrina de todas las tramas corruptas posibles. No voy a perder tiempo en mencionar colaboradores que están en la cárcel, encausados, o bajo busca y captura. El socialista Carmona presentó el listado en "La Sexta Noche", pateando el tablero de inútiles tertulianos amistosos con su presente candidatura. Tendrá la señora menos votos de los que espera, aunque, sin duda, serán suficientes para oficiar su funeral político. Se merece eso y más. Su propia decadencia, revelada ya, camino a la pérdida de la razón, nos lo facilita. Para con alguien tan tóxico, no cabrá desmemoria alguna.

SEMEJANZAS

La biología dotó a Ignacio González de una semejanza con ejemplares del reino animal: las mofetas. Al igual que ellas, un perfilado mechón de pelos blancos pueblan su nuca. Desde la foto con el saurio Rouco Varela, las blancas hebras se extendieron a la par que lo público de sus delitos y faltas. Sin embargo, la mayor semejanza con estos simpáticos bichos radica en el aroma fétido que ambos ejemplares desprenden. Los peores no son aquellos que dimanan defensivamente las glándulas anales de los mofítidos. González los esparce a toda hora.

LA FUERZA DE LOS HECHOS

Las pesquisas sitúan a Podemos en Andalucía, por debajo del PSOE (primero en cabeza), y el PP. La sostenida derechización de Iglesias y sus monos sabios, va menguando la potencia inicial hasta extremos ajustados a la ausencia de programa y flojera en el discurso. La realidad despoja a los que se apropiaron del 15 M y las mareas sociales de su impostación y delirios de grandeza, dejándoles en cueros.Tibios reformistas, la verdadera naturaleza de estos profesores y adjuntos de la Complutense se refleja en la pérdida de espacio electoral, mientras la organización interior desvela una patética falta de experiencia y metas creíbles. Sobre todo, permanecen ausentes las destinadas a cambiar la sociedad económica y social. O sea, las revolucionarias. A la hora de la praxis no hay improvisaciones sin base que se sostengan. Para decir una cosa y hacer lo opuesto sobran las formaciones políticas en España. La experiencia es quien determina la consciencia. Y la de muchos españoles en estos terribles años fue decisiva, sin alcanzar formas de organización.Por esa razón, la articulación de un Frente Social Republicano está aún pendiente. Los Iglesias, Monedero, Errejón, Bescansa, Alegre, Teresa Rodríguez y otros perejiles, intentaron reemplazarlo puño en alto y recitando algunas verdades. De entrada eran pocas, y en el colmo de la torpeza las fueron atenuando con "villancicos que hacen tilín", fraternización con los enemigos de siempre, amor por lo religioso, vacío ideológico manifiesto, y una absorbente prepotencia para con posibles aliados, declarándose primera fuerza per se. Las pesquisas indican que no lo eran ni lo serán. Deberán guardar el orgullo donde les cabe, pactando en alcaldías y gobernaciones con otras formaciones si quieren permanecer en el mapa electoral. Ni así, el futuro les abrirá la puerta grande de su "Juego de Tronos". Traicionar expectativas tiene un precio a pagar. Cuando más grandes amaguen, peor será el castigo si las mismas decepcionan. Y Podemos lo hace con prisa y sin pausa.

EL HUMO Y LOS SÍMBOLOS

                          Escena de "Ben Hur". Más o menos así

"Los símbolos nos encadenan como los galeotes al látigo del opresor"

Párrafo de "Perón, Luz y Sombras" volumen 1.

Hartos de la oligarquía política que ha venido gobernando España, muchos españoles apuestan votar por Podemos. A pesar de las objeciones que afectan sus vaivenes externos y los procedimientos que rigen su organización, centralista, sectaria y absorbente, despuntan como herederos del 15 M y las mareas de protesta. El factor se ha instalado en el inconsciente colectivo. En la derecha, provocando miedo y ataques de fuego graneado que no han hecho otra cosa que reforzar su previa aureola justiciera. A la renuncia del monarca, una herencia del franquismo complementando el Estado desmemoriado y pusilánime, la siguieron mutaciónes en todas las formaciones políticas, menos en el PP, herencia del viejo régimen respaldada a muerte por Merkel y Bruselas. También la tradicional izquierda parlamentaria (dicho alerón en el PSOE, e izquierda Unida) se produjeron reacciones, entre ellas la caída de Pérez Rubalcaba, viejo funcionario socialista ducho en servir al amo de turno y garante de inmovilismo conciliador. A falta de grandes movilizaciones de protesta que fuercen la renuncia de Rajoy y su banda, los ciudadanos apuestan por el sufragio. Es una de las pocas funciones democráticas que sobrevivieron a la destrucción continuada del Estado de Derecho por parte de la cerril burguesía local y sus mandados. La ausencia de una sólida cultura política, tras décadas de molicie posfranquista, vuelven atractiva-más allá del humo que fabrican a diario los dirigentes de Podemos-, la oferta de estos paracaidistas de la Complutense que comandan la tropa. Para el pueblo llano y muchos afectados por la brutal crisis económica, el símbolo cuenta mucho más que su desglose terreno. En la historia de los movimientos sociales, el imaginario proyectado supera la realidad. Lo que se desea jibariza la realidad, maltratando sus contenidos. La derecha, heredera del atraso feudal y la derrota republicana, desvela, junto a la pulverización de agro por las cuotas de la CEE, una creciente desindustrialización, privatizando la energía, los teléfonos, el refinamiento petrolero y otros bienes estatales, reservándose por las bondades del clima soleado la mera servidumbre de los servicios a través del turismo. Los hijos democráticos del franquismo, organizados en el PSOE e Izquierda Unida nacieron dependientes de Willy Brandt o el estalinismo, sobrevivido tras la Guerra Civil, tras sabotear a los obreros y campesinos, asesinando a muchos dirigentes de izquierda o anarquistas durante la misma. En esto, España no se diferenció de Italia, o la más próspera Francia, hoy socia paritaria del IV Reich y potencia acreedora de las deudas del sur. 

Solo a un Frente Social amplio y de izquierdas puede caber la tarea de cambiar las tornas, movilizando a los que quieren el cambio, sin sujetarse pasivamente al voto. A Iglesias(para el que Juan Negrin fue el mejor líder político español del Siglo XX), Alberto Garzón (que se declara comunista sin más) y toda la izquierda, les aterra reavivar el Frente Popular local, jugando el partido más conservador, mientras soportan, en cambio, la devastadora guerra civil que, de hecho, practican la derecha y su fracción de la pequeño burguesía a ella asociada contra millones de españoles e inmigrantes, la mayoría parados, o despojados de vivienda, sanidad y derechos sociales. Es mejor morir así o peleando? Para los políticos locales, es la primera una razonable opción, favorable a su seguridad personal.

Entre la izquierda española, de tradición quebrada por años de silencio, y la necesidad histórica, media un largo período de adaptación a las necesidades de la geopolítica burguesa e imperialista. Fue así en toda Europa, víctima del reparto continental de Yalta entre Washington, Churchil y el Kremlin. España quedó afuera, porque, de hecho, estaba bien metida adentro, y en las peores manos. La actual crisis lo ha proyectado extensamente, y lejos está de finalizar, aunque los sucesores de Rajoy amaguen algunas fintas que nada de fondo resolverán.

PODEMOS: ASALTAR EL CIELO O COMER TIERRA

Es necesaria una política de izquierdas,más que keynesiana en el sur europeo. Bajo el comando de Pablo Iglesias y Monedero se intenta que "Podemos" sea un nuevo PSOE, ni siquiera el prometedor de Pedro Sánchez, sino el de Felipe González y Pérez Rubalcaba. La tropa de la Complutense, base intelectual del nuevo partido, la constituyen profesores que conocen la Historia sin saber interpretarla. Es verdad, que al comienzo volvieron la mirada a países que ensayan un nuevo equilibrio social, alejándose de Washington, y recordando a muchos españoles ingratos que Latinoamérica existe. El difunto Hugo Chávez y Rafael Correa les pagaron asesorías sobre temas fiscales y asistenciales, pero de los procesos allí encarados por estos líderes populares, aprendieron muy poco. La Historia del Subcontinente les queda grande. No bastó lucir al respecto, iniciales galardones entre nosotros. Los contratados bien pagos, guardaron en un cajón y a la chita callando la opinión inicial sobre esos modelos bajo presión de la venenosa derecha española. En verdad, los profesores y adjuntos de cátedra carecían de la menor experiencia política, y cuando eso sucede, las consecuencias demuestran la debilidad de las teorías al enfrentar la dura realidad. Iglesias aterrizó en el huerto de la disputa partidaria bajando en paracaídas desde las tertulias. Allí hacía lo que hoy. Recuerdo muy bien sus contradicciones en "Intereconomía" y "La Sexta".

Los sorpresivos votos de las europeas le abrieron a su elocuencia un futuro para el que no estaba preparado, ni él ni sus laderos. Tras encuestas que lo llevaban a imaginarse "asaltando el cielo"(nunca mejor dicho en relación con su ansia de poder) mediante la naciente formación, despuntó la ausencia de un programa, reflejada en promesas vanas, cantidad de equívocos y cambios de frente político. Hoy creen estos improvisados, que decirse de izquierdas es políticamente incorrecto. Temen ser confundidos con izquierda Unida o partidos que son de centro y lucen el galardón izquierdista como si fueran de verbena. En el colmo de la arrogancia, desestiman la formación de cualquier frente social, creyéndose providenciales. Es típico entre los intelectuales de cátedra -estos son de Ciencias Sociales- imponer que sus alumnos les consideren sacerdotes del saber, investidos del don de la infalibilidad. Las buenas notas suelen premiar esta concupiscencia en el aprendizaje. Dicha pretensión, la trasladaron Iglesias, Monedero, Errejón, Bescansa, Alegre y toda la troupe dirigente de Podemos, a la sociedad española, aprovechando el 15 M, las mareas y el fracaso de la extrema derecha gobernante, integrada por agentes de Merkel, la Troika y compañía. La diferencia radica en que no son alumnos los trece millones de pobres que hay en España. Son gentes desesperadas que lo ha perdido todo, incluido el futuro de sus hijos. Con esta miseria extendida hay que acabar. El asunto es cómo. Sin unión de fuerzas progresistas y revolucionarias no será posible. Lleva razón Alberto Garzón, economista, y profesor mucho mas razonable, denunciado el exabrupto totalitario. de quienes se estiman hijos de la Providencia. No casualmente Iglesias está fascinado por "Juego de Tronos", excelente serie de entretenimiento dramático, que protagonizan personajes con escasos principios. Los de él son flexibles e intercambiables, igual que los enunciados por Groucho Marx en una de las célebres cintas de los Brothers. Su manifiesto desprecio por mis comentarios le revela, además, necio y sin ganas de confrontar ideas, más que las de aquellos con quienes le convienen. Monedero era más práctico, y entraba a saco en mis reflexiones, quitándoles hierro en el vertido de su miserable Blog, de título providencial: "Comiendo Tierra". 

Como van las cosas, creo que van a comerse mucha. Para echar del poder y sus varios estamentos a esta mafia organizada, hidra de varias cabezas y tentáculos, es necesaria una unión programática con principios a la vista. Fijos e inamovibles. Confundirlos con tácticas del momento es propio de oportunistas. De momento, la organización de "Podemos"está infectada de arribistas que buscan "Alcanzar el Cielo". Lo mismo que sus cabezas visibles. Se salva Echenique, revelándose honesto y centrado en Aragón, lejos del trapicheo de sus colegas. 

El reciente altercado en Madrid sobre las listas de coalición, proyecta gran desorganización, y luchas interiores por cortes de melón que los futuros votantes observan en detalle. Qué busca esta gente, más allá de un comienzo prometedor? No son conscientes, aunque quizá sea comer tierra. Esta vez, el profesor Monedero gastó una profecía que les aguarda a la vuelta de la esquina. Hace no mucho, ese fue plato final de la brasileña Marina Silva. Lo que antes en España fue voto aborregado, ahora será consciente. Cuando una sociedad madura, a fuerza de fracasos, y quiere salir del pozo, se lo mira todo con lupa...

LOS ZARPAZOS DEL MONSTRUO

La geopolítica de Washington se centra en destruir al gobierno venezolano y sus reformas sociales, debilitando el grupo de países independientes de la zona. Mediante otras presiones lo está consiguiendo en Brasil, a través de las reformas involucionistas de Dilma Rousseff, que no vacila en interiorizar el programa de Fernando Henrique Cardoso y el títere Aecio Neves, derrotados por escaso margen, aunque vencidos al fin, por Dilma y el PT en las recientes elecciones. El desastre del Lava Jato se sumó al de Petrobrás, torciendo su rumbo político y social. Otras transformaciones afectando al Senado favorecen al ultrareaccionario Eduardo Cunha, su homófobo presidente, reforzado en Economía por el neoliberal Joaquim Levy, entre otros saurios campantes, desfilando como Perico por su casa en el flamante gabinete centroderechista. En Argentina termina de ser derrotada otra conspiración de la caverna, al ser exculpada la presidenta de cualquier vínculo con la muerte de Nisman, pero nada termina aquí. La administración Obama procura repetir su éxito en México, Honduras y Colombia, reforzando su pulso con Rusia mediante la complicidad de esta Unión Europea del Bundesbank y la miseria continental sureña. La caída de Nicolás Maduro sería el primer escalón de la reconquista panamericana, según la hoja de ruta. A la táctica de forzar su renuncia (el golpe de Estado sería peligroso), la seguiría un paulatino enfriamiento del fervor revolucionario por vía de sustitutos temporales menos principistas. Es la táctica de pudrir las conquistas sociales desde dentro, encarando un paulatino acercamiento al enemigo de toda la vida. En el país azteca lo consiguieron en base a políticos corruptos y el narcotráfico durante muchos años. Para Venezuela tientan la fórmula ideal en menos tiempo, echando mano de la clase media reaccionaria y sus líderes golpistas frente a la brutal crisis económica. El resultado está por verse...