LAS PREGUNTAS QUE NADIE ME HIZO SOBRE ESTA ESPLÉNDIDA BIOGRAFÍA

Porqué Greta Garbo?

Obedecí el mandato de mi pasión por el cine de Hollywood. Con tres años las mujeres de mi casa me llevaban al "Versalles", cine barcelonés cercano a nuestro piso, en el barrio de La Sagrada Familia.Cuando volví, en el ´82 todavía existía, luego abrieron un parking. Desde luego, visité el piso de la calle Mallorca, gracias a sus amables ocupantes. Durante años en Buenos Aires, ellas conservaron los coloridos programas de mano. Eso y sus comentarios sobre estrenos o reposiciones me impresionaban vivamente. Desde temprano habían inyectado en mis venas el cine. Y eran fans de Garbo. Al iniciar mi carrera literaria me propuse investigar los símbolos del siglo pasado, que era mi punto de partida. Y esa actriz comportaba uno de ellos.

Te documentaste a fondo, igual que con Perón.

Visioné con pasión todos sus filmes en VHS. Incluso, con algunos que no se editaron en España pedí a mi hermana que me los girase desde Argentina, donde se imprimía todo. El que quedó colgando lo tenían en la Universidad de Bolonia. Era "La tampestuosa" o "La Tierra de todos". Y allí lo vísioné. Luego, fue recuperada la copia original y se vendió el DVD en España. Además de eso, busqué los libros originales de dieron lugar a varias de sus películas. Necesitaba contrastarlos con los pastiches de la MGM. Y descubrí que algunos eran bastante fieles a sus autores. Las dos primeras cintas de la Garbo se basan en Vicente Blasco Ibáñez, respaldado por la Prensa Hearst y valenciano entonces de moda en Hollywood, tras el suceso de Valentino con "Los Cuatro Jinetes del Apocalipsis". Un gran autor, hoy olvidado por cierto. Luego, conseguí "El sombrero verde", de un autor Inglés, "Anna Cristina", de Eugene O´Neill y "El demonio y la carne" de Heinrich Mann (hermano de Thomas).

"Como tú me deseas" se acerca bastante al original de Pirandello. Anna Cristina", del todo a O´Neill. Fue el primer metraje que permitió escuchar la voz, ronca y gutural de la sueca. El Estudio retrasó en lo posible el debut de su estrella en el cine sonoro por temor a perderla. Temían que le pasara lo que a Norma Talmadge, Lillian Gish, John Gilbert, o muchos otros, y otras, por causa de voces que no gustaban al público. Pero eso no sucedió con Greta. Poco después, a raíz de la pieza, Borges escribió que quedó temblando al auditar sus fraseados en la pantalla. 

"Grand Hotel", de Vicki Baum, también se ajusta bastante al original, salvando pasajes literarios censurados. Es un multiestelar MGM en el que su nombre, simplemente "Garbo", encabeza el reparto.

Te gustan los metrajes mudos y sonoros de ella?

Algunos son malos, aunque no del todo, gracias a su presencia. Era muy artística, y la cámara la adoraba. Los galanes que elegía eran inferiores a ella, salvando a Fredric March en Anna Karenina", y sobre todo Charles Boyer en "María Walewska".

Qué hay de su vida?

Se rodeó de gente más cultivada que ella. Salka Viertel y Mercedes de Acosta son dos de estos ejemplos. No deja de ser una virtud. Pero era una mujer marcada por su diferencia con otras mujeres, y una infancia triste. Eso lo captó la cámara de William Daniels, que era su favorito. En aquel Estudio le respetaban todas sus manías. Incluso, Thalberg y Mayer, la de imponerles tarifas en sus comienzos, cambiando el contrato original. Además, Sus directores sabían que era imposible persuadirla de hacer lo que ella no quería. De ahí las buenas migas con Clarence Brown (artesano de la casa), y las dificultosas con Ernst Lubistch (el de "Ninotchka"). 

Políticamente era vagamente antifascista, quizá influenciada por Salka Viertel, que, además de ser su guionista bisexual y compañera de cama, era una fugitiva junto a su marido, director teatral y de cine, del terror nazi. Luego, ambas  se nacionalizaron estadounidenses.

Hablas de manías. Cuales eran?

Todo el mundo sabía que cuando ingresaba al plató, ningún "intruso" podía merodear. Al fin, ordenó cerrar con cortinados las escenas que rodaba. Tampoco solía estar disponible para fiestas, recepciones, y mucho menos para reportajes. Cuando se le ocurría bañarse en las piscinas de John Gilbert, George Brent o cualquiera de su amigos masculinos, lo hacía desnuda. Era una costumbre inaugurada en la infancia sueca.

Porqué subtitulado "El dolor de la Esfinge" este texto.

No era una persona jovial, ni alegre. En persona transmitía tristeza y distancia. Era una suerte de esfinge, y así la bautizó el departamento de prensa de la MGM. Aprovecharon la tara al máximo, envolviendo su cierta misantropía en un halo de misterio y belleza. Estimo que, en realidad ocultaba su dolor, si bien algunos, como la francesa Artetty la juzgaban boba, y otros, tal-es el caso de Billy Wilder, que la trato en el vecindario- le otorgaban poca inteligencia. Más bien estimo, era un ser práctico, que supo vender mejor que otros su fuerza de trabajo y la espléndida luminosidad en la pantalla.

Pero en ese libro no te remites a ella. también proyectas el ambiente artístico de la época en el Hollywood de los ´20 y los ´30.

Siempre me ha fascinado aquello que me precedió.

Lo has investigado, documentándote exhaustivamente

En mis labores hay muchos personajes secundarios y anécdotas que pintan el friso dramático de una era. También intensas tragedias, como la de Mauritz Stiller, quien, al creer que llevando Garbo a América triunfaría como director sin conocer que la maquinaria de producción era muy diferente, se equivocó. Todo allí estaba al servicio de las estrellas, no de los directores, ni de genio alguno. Charles Chaplin fue la excepción. Él, otra víctima temprana, al igual que David Wark Griffith y Erich Von Stroheim.

El libro en papel funcionó en España?

Se fue vendiendo. Pero esta edición Kindle, corregida y aumentada, es muy superior desde todo punto de vista.

GRETA GARBO. EL DOLOR DE LA ESFINGE

Portada Kindle de "Greta Garbo, el Dolor de la Esfinge". Un libro de investigación sobre la emblemática intérprete y la industria de Hollywood, que reúne la vida, los azares y todos los metrajes que ella protagonizó desde sus comienzos artísticos en Suecia y Alemania, tras abandonar una infancia y primera juventud en las que debió esforzarse para superar la pobreza de origen, vivida en los barrios suburbanos de Estocolmo. Pese a que su número de filmes fue inferior al de muchas de sus contemporáneas, las aventajó en esplendor y fama mundial. Garbo fue la intérprete favorita de Jorge Luis Borges y otros representantes destacados en la esfera cultural. En este trabajo, una de las biografías iniciales que abordé a comienzos de este siglo, se comparan labores meritorias de la actriz con el texto original de dramas como "El demonio y la carne", Anna Cristina", "Como tú me deseas" o Anna Karenina", marcando realidad y distancias con "La Dama de las Camelias" y su original, o "La Reina Cristina de Suecia", intento bastante cercano a un cierto reflejo de la realidad. El giro hacia la comedia fue inicialmente, brillante mediante la sátira antiestalinista "Ninotchka", donde por primera vez reía en pantalla. Fue su penúltimo filme, seguido de otra comedia, esta vez desfavorecedora de su imagen, que marcó un retiro prematuro del que no regresó jamás. 
De condición bisexual, claramente inclinada hacia su propio sexo, fue amante ocasional o permanente de otras actrices y figuras del espectáculo. Ello no le impidió, sin embargo, mantener un tórrido romance con John Gilbert luego del desembarco en Hollywood, junto a su descubridor sueco Mauritz Stiller. Contratada por la Metro Goldwyn Mayer, a la sazón estudio de mujeres, que potenció de inmediato el filón descubierto en ella,vendiendo su imagen cautivadora en Europa y América del Sur, alcanzó franjas cultivadas de público, a diferencia de otras luminarias locales. El resto de su larga vida vivió entre Europa y los EEUU, como una prematura jubilada de la pantalla, sin que cuajara algún intento por devolverla a ella.
Me gusta   Comentar   Compartir


Comentarios

Escribe un comentario...
Contratada por la Metro Goldwyn Mayer, a la sazón estudio de mujeres, que potenció de inmediato el filón descubierto en ella,vendiendo su imagen cautivadora en Europa y América del Sur, alcanzó franjas cultivadas de público, a diferencia de otras luminarias locales. El resto de su larga vida vivió entre Europa y los EEUU, como una prematura jubilada de la pantalla, sin que cuajara algún intento por devolverla a ella.

Noticias



Joan Benavent

4 h · 

LAS PREGUNTAS QUE NADIE ME HIZO SOBRE ESTA EXTENSA BIOGRAFÍA II

Tenías esperanzas de que en España se reconociese la calidad de su obra?

Si. Es evidente que estaba mal informado. Durante la época de consumo mis compatriotas se habían olvidado de Latinoamérica. Consideraban a la República Argentina, en especial, un país fracasado. Los días de la miseria local de posguerra no existían. El gobierno de Perón había enviado un barco lleno de trigo y cereales. Los problemas españoles con la memoria histórica se conservan intactos. Otro olvido, aún más gravoso era la recepción de inmigrantes que huíamos de la dictadura y la miseria, cambiando para mejor nuestras vidas, en países que acogían nuestra inmigración con los brazos abiertos.

Esa impresión sobre el Continente cambió a causa de la crisis?

No. Llegaron tipos como Iglesias, Monedero y compañía reivindicando a los países comprometidos con cierta redistribución social. Ellos habían trabajado para Chavez y otros "progresistas" en la materia. Pero esa cantinela duró poco. Luego, ante las brutales cargas de la extrema derecha volvieron al viejo modelo paneuropeo. Y en él se cuecen.

El problema español y europeo en la actualidad es de cultura política?

Es cultural en su totalidad. Por esa razón Merkel y el directorio de Bruselas les maneja como quiere, y no solo a los españoles. Aunque allí, el 29,2 de los ciudadanos está en riesgo de pobreza. La producción intelectual y artística friega los suelos en consecuencia.

Pero Argentina tampoco despega en materia cultural.

Han hecho avances importantes en Derechos Humanos. Pero los medios de comunicación están en manos de la derecha, o el populismo oficial, que es clientelar. La mayoría de los argentinos son peronistas. Incluso Mauricio Macri, que es neoliberal de derechas, o Massa, rama escindida del tronco kirchnerista y partidario una cierta tutela militar, se declaran peronistas. Pero pocos saben quién fue Perón. Les interesa el símbolo, no los contenidos. Por esa razón, entre otras, en vez de un nuevo Félix Luna, está vigente Felipe Pigna y otros escritores que dan pena. En ese universo no entro yo. "La Nación" o "Página 12" tampoco van a apoyar mis labores. Ni siquiera "La izquierda Diario", que son trotskistas, o algún periódico oficial como Tiempo Argentino".

Ud declara que su libro es un homenaje a Shakespeare.

Y si lo lee y conozca al homenajeado verá que es así. No solo por las citas de sus obras encabezando los capítulos. El poder de Perón fue enormemente dramático, y digno del Bardo. Su personalidad resumía muchas cosas, contradictorias, y trágicas a la postre. Era un reformador social de origen militar, cruzado con pobreza, ensayando fórmulas inéditas en el mundo. Sus antecedentes fascistas contaron mucho menos que su política en favor de lo que él llamaba "el equilibrio de los factores de producción". Poco antes de fallecer, el historiador Tulio Halperín Donghi, que no era peronista, lo reconoció.

Pero no vio su trabajo.

No, desde luego. Otros sí lo hicieron, aunque lo leyeron en voz baja.

Fue víctima de una conspiración del silencio?

Soy una víctima de esta época, donde las ideas sociales y los sentimientos-salvo contadas excepciones- han desaparecido de las artes. En especial, la literatura sufre las peores consecuencias del bajón. He escrito muchos artículos sobre el tema en mi blog.

Pero ud. no para de escribir.

Hay síntomas alentadores con relación a esta obra. Este formato Kindle de Perón se vende en los Estados Unidos. Por desgracia escribo en castellano, y continuaré en la brecha con nuevas novelas. Biografiar es un esfuerzo tremendo si lo haces con responsabilidad.

La bibliografía que cita es monumental.

Sí, claro. pero además cuenta el hecho de haber vivido las tres presidencias de Perón, y mis experiencias como obrero textil y matalúrgico en los años 60, cuando la leyenda del personaje estaba viva, y no momificada, como ahora mismo...

LAS PREGUNTAS QUE NADIE ME HIZO SOBRE ESTA EXTENSA BIOGRAFÍA

El cómo y porqué de esta biografía

 Es más que eso. Un homenaje a Shakespeare en realidad. Cuando resolví hacerla gobernaba Carlos Saúl Menem, imprimiendo un sesgo neoliberal al peronismo, prometiendo un programa que luego dio vuelta. Me dije: "Esto no va a quedar así". Además, mi pasado argentino me empujaba a irme de España, aunque fuese desde el imaginario. Y eso, que me fui pitando de allí en el 82, jurando olvidar el país. Pero las raíces no pueden arrancarse. Parte de mi infancia, la juventud, y el hombre maduro eran culturalmente argentinos, y absolutamente latinoamericanos. Eso debe honrarse.En mi país de origen me sentía como un pez fuera del agua.La gente es sencilla, muy generosa y eso, residiendo en Catalunya, junto al dominio del idioma familiar, me permitieron criar a mi hija, luego de fallecer a los tres años mi segunda esposa. Fue un cáncer rápido, y la Seguridad Social pagó todo. Ahora bien, yo había llegado con ilusiones sociales que pronto se desvanecieron. Había textos antifranquistas, junto a una gran despolitización de la sociedad civil. Vivía en una sociedad conservadora que consumía y punto. Fuera del sentimiento catalán, instrumentado por el pujolismo, no querían saber de nada. Yo aproveché para viajar y formar una importante biblioteca, mientras mi hija crecía.

Antes de escribir "Perón" guionaste cómics.

También dicté cursos de narrativa. Eso fue en Buenos Aires, si bien conseguí prolongar una de mis series en España.

"Mark Kane. Detective en Hollywood". Una comedia musical "Negra" de los años 30.

Si. Gracias a ella debutó el quilmeño Oswal en Europa. Murió hace poco.La serie la inventé yo, y él la dibujaba muy bien, pero nunca fue mi amigo. Luego de seis capítulos puse punto final. Eso fue en el 83/84. Sin embargo tardé diez años en dedicarme a la literatura.

El motivo?

Una constelación de ellos. Mi hija se hacía mayor, y sin volverme a casar tenía el tiempo adecuado. Además viajaba mucho. El paisaje, sobre todo el catalán es fascinante.Me había comprado un piso en un pueblo pequeño, a pocas cuadras del Mediterráneo. Lo demás que quede ahí.

"Perón" fue el primer título?

En simultáneo me dediqué a Greta Garbo, Clark Gable y doce actores más. Explorando a fondo lo que representaban para su época y la industria.

Otra vez el cine de los treintas.

Formó parte de mi infancia, en Barcelona, y luego en Buenos Aires.Hice cómics. Luego, ya en términos literarios, vinieron las biografías porque ellas eran un trampolín para saltar a obras imaginativas. Llevo dos series al respecto, un par de obras sueltas y un libro de relatos autoconclusivos. Pero leo a autores como Shakespeare, Tolstoi, Kafka y Gorki desde los ocho años, luego se multiplicaron, sobre todo los clásicos y algunos modernos.

Inicialmente publicaste en papel.

Los dos primeros (Trece biografías y Gable). Después me banqué los dos tomos iniciales de Perón, y otro de biografía de cine. Fue la ruina...

Ahora tu esposa reedita en Kindle los títulos del papel.

Sí. Y las series nuevas. También las corrige con especial meticulosidad. Es un regalo que me hace la vida, y ella a la literatura, porque es una mujer extraordinaria, y con una cultura muy sólida.

Dices que te exiliaste en Brasil.

Es la tierra de mi mujer. Soy un exiliado vocacional en cualquier parte.En especial con España. Dejé buenos amigos, pero no volveré.Lo que digo y hago no tiene nada que ver con lo que hacen y dicen la mayoría de ellos.

Les guardas rencor?

Qué va! En España plasmé mi vocación. En Argentina, me temo que no hubiera sido posible. Al menos en las décadas pasadas.

PERÓN: LUZ Y SOMBRAS. LIBRO III. 1946-1955

Ya durante ciertos pasajes, en los dos primeros volúmenes de esta biografía panorámica, asomaban rasgos que caracterizarían lo que devino la dictadura de Juan Perón, y su combinación entre deseos de justicia social y ambición de controlar todo y a todos.

Confieso que empecé a redactarla sin tener una idea precisa sobre esta fórmula histórica, inédita hasta entonces, salvando la experiencia cubana con Fidel Castro y su comunismo tropical. Habiendo vivido gran parte de sus presidencias como inmigrante, durante treinta y tres años, conocía sus límites políticos y sociales, con ideas más o menos claras por mi formación cultural y años de militancia en una formación de izquierda, junto a infinitas lecturas, pero redactar una biografía era otra cosa. Sentía que mis conocimientos sobre Perón y el peronismo eran insuficientes para acometer, paso a paso, esta figura histórica aún vigente, de derecha a izquierda en la Argentina. Desde luego, me interesaba desentrañar el misterio entre reforma social democratizadora y tiranía política. Nadie lo había hecho hasta entonces. El personaje la resume mejor que muchos fracasados en el intento, gracias a un momento histórico único.

Necesitaba a alguien humano, alejado de experiencias brutales prietas en regimentación social como las de Hitler, Mussolini, Stalin, Chiang Kai Chek o Mao Ze Dong. A ese efecto, me sentía incapaz de abordar períodos dictatoriales o democráticos de ciertos personajes latinoamericanos, menos cinco de ellos (Allende, Arévalo, Arbenz, Vargas y Cárdenas), o europeos o asiáticos, bárbaros, crueles y sanguinarios. Perón no lo era, sin duda, ni lo fue, pese a sus grandes defectos, hasta su vejez, cuando el tardío retorno al país le colocó en la presidencia por tercera vez, ya muy deteriorado por una constelación de males que acabarían con su vida en meses. Fue su último “¡Hurra!” mediatizado por otro momento histórico. Las reservas nacionales de la posguerra se habían transformado en deudas y baja productividad en 1973. Aún entonces, pese la represión selectiva y limitada, conservó su prestigio de antaño, reforzada hasta el delirio por la terrible dictadura militar que sobrevivió a su segunda esposa y un mucamo macabro, digno de película de terror. En verdad, el espeso entramado austral lo era al completo. De allí su temporal resolución dramática y sangrienta por parte de hombres de armas corrompidos y criminalizados.

Repasando a fondo una nutridísima bibliografía de su paso por este mundo, fue asomando ante mis ojos, perspicaces y ávidos de conocimiento, aquello que anticipaban la luz y las sombras sobre su figura, elemento clave para entender lo que por último sucedió, y sucede hasta hoy, en la singular Reina del Plata. Mi pasión por la historia, y la curiosidad que entraña descubrir el qué y los porqués del comportamiento humano, me remitió constantemente a los dramas y tragedias de William Shakespeare.

Rozar esas alturas significa talento, brillo literario y sentido narrativo agudo. Son virtudes que no me son ajenas. Las afirmo desde el más absoluto realismo y con cierto pesar, por la soledad que comporta la lucidez. Cuando la asumes, no hay vuelta atrás. Empero, en mi condición de escritor y pensador, sé que validarlas requiere lectores que no permanezcan varados en las apariencias, y las leyendas negras que oscurecen las luces de la verdad. Sin su concurso, de poco sirven. Por diversas circunstancias, a esta obra, monumental y diferente, le han faltado las ediciones en papel, dentro y fuera del país de Perón. Redacté los copiosos volúmenes desde un acto rebelde ante tanta chatura cultural en España, quizá como una forma nostálgica de volver a un país que, sin embargo, no existía, tal como lo viví. Lo presentía conociendo bastante bien, el horrible experimento “peronista/Liberal” de Carlos Menem, que sucedió al fracaso parcial de Raúl Alfonsín. Eso mismo acreditaron mis seis viajes turísticos por Buenos Aires durante siete años, sin que nadie, por una razón u otra, se interesase en leer, editar allí, o importar mis volúmenes. Ello no me desanimó. Mi pasión de hacer obra puede más que los obstáculos alzados desde que la inicié, con cincuenta y cuatro años. Estimo que nadie que no haya vivido bastante pueda hacer este uso del abecedario. El auxilio de la ciencia, a través del libro virtual, llega para reparar, aunque sea muy parcialmente, este desdoro inaudito. No solo perpetrado con mis tomos sobre Perón. El resto de mis obras, fueron y serán rescatadas por ese medio.

Los argentinos actuales son mayoritariamente peronistas o antiperonistas, casi por ósmosis, pues, a ciencia cierta, nada puede reemplazar el conocimiento ante lo perpetrado por las fuerzas antiperonistas, y también porque, además, al igual que los españoles, son poco inquietos culturalmente. El fenómeno es mundial, no exclusivamente criollo, aunque las crisis constantes dañaron el tejido social, afectando la voluntad del saber en el país, y la capacidad de análisis en cualquier terreno cultural. En la presente edición Kindle, que sigue a las anteriores sobre el personaje y su tiempo, se proyectan las claves sociales, humanas y políticas de su trayectoria. Este doble volumen, exquisitamente revisado, pulido y editado por María Aparecida da Silva, encara su etapa de gestión, a un tiempo democratizante y totalitaria, desde junio de 1946 hasta septiembre de 1955, cerrada por un alzamiento militar que prologó una cruel matanza pública en el centro de la ciudad de Buenos Aires.

Por desgracia, “Tito” Mercante, prologuista inicial de la obra, uno de mis dos grandes colaboradores, que adoraba el presente estilo narrativo, falleció cuando finalizaba el segundo trabajo sin poder acometer un nuevo prólogo, del que solo conservo unas breves líneas. Un pequeño libro suyo (Mercante, el Corazón de Perón) y muchas conversaciones con él y otros personajes de la época durante mis paseos por Buenos Aires me ayudaron a encontrar el tono de la obra. Él fue mi primer lector y el más cualificado como testigo y actor viviente de aquello, muy esperanzador en los días previos a la asunción de Perón al poder en 1946. Por esta razón, en el presente volumen abundan las críticas y señalamientos, sin que el personaje vivo, superior a los conocidos políticamente hasta hoy, desaparezca. Una de las cruciales diferencias entre este autor y muchos otros, biografiando a alguien, radica en que la mayoría menciona al personaje central en todas las páginas sin tornarlo creíble. En esta obra está presente, respirando la atmósfera de los acontecimientos. Sus triunfos y fracasos. Las mentiras y verdades, no sobrepuestas a una realidad revolucionaria que, ni antes ni después del primer peronismo, volvió a repetirse, ya no en Argentina, sino en el mundo: el reparto del PBI en un 50% entre masa salarial y beneficios empresariales. La brevedad del experimento y sus avatares lo han restringido a esa experiencia.

El destino de los gobiernos populistas es no respetar sus contratos sociales, sosteniendo a largo plazo los beneficios ciudadanos, posteriores víctimas de una etapa geopolítica desfavorable a los mismos. El cerebro de Perón, inteligente y modelado por la disciplina, imaginaba que era posible fundar una chacra próspera, que superara las ruinosas fundadas por su errante familia en el sur patagónico. Lo consiguió temporalmente, pero al fin, aquella alquimia fracasó, en un mundo siempre cambiante y en perpetua transformación, permaneciendo un legado de justicia social que no consiguió arruinar su presidenta póstuma de unos pocos meses, entre 1973-74.

El foco sobre la figura central de esta obra va reflejando el carácter de sus medidas y procederes íntimos, desde el más tronante hasta el más leve, reforzando sus vivencias con capítulos imaginarios y sueños que casan con la realidad. Sin ser este un libro académico, los politólogos debieran leerlo para entender cómo transformar el mundo, aprovechando lo mejor de la naturaleza humana, y una democracia verdadera con eje en la equidad social y la justicia para todos. Con graves defectos de forma y fondo fue, no obstante, el intento más avanzado de equilibrar las clases en la Argentina.

En cualquier caso, los mitos populares que alumbran ciertos instantes de la Historia son anclas que no levan fácilmente. Por dicha razón, la barcaza peronista y sus enemigos, que se proclaman liberales y no lo son en materia de derechos sociales, ni libertades, seguirán ahí, más clientelares y vulgares que apasionados. Es donde hoy gira el eje de las fracciones peronistas, con la permanencia del fenómeno interior kirchnerista en el poder y otras que se lo disputan.

El Autor

Rio de Janeiro, Octubre de 2015

EL RETROCESO QUE VIENE

Sube "Ciudadanos" en las encuestas de voto en las generales de diciembre. Este partido espectral y antidemocrático no se posiciona sobre desahucios, la reforma laboral, la estafa de las Preferentes y los servicios comunitarios en sanidad y educación. Es paneuropeo, monárquico y, más o menos, sigue las líneas del PP en materia económica. En lo único que se desmarca es el tema de la corrupción. Como si todo lo que no va a tocar desconociese vínculos concretos con el sistema económico y político imperante. Lo cierto es que, ante un país dramáticamente dividido entre ricos o satisfechos, y pobres de facto y desesperanza, los primeros se obstinan en olvidar a los segundos. "Ciudadanos", creado para impedir que los catalanes decidan su destino en el concierto del Estado corporiza ese estado de desgracia moral y ausencia de ideas que padece un país vasallo y falto de conciencia social, anclado en el medievo del tardofranquismo. 

La división de la izquierda favorece el proyecto continuista del PP, PSOE y ahora "Ciudadanos". La acción de Podemos y su cúpula dirigente es canallesca. En pleno retroceso, saben que han roto varias costuras de la esperanza inicial que despertaron en las víctimas de esta crisis y parte de la juventud. Y pese a ello insisten en un ilusorio proyecto hegemónico que la realidad hundió en estos tiempos. La debilidad teórica, junto a la ausencia de líderes audaces, y no maniobras de comités, son las que entierran la unidad de la izquierda. Esto se ha observado en Grecia, aunque en España se anticipaba antes en el retroceso de "Podemos". Ahora nos llegan declaraciones de Pablo Iglesias y el imbécil de Monedero (no más que el otro) añorando su libertad y falta de compromiso político. Desde luego, enfrentar al sistema no es una mera afición. Han sido él y sus secuaces de La Complutense los que llevaron este partido verticalista a dique seco, partiendo de encuestas muy favorables.

No contentos con el retroceso brutal, que va de alzar las banderas del 15 M y las mareas a arriarlas, ahora rechazan edificar un Frente Social de izquierdas con IU y Alberto Garzón, quien, sin ser nada del otro mundo pone el discurso social por delante, rechazando el intento de absorción individual por parte de Iglesias. 

Parece lógico que "Ciudadanos" represente el avance del sector social más conservador, alentado por este penoso cuadro de postración, habido en la margen izquierda de la sociedad. Es deber de todo ciudadano consciente denunciar este desastre del combate social, y a quienes lo han promovido, facilitando que todo quede como está, para que el PSOE vuelva a las andadas pactando con los nuevos centuriones de la extrema derecha local, como hizo Susana Díaz en Andalucía. O en peor versión ultimó "Ciudadanos" con El PP de Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes

en Madrid. En cualquier país del mundo, el destino lo resuelve el sector social más poderoso. Hasta ayer, la extrema derecha, bajo el patrocinio de la Europa Alemana, fue polo dominante en España. Hoy, el amparo de disfraces procura ocultar quien manda. La ausencia de un programa que saque al país del pozo continental y la miseria para catorce millones de españoles, representada por el PP, PSOE y "Ciudadanos", al frente de las encuestas, lo dice bien claro.

AMÉRICA LATINA Y EL VOLCÁN DE LA CORRUPCIÓN

La corrupción emerge del volcán cotidiano en la política sudamericana. Las medidas sociales con el viento a favor de las materias primas en alza, ha cesado, eliminando paulatinos disfraces distributivos, humanitarios y terceristas Lo de Scioli y el trámite judicial trucho es clamoroso. No tanto como el enriquecimiento de la familia presidencial y sus aliados en la era kirchnerista. En Brasil, las cosas pintan peor. El Lava Jato y la delación de varios presos económicos señalaba a Eduardo Cunha comisionista de lobbys voraces. Suiza acaba de probar sus cuatro cuentas secretas, rebosando millones de dólares, negadas previamente por él, que ostenta el cargo de Presidente cameral de los Diputados. El deterioro del Gobierno, empantanado por viejas y nuevas corrupciones,y situado en medio de una crisis política y económica inédita desde los tiempos de Fernando Henrique Cardoso, pende de un hilo, y del respaldo de muchos corruptos, aún no encausados. La delicada posición de una presidenta que eligió no cumplir con sus promesas preelectorales, abrazando la ideología neoliberal y sus programas de recortes, intenta sortear las amenazas de Impeachment cediendo terreno al PMDB, partido conservador de larga historia. Mientras, un Lula envejecido, también acusado de corruptelas durante sus presidencias y fuera de ellas, intenta salvar de la quema a un PT muy deteriorado. Los males de una democracia insuficiente en este gran país se han revelado graves, al derrumbarse sus élites políticas, víctimas del oportunismo y la improvisación, mientras el paro y el descontento popular crecen ante el grotesco enriquecimiento y los privilegios de su clase política, sin que otra la reemplace desde programas y principios que regeneren la vida pública. A diferencia de Argentina, donde casi nadie va a la cárcel por delitos económicos, aquí hay varios pájaros enjaulados que, intentando rebajar sus penas, delatan a los que aún gozan de libertad. El intrigante Cunha, hambriento de poder y notoriedad, se salvó hasta ayer, al evitar que se forzase la renuncia de esta presidenta mentirosa y arrogante, aceptada por un 8 % de la población. Probablemente Cunha caiga en la volteada, a pesar de la protección de sus pares en Diputados, pero no será el último. La fosa séptica de reptiles en un joven país-continente de baja cultura política da para mucho más...