ELLOS O NOSOTROS

   El figurón plasmado

Los autores del desastre actual pretenden judicializar la opinión pública en relación con la presunción de inocencia, sobre delitos de los que son responsables. Así lo creemos la mayoría de los ciudadanos, a medida que las actuaciones delictivas se manifiestan en medio de contradicciones culposas y pruebas documentales. A la estafa política que significó aplicar el programa contrario a aquel que les otorgó mayoría absoluta en las cámaras, se suman lacras intolerables en cualquier gobierno de un país civilizado. 

Es evidente que la justicia opera a trancas y barrancas, cuando muchos magistrados responden a una designación política, y no judicial. 

Los fallos de este coronado sistema, paternalista y clientelar, alimentado desde el saqueo de los tributos, y las consiguientes prebendas de quienes los administran, revela en la presente crisis todo su entraña antidemocrática como modelo de Estado y gestión. 

No sólo afecta al PP y su grotesco figurón novecentista al frente del Poder Ejecutivo. Los ejemplares de pesadilla y manifiesta complicidad con los que mandan no escasean en otras formaciones, pero es en la que hoy gobierna a golpe de reales decretos donde se manifiestan con mayor arrogancia, descaro y honda corrupción. 

Parten de una base desbordada por las circunstancias, sin calibrar que la sociedad civil no es la que era. Han desestimado la caída del PSOE como expresión de hartazgo ante las mentiras económicas y los recortes sociales, repitiendo en forma ampliada y mechada de autoritarismo el procedimiento, suicida y criminal, agravando así los peores guarismos de paro y pobreza hasta extremos imposibles de soportar.

Por ahora subsisten negando en forma levitante la realidad, eligiendo encapsularse en el Partido y las cámaras. 

Habrá que ver hasta cuándo la estrategia de negar la propia, de mayoría absoluta que pulveriza el tiempo, les autoriza la supervivencia. 

El problema radica en que, mientras tanto, la de ellos tampoco garantiza la nuestra.

LA SOLEDAD DE BÁRCENAS

Luis Bárcenas está muy solo. 

No es que me apene. Hay otros chorizos como Díaz Ferrán o Ángel de Cabo en el perímetro vallado de Soto del Real. Pero no es lo mismo hablar con extraños o gente distante, que con delincuentes de la misma banda."Coleguis" de su oficio por más de veinte años. Paisanos que estaban encantados con sus servicios ensobrados, o metidos en cajas de puros, bolsas de basura o de la compra, y se los festejaban al contado. 

Resulta que ahora, aquellos que le "indemnizaban en diferido" tras jurar que era honorable "y que nadie podría probar la inimaginable deshonestidad", lo ningunean y escarnecen en público, demonizando una conducta de cómplice fiel y esbirro ejemplar de la mafia.

Bárcenas y sus ex, son eso: la mafia que supimos conseguir votándoles mansamente como borregos cada cuatro años.

Tocando el tema me vienen a la memoria los "Valachi Papers", aquellos que desmontaron una parte de la mafia organizada en los EEUU. Joe Valachi era un testigo protegido del FBI, al que garantizaron la ristra de chivatazos, sin poder evitar que en la custodiada bañera, harto de todo y de todos se cortase las venas.

Vuelvo al menos protegido Bárcenas y sus incriminantes secretos. Consciente de que una cárcel atiborrada de delincuentes es la localización menos amparante de la tierra, para alguien que sabe demasiado de quienes gozan de libertad haciendo de las suyas, anunció que dejaba a buen recaudo un vídeo, y comprometedores documentos en cierta notaría, "por si le pasaba algo". 

A su viejo protector, Alvaro La Puerta, de 85 años, le "pasaron" dos misteriosas caídas, de las que se repone malamente, y sus hijos han denunciado.

Abandonado por los abogados que le pagaba el Partido de sus caudales, encontró Bárcenas en el lagarto Pedro J. Ramirez, el ciego Durán y el ex juez Gómez de Liaño, columnista del primero, los servicios con los que paliar en algo una soledad acentuada por los insultos que sus antiguos camaradas destinan a los cabezas de turco. 

También la mayoría de los ciudadanos le odian, aunque menos que a quienes andan a la fresca, se jactan de cambiar España según el modelo alemán y, seamos realistas, detentan el poder.

La realidad sugiere que el hombre de los papeles comprometedores y secretos "capaces de tumbar el Gobierno", era parte de un engranaje. 

El tornillo de mala rosca que ya no sirve a la maquinaria corrupta. 

Y ya nadie a estas alturas puede remediar el mal fario. A lo sumo, muchos aguardamos que lo más pronto posible le acompañen los que articulan al completo la maquinaria. Sean políticos, constructores, o quienes probablemente comparten las cuentas suizas, junto a otras que van amaneciendo en esta olla podrida, rebosante de ladrones, vividores, hipócritas nada honorables, estafadores políticos y canallas.

"PUERTA DE HIERRO. EL EXILIO DE PERÓN."

Lo único bueno de este filme es la labor de Víctor Laplace encarnando esta vez a un Perón exiliado, meditativo y crepuscular. Lo demás resume pobreza argumental, pocos medios y escasa documentación sobre el núcleo sombrío del personaje real, alejado de la luz que potenció su sentido de la justicia social. Sin duda democratizador, aunque contrapesado por sus absorbentes ideas autoritarias. 

El arcaísmo del expatriado y proscrito madrileño lo resumen sus custodios: "Isabelita" y López Rega. En ellos confió, destinándoles el futuro de la nación tras su muerte. No sólo hizo eso. Las "Tres A" le pertenecen, y el desatino criminal tampoco se enuncia en la cinta. 

El edulcorado cuento de la joven sastra, hija de republicano, al que ella identifica con su viejo cliente, es bastante absurdo y deduzco, sirve para vender el producto en este otro mercado.

En sus días madrileños Perón frecuentaba amistades de extrema derecha, mientras su tercera esposa lo hacía con la hermana de Franco. No quiero decir que fuese fascista, pero incluso, sus simpatías con alguien como Rodolfo Galimberti y las "Formaciones Especiales" no parecen casuales.

El problema que observo en las dos últimas entregas sobre el personaje en diferentes épocas es una idéntica mirada benevolente, remarcada por bandas sonoras horrendas. 

Lo entiendo sin justificarlo. Ser objetivo con un emblema nacional, por más controvertido que sea en el tiempo, es muy difícil. Pero si se busca la verdad, hay que asumirla con todas las letras. 

Creo que he sido objetivo en mis tomos sobre el personaje; de ahí el título "Perón. Luz y Sombras". Jamás he sido peronista, aunque sí obrero textil y metalúrgico en Buenos Aires, viviendo además sus tres presidencias casi al completo. Por esa razón creo entender el sentimiento que embarga a muchos argentinos. 

El gran mérito que nadie podrá arrebatar a este militar y estadista, edificado en la voluntad y la pasión desde un origen humilde que nunca olvidó, es haber equilibrado los factores de producción al 50% entre el capital y el trabajo, incorporando una legislación social muy avanzada. Incluso hasta en su breve presidencia final llevó esos principios a la práctica. 

Ningún sistema político en el siglo XX igualó esos tantos. Del factor diferencial con otros líderes populistas tampoco documentan las dos cintas, visionadas en la semana gracias a la información suplementaria de su existencia.

JUAN Y EVA 2

Con fatiga en el alma completé el visionado de esta telenovela, digna de las viejas efemérides del "Billiken". El guión de Jorge Coscia, actual Secretario de Cultura, intenta sin éxito transmitir emoción. Colabora en los bostezos del espectador la directora de un filme lento, solemne e impreso en sucintos interiores, sin la menor imaginación. 

Todos fuman en las secuencias, como si en el fondo desearan polucionar más la atmósfera, surcada de gestos y parlamentos poco ejemplares y atractivos. Incluso, el fugaz desnudo compartido y los besos parecen sacados de contexto.

El actor que compone al Perón que amanece en el terremoto de San Juan y se apaga en los brazos de Eva Duarte durante la madrugada del 18 de octubre y tras una jornada gloriosa, semeja un cordial y ventrudo almacenero de barrio. O algún oficinista que vuelve a casa fatigado. La voz real del líder en ciernes, extraordinariamente contundente en su realidad de seductor integral, suena aquí vulgar y carente de atractivo. Un error de casting decisivo, tratándose del coprotagonista principal.

Este fallo es tradición en los actores que encarnaron a Perón en dos previos filmes. Algo más favorecida es la encarnación de Eva; inferior sin embargo a la ensayada mucho antes por Esther Goris. 

Para el rol de Braden eligieron a un bisoño joven de las tallas especiales, cuando el real embajador, era hombre maduro y experimentado sirviendo a Washington en América Latina. Todo un peligro para la estabilidad del "Coronel del Pueblo". 

Otras impostaciones son aún menos felices. Mercante, vital apoyo de Perón entonces y poco después, no reviste la menor importancia dramática, al igual que el que interpreta al General Ávalos, o al abogado Bramuglia, el del fallido Habeas Corpus. 

Lo de la temperamental Pierina Dealessi, amiga teatral y protectora de Eva en sus duros comienzos artísticos, recorre idénticos caminos. 

La banda sonora y la audición del filme son francamente horribles, hasta el punto de constituírse en factor de irritación constante.

Creo que lo único auténtico en este modestísimo engendro son los documentales sobre el 17 de octubre (y otros eventos posteriores), insertados al finalizar la pieza.

Se la dedicaron al peor documental de Leonardo Favio, director talentoso aunque no justamente gracias a "Perón. Sinfonía del sentimiento".

Al menos allí cabía algún gramo. Aquí no.

Decía renglones arriba que no señaló contar la experiencia con buen presupuesto. Sin embargo, lo que hace falta para imprimir una cinta que valga la pena es el talento del vigor narrativo. Ausente con aviso, ya en los iniciales diez minutos.

JUAN Y EVA: OTRO METRAJE FRUSTRADO

Inicié el visionado de este filme, y a los 10 minutos lo interrumpí. Yo escribí sobre el encuentro de Perón y Eva. Pronto podrán acceder los interesados a la segunda parte de "Perón. Luz y Sombras. 1938/ 1946. ¡Dios mío, que distancia me separa conceptualmente de este engendro! 

En 1944 Perón era un águila, de mirada escrutadora y sonrisa deslumbrante. Aquí es un "payuca" entrado en carnes, recitando parlamentos convencionales que insultan su genuína inteligencia. Eva aparece como la contracara doliente, alejada del temperamento que se le conoció, ya antes de ser novia del Coronel más popular del Ejército.

La Historia como telón de fondo está desdibujada por un equipo de rodaje al que le interesa el romance, desglosándono de una ambición común a ambos personajes.

Yo lo ensablé todo el rompecabezas, pieza por pieza, como hago siempre. Por desgracia y causas ajenas a mi voluntad se me lee poco. Digo para desgracia de los lectores ausentes, no para mí; que disfruto filmando desde renglones que destilan documentos y emoción.

De seguro continuaré dándole al Play de mi DVD; aunque no será para disfrutar. En esto, mi exigencia trepa los cielos.

EL JUICIO NECESARIO

                        

           Rajoy alza el pulgar ante su ex mentor y hoy rival. De nada servirán los sofismas a uno y el otro

El perverso Rajoy se justifica ante su ex jefe y rival, pero su mensaje totalitario tiene otro alcance. Rechaza que se juzguen los diecisiete meses de su miserable Gobierno, remitiéndonos al fin de la Legislatura. Ridícula intención, a tenor de las pavorosas cifras que desnudan este accionar. Cree poder completarla, cerrando los ojos a lo que - se cumpla o no el término pactado con los votantes, de una mayoría absoluta desvanecida en los hechos-, se les viene encima a él y su partido. En tal sentido, el señor Rajoy lleva tatuada en la frente la marca del deshonor político. Por esa razón toma la palabra en espacios donde los suyos le arropan con mugrosas mantas, destinando a otros el plasma, o la incomparecente elusión ante los periodistas.

Es probable que, vista en perspectiva, la prisión de Bárcenas sea un anticipo de lo que el destino reserva al estólido timador y sus principales laderos. 

No sólo a causa del saqueo de fondos públicos, asunto de vieja data en el PP. Al delito continuado habrá que agregar los destrozos sociales que su tremenda estafa electoral está deparando al país, imitando el modelo alemán desde otra sociedad muy diferente, mientras los de siempre son más ricos, sembrando España de pobreza sin fin.

AQUELLO DE LO QUE DEBEMOS INDEPENDIZARNOS

Que me expliquen los independentistas aquello que separa a un parado, el desahuciado catalán, o el estafado de las Preferentes, de un sevillano, extremeño, vasco, Asturiano o Canario en la misma situación.
Son millones los damnificados hoy en España por estos males y muchos otros. También deberán explicarnos, por qué nada distancia la corrupción y enriquecimiento de las élites, realizada a costa de la pobreza creciente en cualquier franja del territorio, desde las ciénagas de CiU, el PP y el PSOE.
Debemos señores, independizarnos de los malos políticos en general, no tan sólo de los españoles. La propaganda catalanista de los gobiernos del enriquecido Pujol, y después el Tripartit, ha escamoteado la posibilidad de reflexionar sobre el tema. Hasta incluso la sucursal del PP opera en esa dirección. Por eso la señora Sánchez Camacho abre las fauces de cualquier perorata, dirigiéndose a "los catalanes y catalanas"
Saben que hay que dividir para vencer, y durante años lo consiguieron.
En lo que a mi respecta, no me gusta la España del PP/PSOE/UPyD, ni la Catalunya que pregonan CiU y ERC. Son modelos asociales y destructivos. La sangrante crisis actual lo ha demostrado, porque ni unos ni otros enfrentan la encrucijada europea desde otra perspectiva que el paneuropeísmo de Merkel, Draghi, el Bundesbank, el BCA y cuándo no...los monos sabios del FMI, o los de la famosa Troika.
Ahora salen los improvisados carcas de ERC publicitando a Kosovo, como modelo de futuro. De los recortes y el pago constitucional de la deuda, nada. Son hoy aliados objetivos de Mas y su Generalitat, pujolista y reaccionaria, en la perspectiva de pactar con otra fortaleza desde la mayoría relativa.
Sobre el tan agitado Referéndum, no tengo nada que decir, salvo si los catalanes y el resto de los españoles lo señalan favorable, mediante otra previa consulta a pie de urna.
Me interesa el Estado social, no el Estado Catalán. Ni siquiera acuerdo con el que padecemos, y da lugar a que gobiernen el PP y el señor Rajoy, con la prescindente complicidad de los socialistas, y otras malas yerbas.