SOMBRAS DE SOSPECHA

A menudo circunspecto y siempre categórico, Artur Mas es aplaudido por los congresistas de CDC

En un lejano post sostuve que Artur Mas estaba entre lo mejorcito de los políticos catalanes. Su seriedad y laboriosidad me impresionaban, frente a la de otros políticos nacionalistas menos convincentes.

En reciente congreso de Convergencia Democrática, Mas obtuvo un altísimo respaldo en el liderazgo de la formación, mientras se ahondan sus diferencias políticas con el señor Durán i Lleida.

A mi me preocupan relativamente los pleitos que medien entre CDC y Unió. Durante décadas, dentro y fuera del Govern, la coalición entre nacionalistas del centro y la derecha católica se mantuvo sin grandes batallas. Las huestes de Pujol y las de Durán son conscientes de su mutua necesidad, aunque a veces coqueteen por separado con el PSOE (o si cabe, con el PP).

Lo que de verdad inquieta a los que creemos benéfico el contrapeso del centro derecha moderado para con el PSC y las huestes de izquierda (nacionalistas o no), es la presunta responsabilidad del padre del señor Mas en un caso de delito fiscal, realizado en Lietchestein de espaldas a Hacienda.

Aún no hay pruebas fehacientes sobre este oscuro asunto, sujeto a investigación de un ente fiscalizador que ya detectó ésa, junto a otras evasiones (Alejandro Sanz, dixit). Pero la impresión de que el líder de CDC se haya valido de su progenitor para evadir tributos escamoteando ganancias millonarias (€uríferas) en un paraíso fiscal, planea en el horizonte.

Sabemos que una de las múltiples causas que ha desatado esta catástrofe financiera en la economía mundial, es la existencia de los paraísos fiscales, diseminados en el planeta como pústulas infecciosas.
No puedo evitar la mención de la egregia compatriota Montserrat Caballé y su radicación en Andorra; uno de estos paraísos de Alí Babá.

En el caso referido, median complejas circunstancias. A su pública exaltación catalanista como líder del partido más votado (aunque sea el Tripartit quien gobierne), se agregaría en el caso de Mas otra menos confesable: la de Lietchestein como apropiada guardiola de beneficios habidos en la patria.

Si bien la relación vincular entre un padre y su hijo no tiene por qué fusionar ciertos hábitos, pesa en el cómputo político a la hora de evaluar una importante personalidad. La del señor Mas lo es, sin duda alguna, para su formación y para Catalunya. Pero también cuenta, aquello que la sombra de un delito fiscal de estimables proporciones proyecte, indirectamente sobre su futuro...

EL BAILE MALDITO DEL QUILOMBO

Medvedev y el emporio femenino del botox austral: dos modestos validos compartiendo el aperitivo, mientras los auténticos dueños del poder ultiman la comilona de rigor.

La señora Kirchner durmió en el confort brindado por el aposento de los zares, durante su visita al país mafioso del envenenador.

Mientras la marioneta del marido vivía su frágil sueño imperial, negociando bajo cuerda prestaciones de prospección petrolífera, el ingreso de Lukoil a las acciones de YPF y las compras de oro negro, Néstor acogía en su Partido Justicialista y de cara a las elecciones provinciales al siniestro Aldo Rico, ex militar represor y fallido golpista durante el gobierno de Alfonsín.

Las madres, abuelas e hijos de la Plaza de Mayo pusieron medio grito en el cielo ante la finta. Posicionados bajo la otra mitad de la bóveda celeste, rescataron sin embargo la gestión de los Kirchner y su vía libre, en lo ateniente a la caza, captura y condena de los monstruos que activó el Proceso de Reorganización Nacional, encabezado por las tres Fuerzas Armadas en marzo de 1976.

Evaluados desde una óptica realista, cumplieron su cometido. Página 12 también cumple hasta hoy con el suyo, blanqueando sus espacios en relación con el tema...

Con la soja en baja tras el fracaso recaudador y algunos terremotos capitalizados por Duhalde en el conglomerado peronista, el ventrílocuo estrábico resolvió virar a la droite, restando cierta base de votos al menguado "cabezón" Duhalde y su mujer, la también diminuta "Chiche".

Los números mandan en las encuestas otorgando un guarismo del 6% a Néstor y el 9% a su dama presidencial en términos de aceptación pública; cuando a punto de ser votada la última, mandaban las preferencias de un 70%.

El drama que acogota el porvenir político del gran país del Plata -endeduado hasta las cejas- no radica en la baja popularidad de sus gobernantes, sino en la ausencia de oposición organizada que les plante cara como alternativa. Semejante mal aquejaba los que se oponían a los desmanes políticos y económicos de Perón, efectuados a discreción, entre 1946/55.

Ante el sombrío panorama, cuentan las tradiciones del pasado. El difunto jefe "se manejaba en el quilombo", estableciendo una regla de oro y plomo en el peronismo, a la que ninguno de sus sucesores escaparon. El presidencialismo contumaz auxilió el viejo adagio. Cámpora fue un improvisado; Isabel Perón una pseudo mandataria patética; Carlos Menem el arribista audaz capaz de vender a su madre con tal de seguir en el poder. Y Néstor, nuevo frégoli en este bailongo maldito, trata de no ahogarse volviendo la mirada al orden... y los cuarteles.

La vieja política criolla, ésa que tanto dañó el porvenir, vuelve por sus fueros. El origen militar - sindical, inocultable seña de identidad peronista, cabalga de nuevo. La figura de Rico gobernando un pueblecito, por pequeño qué sea, reconforta la moral ordenancista de lucha contra la subversión; enterrada en apariencia por el previo ejercicio y este gobierno bicéfalo, atacado de bruta cefalea.

Su actualización en manos de Rico, significa meter bala a destajo contra los delincuentes (surgidos de la extrema pobreza y la cultura de la expropiación criminal) sin juicio previo.

Ésta es su ley de Talión...

Ya lo dije en previo post. El romance de Kirchner con las madres, hijos y abuelas de la Plaza de Mayo era el toque frívolo de un animal de poder guiado por el instinto de su tenaz conservación.

¿Quiere decir esto que debamos negar el valor del impulso otorgado a una causa justa? No; aunque aligerándole el copyright.

La verdad histórica y su aliento de justicia no conocen dueños. Por de pronto, quinientos hijos de ciudadanos secuestrados y muertos por la brutal represión militar, han recuperado su identidad merced al eco de las combativas organizaciones que las madres encabezan. Mientras, los represores caen uno a uno en el ajuste de cuentas judicial.

Otra cosa son los turbios manejos del poder y la probada corrupción oficial. La captación kirchneriana del asesino Rico integra un bagaje peronista de siempre; ya anticipado en la avenencia gubernamental con el gángster Hugo Moyano (ex jefe de la tenebrosa Juventud Sindical Peronista, colateral de las Tres A) y otros pájaros de cuenta.

El quilombo peronista, su madama crepuscular y el patrón del predio proseguirán su trayectoria poco edificante, lucrándose desde el Estado, mientras la oposición no se oponga a las formas, prefigurando un fondo esperanzador.

Los multimillonarios Kirchner nacionalizan Aerolíneas mientras favorecen grupos económicos asociados a la tradicional esquila de ovejas.

La chance única del país radica en edificar un auténtico frente constitucional que dispute a estos mercaderes travestidos de patriotas la cultura democrática, y su programa de desarrollo auténtico, con la imprescindible equidad social.

BARBARIE E INDULGENCIAS

Resulta que ahora José Bono, Presidente de los diputados, licencia a Joan Tardá y su clara incitación al crimen, con el argumento de "que no es algo que él sienta, piense o desee"; agregando que el sujeto "es una persona emotiva y muy primaria".

Sabíamos que Bono era un socialista peculiar. Ahora calibramos a fondo su malsano espíritu de cuerpo, licenciando a un diputado indigno de la Cámara de Representantes en un país democrático.
No es por cierto es el único en absolver al primario independentista. También Gaspar Llamazares se mostró indulgente con el virtual socio de Montilla y los suyos en Catalunya.

"No tenía voluntad de insultar"-sostuvo; en vez de estimar que más que insulto, lo de Tardá linda con el terrorismo.

La reacción del Presidente del Senado, señor Rojo, fue muy distinta; así como la manifestada por los magistrados de la APM, Ciutadans, y el PP, en la persona de José Luís Ayllón (instando a que Tardá rinda su escaño).

Si el ministro de Justicia no se ha pronunciado aún, aguardo que lo haga sin demora. El cordón sanitario que la Democracia debe tensar contra el terrorismo (sea material o verbal, y más aún si proviene de cualquier funcionario público con cargo de representación) quizá requiera la intervención preventiva del Fiscal General del Estado.

Pese a la alarmante indulgencia de Bono y Llamazares, fundidas al escrupuloso silencio del partido gobernante, el exabrupto del bárbaro repercutirá en el interior de ERC, debilitando aún más el vínculo de la formación con la sociedad y sus ciudadanos, sean o no catalanes.

Por fortuna, el riesgo de llegar a situaciones como las que afectan a los ciudadanos del País Vasco no existe en Catalunya.
Pero en todo caso será mejor cortar por lo sano, impidiendo que se repita en cualquier formato y autoría este penoso incidente.

UN CULTOR DE LA MUERTE

El diputado autonómico Tardá en plena catilinaria

No me llevo bien con con este cultor de la muerte. Su soflama deseando la muerte "al Borbón" ante los incendiarios squadristi de Esquerra Republicana de Catalunya mientras un ataúd pintado con el término "Constitución ardía en llamas", es digna de Millán Astray, aquél manco y tuerto del franquismo.

Ambos vivaron la muerte desde los extremos. El franquista lo hizo setenta y dos años ha, en nombre de la brutalidad y el espíritu de conquista; éste pisa el encharcado sendero invocando otros valores hoy.

Entre exaltar la muerte y el tiro en la nuca media un paso, no los valores invocados. Y no es que debiera tenerlo en cuenta el señor Tardá -tardío agitador de barricada con buen sueldo y dietas que pagamos los contribuyentes- , sino los ciudadanos, en su derecho de señalar su delito -una clara apología de la violencia- en el juzgado de guardia más cercano.

Jueces aparte, no es de recibo que un diputado del Parlament apologice la violencia en nombre de los cementerios independentistas. Con su bestial e incivilizado improperio, el tronante señor Tardá se ha equiparado a los cómplices aeneuvistas de la ETA, o la difunta Terra Lliure.

A su lado, las algaradas de Carod Rovira son travesuras de kirdergarten..

Ojo y no confundir: soy de los que apoyan sin equívocos la memoria histórica y las enmiendas que a la Ley sancionada expusieron en su momento los parlamentarios de ERC...

LAS TRIBULACIONES DE ENRIQUE KRAUZE CON EL POPULISMO

El texto de Krauze sobre el régimen chavista y su jefe es interesante y documentado. Su estilo de redacción no depara sorpresas ni tampoco recoge excelencias. El autor mexicano ya había proyectado virtudes y limitaciones en otras obras. En ésta combina testimonios de políticos y escritores venezolanos (muchos de ellos ex chavistas) con interpretación, dando un marcado toque periodístico y testimonial al trabajo.

Se echa en falta sin embargo, un análisis del nacionalismo militar suramericano y sus muchos exponentes en los últimos setenta años. No sólo me refiero a Perón, que fue el populista más trascendente de todos por sus avanzadas leyes sociales; decisivas en la formación y desarrollo de grandes sindicatos afiliados a una poderosa central única de trabajadores (la CGT).

Entre los generales restantes de la especie, cuentan en distintas épocas, los bolivianos Toro, Busch, Villarruel, Ovando y Juan José Torres; el ecuatoriano Rodríguez Lara; el coronel guatemalteco Jacobo Arbenz; y el peruano Juan Velasco Alvarado.

Krauze apenas menciona a Perón, silenciando la segura influencia que los restantes han desempeñado en el imaginario militar y nacionalista de Hugo Chávez.

Al centrase en la modélica figura de Fidel Castro -decisiva en estos tiempos- omitiendo a los otros, el autor reduce la prospección requerida. Se me dirá que el nacionalismo militar reformista queda representado por su destacada mención de Lázaro Cárdenas. Pero éste era un general sin previa formación académica o cuartelera, improvisado en realidad por las circunstancias "revolucionarias" de México hacia finales de los años ´20 y comienzos de los ´30. Además, y a la inversa de lo que ocurrió en el resto del Continente, el Ejército mexicano, una vez vencida la intentona fascista del general Cedillo por Cárdenas, se subordinó al omnipresente poder político.

Ya dije en otro post lo que opino del tata Cárdenas; ex obrero gráfico, hombre de principios con gran sensibilidad social y buen gobernante (sobre todo ordenancista en lo que atiene a la estabilización política de México tras el asesinato del Presidente y general Alvaro Obregón, reemplazado por el ambicioso y sectario Plutarco Elías Calles, otro general depuesto y expulsado del país por Cárdenas antes de asumir la presidencia por la vía electoral).

Krauze insiste en su admiración por él, trasladándola al sistema presidencialista de un sólo periodo, en el curso de un más o menos reciente programa de entrevistas en la TV venezolana al que fue invitado, parcialmente insertado en su libro.

"...Cárdenas respetó la regla de oro del sistema político mexicano, un precepto que estaban descubriendo, al parecer, los venezolanos..." (se refiere a la época que precedió a la irrupción de Chávez ) "...consistente en no entregar el poder vitalicio y absoluto a una persona bajo ninguna circunstancia". Me faltó agregar que ni Cárdenas ni ningún otro presidente surgido del PRI tuvieron jamás la tentación totalitaria de monopolizar los medios de comunicación".

No es preciso que aclare la escasa importancia del relevo sexenal de la presidencia por parte de la aceitada, corrupta y voraz maquinaria del PRI durante seis largas décadas (sobre todo en la prolongada etapa posterior al sexenio de Cárdenas). El señor Krauze parece añorar a esos caciques poco tentados por el totalitarismo...individual, y tan entregados al colectivo, previo abrazo antes de la farsa electoral con el tata/prócer...

Gracias a ellos, la subvencionada cultura mexicana y sus diligentes representantes (mayoritariamente respetuosos con quienes les daban de comer) podía darse el lujo de financiar a nacionalistas de izquierda y liberales de centro empapados en amor por la patria y la "Revolución".

Debo recordar que el joven (y no tan joven) Octavio Paz fue uno de ellos, y su alumno Krauze otro. Por eso añora el último aquél México y no éste, que al otro heredó en las personas de Fox y ahorita Calderón; impotentes ambos para despejar el territorio de narcotraficantes poderosos conectados a las esferas de poder.

Bien, a Krauze no lo financiarán hoy en México. Pero convengamos en que para premiarlo estamos nosotros, otorgándole "La Gran Cruz de Alfonso X el Sabio", y acreditándolo en el jurado del "Cervantes".

Otro de los ídolos del flamante galardonado, es el finado ex presidente y mentor de la desinflada democracia vernácula, Rómulo Betancourt.

A él se deben notables esfuerzos por desarrollar Venezuela, encuadrándola en la práctica del Estado de derecho. Sin embargo, tales esfuerzos no incluyeron grandes progresos en la eliminación de la miseria de muchos compatriotas, menguando la acusada tendencia de unos pocos a enriquecerse. El boom petrolero de los años ´70 hizo el resto, no sin que antes el pacto de Punto Fijo afincase la repatrija oligárquica de poder, y su correspondiente alternancia presidencial entre Acción Democrática (el partido de Betancourt) y el socialcristiano COPEI (liderado por Rafael Caldera).

No sólo se repartieron las barajas de los tres poderes las dos principales formaciones del país, sino los beneficios de la renta petrolera, abultada por los crecientes precios del oro negro en los años ´70.

En el ínterin, el Presidente Carlos Andrés Pérez (alias "El gocho") hizo de las suyas ante la protesta social, masacrando estudiantes y obreros a plena luz del día. Años antes el mexicano Gustavo Díaz Ordaz, auxiliado por su ministro de Interior (y luego Presidente) Luís Echeverría, anticipó el método empleando tropas bien pertrechadas del Ejército contra cientos de estudiantes en la céntrica Plaza de las Tres Culturas.

De esa enorme corrupción y la permanente injusticia de los poderosos para con los débiles al sur del Río Bravo, surge en tierra venezolana Hugo Chávez Frías.

Intelectual más proclive al academicismo que al buceo en aguas profundas, Krauze es naturalmente crítico (y con justa razón) hacia su figura y la ambición ilimitada de poder que arrastra. Lo malo radica en aquello que el escritor de prestige defiende u omite en su texto. Semejante desequilibrio reduce extraordinariamente su valor, tornándolo útil como documento de una realidad, aunque analizada sin la debida profundidad al serle restados factores históricos y condenas de sistemas que, tras ser liderados por líderes populistas (como Cárdenas) o demócratas de centro izquierda (tal el caso de Betancourt), degeneraron tan rápidamente en México y Venezuela.

Mucho me temo que, a diferencia de sus editores españoles, el señor Enrique Krauze no haya leído mi Perón. Si lo hizo, miró sin ver. Y ahí están las consecuencias...

DE SEPTIEMBRE A DICIEMBRE

La foto acredita cinco años; cincuenta y nueve míos y seis meses de Khata, que hoy suma cinco primaveras más.
La sonrisa y las ganas de comunicar son las mismas. De setiembre del 2007 a este diciembre -negro para el planeta, más que nunca para los que jamás tuvieron nada- llevo escritos 424 artículos para éste, mi querido blog.
Os aclaro que las visitas diarias al espacio no desbordaron hasta el presente el listón de la treintena, siendo habitualmente muchas menos. Eso sí, quienes abordan mis ocurrencias repasan el archivo. Tan luego, los hits que acredita el contador (24) duplican o triplican el ingreso desde algún confín de mi tierra o el exterior.
De acuerdo a lo observado, los lectores (fijos u ocasionales) confirman que la mayoría de los artículos no caducan; aunque refieran opiniones sobre asuntos del ayer. A pesar de no publicar en algún periódico (y no desear hacerlo), la red conserva mis piezas, y con ellas su empeño y los cientos y cientos de horas que pasé escribiendo, o corrigiéndolas.
Mi entrega en el ítem es total. Amo experimentar vivencias y analizar las de los demás, como aporte crítico, partiendo de la autocrítica permanente. Hasta hace poco mi blog estaba cerrado a la opinión ajena. Abierto ahora, casi nadie interviene. Los que se atrevieron y se identificaron tuvieron barra libre. Sin embargo, la mayoría prefirió votarme en Wilkio.
Algunos amigos comentan que éste es un vehículo demasiado culto y refinado para Internet. "La gente"-refieren- "no quiere pensar...". Si bien concedo la naturaleza verdadera de esta abstención generalizada, pienso que depende. En cualquier caso, las contadas visitas y el silencio que rodea sus recorridos no me alteran en lo más mínimo. Tampoco quienes me roban palabras, frases o algún concepto. Fue, es o será en vano. No soy de los escritores que se pueda imitar. Tampoco soy de los que imitan. Las influencias que absorbe un autor y vuelca en su estilo, conformando una mirada, son muchas; más aún cuando se ha vivido largo y con intensidad. Yo llegué temprano a la vida consciente, y un poco tarde a la literatura. Leo, observo y medito sobre el mundo y la gente, desde los cinco años, pero he tardado cincuenta más en escribir mi primer libro. Durante el último quinquenio me publicaron o publiqué seis. Ahora, a punto de finalizar el séptimo ya estoy imaginando el octavo. Salvando una decena de amigos, nadie me aconsejó cómo contar una historia, ni me financió desde el mecenazgo o me representó. Soy demasiado independiente para aguantar protecciones o favores. Parte de la actual mediocridad literaria se basa en la declinación cultural de Occidente, patrocinios editoriales de largo aliento una vez establecido el patrón de calidad, y el séquito de mediocres que rodea a determinadas vacas sagradas. Los críticos del medio viven de los ya antiguos hallazgos que registran, entre otros, García Márquez, Borges, Vargas Llosa o Paul Auster antes de la fama. Aquí -y lo menciona José Saramago en reciente reportaje- celebramos medianías notables. El redescubrimiento universal de Shakespeare parece digno de mención, sin que aún se observen discípulos innovadores. Falta redescubrira genios como Lope de Vega y Quevedo para motorizar excelencias literarias que rescaten una visión global de este mundo desigual y su fauna variopinta. En lo que a mi refiere, si en las biografías realizadas ayer me atreví a abordar personajes con fama, poder o ambas cosas, fue gracias a echar primero mano de infinitas lecturas y análisis, sobre la vida y obra de todos y cada uno. Al interés por descubrir los reveses de tramas que para los historiadores o autores cinéfilos pasan desapercibidas, le debo los referentes de 14.000 volúmenes, a lo largo y ancho de mis noventa metros cuadrados.
Menos en el cuarto de baño y el balcón, mandan en todos los recintos y habitáculos de mi piso, junto a los correspondientes y voraces ácaros, imposibles de eliminar de una vez y para siempre mediante la vana destreza con el plumero.
Realizar este blog con entera libertad me hace feliz. De paso me ejercito dejando volar mi pluma. Sabemos que es un decir, pues el preciado instrumento usado durante tantos siglos por mis antecesores, fue desplazado -en la mayoría de los casos- por las teclas del ordenador. Yo escribo con dos o tres dedos, aunque a gran velocidad. Detrás de cada uno de mis libros y artículos, hay eso sí, cantidad de pruebas y descartes. En el primer apartado, puede decirse que cada página fue retocada o reemplazada en un promedio de diez folios, y con renglones apretados. La brevedad de los artículos me lleva a ser algo menos riguroso. Aún así corrijo, dentro de lo posible.
Estimo que las palabras y frases deben transmitir concisión, belleza y cierto grado de contrastes. De ahí que las perciba como fragmentos musicales. Cuando las redacto resuenan bien o mal en mi oído. Y como quiero que suenen bien, cambio las otras o reemplazo la frase, procurando consición y claridad.
Mis padres decían que con siete u ocho meses tarareaba melodías. Creyeron que sería músico y en cierto sentido no erraron el tiro. Mi voz, que nunca dio para el cante, acierta sin embargo en el tono de las melodías.
En las escritas, gusten o no, compongo mis sinfonías y óperas, algunos valses, varias mazurcas, piezas de Jazz o Swing, y muchos, muchísimos tangos...

"A LOS MUERTOS LOS DEBEN ESTAR DOBLANDO AL CATALÁN..."

Al rey de las vilezas matutinas, la tragedia, el sufrimiento y el dolor del prójimo le importan un pito. Y en ellas se pitorrea...

A las 7:30 de este miércoles 3 de diciembre, y a poco de finalizar un año nefasto para muchos habitantes del castigado planeta (con tres millones de parados entre nosotros), escucho esta frase infame en boca del sujeto que ampara simbólicamente El Mundo en la foto, y la colla de Rouco Varela desde el saludo; aquí correspondido también simbólicamente por el caricato de opinador.
Resulta que, mientras los diecisiete heridos (sobre un total de 25) de gravedad en Gavá, yacían sin hogar, despellejados a causa del fuego y en peligro de morir por efecto de la explosión de gas que arrasó un bloque entero de humildes viviendas, el faldero de la Conferencia Episcopal y Pedro J. Ramirez les daba por muertos "en espera de ser traducidos al catalán", señalando la proverbial tardanza en socorrer a las víctimas, por parte de los servicios sanitarios del Ajuntament y la Generalitat.
Es decir, que utilizaba con el mayor cinismo y la más grande necrofilia un accidente que a menudo se ceba en la pobreza de medios materiales acreditada por quienes la padecen, para atacar a los catalanes nacionalistas, quienes hoy -con sus más y sus menos- gobiernan el territorio autonómico.
Al desprecio por el sufrimiento ajeno, el canalla sumaba un odio totalizador, abarcando a sus mayores enemigos.
No voy a redundar en su calaña, ya reseñada (con mayor seriedad, trascendencia y antiguedad que Escolar Jr & cía en su periódico de 50 céntimos) desde este blog.
Poco antes de soltar el agravio a las víctimas -graves, con un 60 u 80 por ciento del cuerpo quemado, aunque vivas- la había emprendido contra el Gobierno, ZP, Solbes y Ruíz Gallardón, vejando especialmente la figura del señor Peces Barba.
Que los patrocinadores toleren los vertidos de Losantos ya es de escándalo. Pero el de hoy, dando por muertos a los hombres, mujeres y niños que una hora antes perdieron casi todo, menos quizá unas vidas (y deseo que sean todos ellos los que sigan entre nosotros) maltrechas para siempre por las secuelas de esta tragedia, es imperdonable en cualquier país que se precie de civilizado. La vida es sagrada, y la muerte de inocentes -si cabe cómo tal- debe ser respetada con la unción debida en cualquier idioma y credo. Nadie, salvo a este señor, se le hubiera ocurrido perorar venenosamente sobre semejante tregedia. Otra cosa es la demora oficial en el socorro a los heridos. Por desgracia, se observa en Catalunya y en otras comunidades. Nuestros males son en realidad los del funcionariado universal.

Si fuéramos civilizados de una pieza (nosotros y el Vaticano), Federico Jiménez Losantos daría con sus huesos en la cárcel. O vendería cacahuetes en un tenderete de la Conferencia Episcopal junto a un Antonio María Rouco Varela sin la toga y el faldón...