Lo bello es noble, digno y eterno si viaja al corazón del hombre

domingo, 14 de septiembre de 2008

SARAH PALIN; OTRA CANDIDATA DE LA PERIFERIA




En épocas de crisis y catástrofes, las sociedades rastrean nuevas alternativas que reflejen los grandes impulsos colectivos para salir a flote.
La debacle económica en los EEUU y su reflejo exterior en el campo militar (Irak Afganistán) y las nuevas y viejas tensiones con países emergentes (Irán, Rusia) se ha unido a una peligrosa polarización social, debilitando el tradicional equilibrio impuesto por la mayoritaria clase media.

Ante el descalabro inmobiliario, el precio del barril petrolero y los alimentos, el crecimiento del paro, la extendida miseria y el miedo al mañana, son los norteamericanos de esta clase en peligro quienes presionan desde la base misma y aledaños en los dos grandes partidos, imponiendo nuevas figuras que los reflejen en la escena electoral.

A la hora del relevo que libere a la nación de un personaje nefasto como George Walker Bush, los demócratas jugaron la carta del periférico mulato Barack Obama. El desgaste que significó la larga pugna con la derrotada Hillary Clinton, intenta ser aprovechado reforzando el ticket presidenciable de John McCain por parte de los republicanos, mediante la atractiva cuarentona Sarah Palin, madre de cinco hijos, mujer de sanas costumbres conservadoras y Gobernadora de Alaska.

Estado oficialmente reconocido desde enero de 1959, ocupa 1.717.854 km, y a pesar de no acreditar fronteras con ningún otro Estado de la Unión (sí con Canadá), es el más grande de todos. Sin embargo razones climáticas y de habitabilidad remiten su población a algo menos de 700.000 almas.

El territorio de Alaska posee oro negro en cantidad, suministrándolo al concierto estatal mediante un oleoducto que utiliza soportes verticales, sometidos por efectos del cambio climático a una mengua constante en su estabilidad. En los últimos 30 años el clima aumentó tres grados centígrados, preveyéndose nuevos avances.


En ese periodo Sarah Palin, nacida en Idaho y alaskeana por traslado familiar desde los tres meses de edad, se graduó en la universidad, fue reina de belleza por un condado, se casó con su fornido compañero de estudios y concibió cinco hijos (la mayor embarazada en la soltería, aunque a punto de casarse; el más pequeño con síndrome de Dawn), mientras desarrollaba una carrera política que hace un tiempo le permitió acceder a la gobernación del Estado.
Sabemos que sus ideas en política son extremadamente conservadoras, y que además de practicar deportes a la par de su marido, sale a cazar y maneja muy bien el rifle.


A diferencia de la Clinton, adecentada por la cirugía, unas dietas forzosas y buenos asesores de imagen, la Palin sin ser bella, es naturalmente atractiva, la ropa le cae bien y se conserva en forma. Sin embargo, en materia de cultura, talento y dominio de las ciencias políticas, la ex Primera Dama resulta incomparablemente superior.

La candidata republicana a vicepresidir la nación gobierna un estado de la periferia, siendo periférica ella misma. Las considerables distancias en probable impacto electoral que la separan del también periférico, aunque carismático y esperanzador Obama -impuesto al fin contra la oligarquía congresual que apostaba por Hillary-, destacan en cambio su credo religioso y machaconamente conservador.

En realidad los oligarcas republicanos la tomaron prestada de un cierto anonimato ante el desgaste político propio, y la crisis de identidad que sufre el país, ofreciendo a sus votantes poco más que una próspera y corcona ama de casa; la moderna maruja de las nieves, surgida de la clase media y cabeza estadual de un gran territorio rico en petróleo y amenazado por el cambio climático, que para colmo relativiza en importancia política un módico caudal de votantes.

No obstante Palin -que horas atrás dio una muestra gratis de su tosquedad emocional amenazando por lo de Georgia a Rusia (visible desde alguna isla de Alaska)- refuerza al héroe de guerra McCain (afectado por cáncer de piel y algo avejentado para sus años) ante parte de un electorado femenino que hubiese sufragado por la Clinton; respaldando únicamente a Obama, si ella y no el canijo senador Biden figurase en el ticket de vice.

La paradoja del destino lleva a que el audaz descendiente de negro y blanca y la belicosa hija adoptiva de Alaska (en sintonía con la brutalidad de Bush) sean las atracciones de la inminente compulsa, ante la baja densidad de McCain y Biden, tradicionales miembros del establishment, muy bien vistos en las cumbres de Washington y Wall Street.

Los desastres financieros de esta nueva crisis mundial, superior quizá en magnitud y extensión a la que despuntó en el ´29, hicieron posible que un senador sin respaldo en las cumbres y una rudimentaria matrona de provincias galvanicen hoy la opinión pública mundial (quebrando los consabidos prejuicios raciales y tabúes antifeministas que, en los EEUU vedaban la aspiración a ciertos cargos) ante las elecciones presidenciales a celebrarse en el país más poderoso del planeta.

Hasta hoy, mal que bien continúa siéndolo. A partir de noviembre, veremos...



sábado, 13 de septiembre de 2008

LAS CUENTAS PENDIENTES

Son las que a lo largo y ancho de su historia acreditan los pueblos que malviven al sur del Río Bravo, con los del norte y sus representantes.

Cuentan viejos y nuevos pleitos para que los gobiernos de Bolivia y Venezuela expulsaran a los embajadores norteamericanos. Los más recientes enlazan revueltas opositoras de sectores privilegiados respaldados por los funcionarios yanquis, nostálgicos del virreinato en el que ponían y sacaban presidentes a voluntad.

El drama político boliviano ha sido claramente alentado por la administración Bush; al igual que los crecientes roces con el gobierno de Hugo Chávez Frías. Nos guste o no, libremente elegido por la mayoría de los venezolanos.

Las crecientes tribulaciones del Presidente indígena (e indigenista) Evo Morales, responde a una tragedia social que ningún gobierno desde la independencia hasta hoy, pudo resolver: el de la riqueza de unos pocos y la miseria de muchos.
En el presente, el gobierno central controla el Altiplano y los valles; sus enemigos las provincias de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija.

O sea, el petróleo, el gas, los minerales y las finanzas.

Ante la algarada de Chávez, patrocinando una intervención del Ejército venezolano en Bolivia si la nueva "rosca" desde Santa Cruz y aledaños asesina al Presidente o lo depone por medios violentos, la respuesta del jefe militar de esa nación no se hizo esperar. Los oficiales de un nuevo Ejército, entrenado por expertos norteamericanos y avituallado en armas e ideología con el patrocinio del Departamento de Estado (tras su virtual destrucción a manos de la furia popular ante el golpe de Estado reaccionario de 1952) advirtieron que no tolerarán la injerencia de tropas extranjeras en suelo patrio.

Se refieren desde luego a las venezolanas.

¿Es posible entonces, un golpe de Estado en Bolivia?

Quizá no en su forma clásica a tenor de lo que sobrevendía en un Continente menos dócil, y con territorios donde la democracia y el populismo comparten mesa y mantel; aunque la actitud de Morales llamando a la conciliación y reuniéndose con el principal dirigente opositor marque su probable derrotero.

El nudo gordiano de la crisis boliviana es que, siendo mayoría, los indígenas no han podido formar una élite que los lleve más allá del circuito étnico. Tampoco el resto de la población blanca o mestiza creó aceptables hombres de Estado. Las alternativas de esta grave carencia -frecuente en América Latina- proyectaron más de doscientos cuartelazos triunfantes con gobiernos de breve curso en este país sin salida al mar, desde su fundación.
Los actuales medios políticos y sociales no autorizan romper el nudo de marras.

De forma tal que, según pintan los sombríos colores de un lienzo -a menudo teñido de sangre- hoy son los poco democráticos opositores, dueños de medios materiales superiores, y el evidente respaldo del Ejército, quienes se preparan para convertir a Morales en un nuevo Aristide, para luego derrocarlo conjuntamente, aplicando las tácticas de camuflaje orientadas por nuevo embajador de Bush, McCain u Obama.

Aquellas que permitan a los Kirchner, Lula y Bachelet (mandatarios de los tres gigantes de la región) soslayar el cobro de las cuentas pendientes sin saldar entre el Imperio y sus pueblos.


viernes, 12 de septiembre de 2008

LA DIFÍCIL RECONSTITUCIÓN DE UN PODER MENGUADO

En previos post sostuve que la propuesta de Hugo Moyano en el juzgamiento de la guerrilla y sus asesinatos en los ´60 y ´70 respondía a una estrategia enfilada a desgastar aún más el poder de los Kirchner, tras la derrota sufrida por causa del turbión agrario.

Al factor se suma el money, meney, money...

Una reciente medida gubernamental permite aumentar un 25% los precios de la industria farmacéutica, angostando la bolsa de los sindicatos y sus prestaciones sanitarias, que a ella recurren.

Es bien conocida la abultada contribución de los laboratorios a las campañas políticas del poder; de manera que en la instancia de recuperar el terreno político perdido, los Kirchner han optado por los laboratorios, perjudicando a los gremios, nucleados en las dos centrales obreras de Hugo Moyano y Luís Barrionuevo.

Uno de los argumentos que intentan legitimar este aumento, no sujeto a revisión salarial, radica en las poco justificadas prestaciones de servicios por parte de Moyano, Barrionuevo & cía a sus afiliados.

Tampoco se transparenta el grado en que esta suba de precios reforzará por elevación las contribuciones farmacéuticas al Partido Justicialista (cuyo jefe es Néstor Kirchner); aunque se deduce alto.

Aquí topamos de nuevo con la corrupción masiva en todos los órdenes, y la guerra de unos y otros por capturar los aportes laborales, realizados en base a descuentos sindicales forzosos en nómina.

De resultas, Moyano ataca a Kirchner al resultar afectado (su mujer es quien maneja los fondos sindicales de Previsión Social), en la línea de flotación que le autoriza el apoyo de la izquierda y las Madres de Plaza de Mayo (con peso en la opinión pública), mientras el ex Presidente mangonea los asuntos de Estado y la economía del país utilizando a su propia dama.

Las víctimas de esta pugna mafiosa en la que intervienen estructuras familiares, empezando por las parientas, son los de siempre. Aquellos argentinos que ganan el pan con el sudor de su frente, y del otro lado los Moyano y Barrionuevo, (también, cómo no, auxiliado por su doña de armas tomar) saqueadores que operan desde adentro, bajo concupiscencia Estatal.

La pugna por la pasta es un rifirafe común entre las mafias. Cada cual cuida su caja con el dedo en el gatillo. Y en el charco servido de este peronismo menguante, integrado por jefes y caudillos poco perdurables, cada cual procura enriquecerse a tope mientras dure la bonanza, y los "primos" de siempre aguanten la pirámide,

Ante semejante cuadro, de poco valen las protestas de la Presidenta ante los riesgos que advierte el Banco de España sobre cualquier inversión en Argentina.

La corrupción y sus altos niveles no son de fiar, mas que para los que viven de las comisiones cobijadas por el secreto, los negocios sucios, y las maletas de dinero coimeras que vienen y van.

En noviembre se aguardan nuevas elecciones parciales en varias provincias. Siendo decisivas para los Kirchner, se requieren fondos que alimenten las campañas y les permitan reconstituir el poder menguado. La virtual quita a sus socios gremiales para engordar indirectamente el presupuesto requerido, anuncia nuevas batallas, con vencedores y vencidos.

Tras el fragor de combates sin principios, será el país quién muerda, una vez más, el polvo amargo de la derrota...



jueves, 11 de septiembre de 2008

LA INSTANTÁNEA QUE ESCANEA EL ALMA: HUGO MOYANO

COPYRIGHT PÁGINA 12
Posted by Picasa

EL CAMIONERO HUGO MOYANO, UN MODELO GANSTERIL AL COMANDO DE LA CGT ARGENTINA


Recojo en el siguiente post la expresiva instantánea que pinta entero al gorila Hugo Moyano, del diario Página 12.

En el ejemplar de hoy se publican y comentan parte de sus declaraciones, realizadas el 10/9, sobre el asesinato del metalúrgico José Ignacio Rucci, secretario de la CGT ultimado -según contó Mario Firmenich(¡vaya pieza!)- por un comando montonero cuando abandonaba la vivienda de una de sus amantes.
Rucci era de lo peor; el sirviente de Perón que le extendió su paraguas, cuando en plena llovizna el anciano líder pisó suelo argentino tras 18 años de exilio, en una instantánea que dio la vuelta al mundo.

La servidumbre de los de su especie se extendía a otras mañas más violentas con los militantes obreros de izquierda, o los que sencillamente lucharan por sus derechos. El oficioso burócrata, que había sido comunista en su adolescencia, abrazó el peronismo sindical y enfrentó a sus antiguos camaradas desde el poderoso gremio del metal, dominante entonces.

En el sendero de una carrera rápida escaló posiciones en los años ´60, y una vez asesinado Agusto Vandor (alias El Lobo), máximo dirigente -enfrentado a trancas y barrancas con Perón desde 1965-, por un misterioso comando en su guarida, el tenaz y menudo Rucci mejoró su performance, hasta el punto de ser elegido jefe de la entonces poderosa Confederación General del Trabajo (CGT).

Opuesto a Héctor Cámpora y la juventud peronista de izquierdas, su vida terminó cuando Perón, a corta distancia de culminar la suya, retomaba plenamente el poder.

El violento exit de Rucci fue una advertencia de los Montoneros dirigida al jefe supremo, precipitando el efecto contrario. El régimen endureció su trato con los jóvenes izquierdistas del peronismo, mientras el siniestro López Rega y las Tres A acribillaban falsos peronistas...de Perón.
Acelerando el drama austral y la precarización de su democracia, la escabechina se extendió hasta ciertas gobernaciones consideradas zurdas, entre ellas las de Córdoba y Buenos Aires.

Tras promover la dimisión de algunos diputados jóvenes en el Congreso y expulsar a otros de la legendaria Plaza de Mayo, Perón aceleró su mutis por el foro, cediendo el poder a la iletrada Isabelita y su mucamo fascista.
Lo demás es conocido, culminando el 24 de marzo de 1976 con el útimo golpe militar triunfante en la Argentina.

Ahora, que por fin se juzga a los matarifes de uniforme y sus sicarios, responsables de las horrendas masacres perpetradas contra 30.000 argentinos, sale Hugo Moyano a reavivar la inaudita paridad entre estos monstruos que prohijaron las tres armas (Ejército, Armada y Aeronáutica) ejerciendo el despotismo desde la cúpula del Estado, con los terroristas que liquidaron a un reconocido gánster sindical del viejo peronismo.

No es que yo exima a los Montoneros o el ERP de sus crímenes y provocaciones, pero la sugestiva reacción de Hugo Moyano se produce ante la detención y encausamiento de represores con grado militar o policial que operaban en nombre del Estado, sin legitimidad alguna.

Aclaro que en las tradiciones del sindicalismo peronista -sobre todo en las del gremio metalúrgico, y ahora en el de transportistas, al que Moyano pertenece- se acreditan fraternos vínculos con militares y teóricos fascistas de la ultraderecha criolla.

Con la vista clavada en la fortuna y el poder, los pragmáticos Kirchner no hicieron asco a estos méritos. Es por eso que tanto Moyano como el fideero, confeso ladrón y millonario Barrionuevo (o los piqueteros domesticados de Delía y un sector de las Madres de Plaza de Mayo) son piezas que los inquilinos de la Casa Rosada siguen utilizando en sus variopintos tejemanejes.

Antaño, los ejemplares de su estirpe nutrían las bandas armadas que, con o sin militares al frente, limpiaban las fábricas y gremios de agitadores molestos.
Ahora, sin las grandes fábricas que ignora el modelo de desarrollo posmenemista, ni militares que hagan su voluntad y les permitan enriquecerse, los molestos agitadores no son una amenaza para el sistema. Igualmente, las ideas existen y a Moyano le molestan, pues conducen a escarbar en un pasado del que fue cómplice, y de un presente inquietante que el matrimonio gobernante ya no garantiza.

De ahí que a este vociferante gorila, apuntado a la estrategia opositora que ensaya desde la derecha peronista el ex Presidente Eduardo Duhalde, no se le ocurra escarbar en las matanzas de gremialistas rebeldes durante la última dictadura, y en cambio exija mano dura para quienes asesinaron a sus hermanos de leche; entre los que destaca su tan llorado Rucci, representante del antiguo esplendor y sus corruptelas.

Moyano, en nombre de propios fantasmas- y las empresas de transporte que posee- torna a reavivar la vieja tradición; aquella que sintetizaba la antigua consigna de "¡Ni yanquis ni marxistas: peronistas!

Hoy, los mencionados están de capa caída. Los primeros, por la crisis económica y militar que los agobia; los segundos por el desplome del comunismo y su retroceso en el planeta; y los terceros merced a su constante división, acentuada por los incesantes fracasos desde el poder.

Con todo, al encumbrado mafioso de esta CGT decadente y de escaso fuelle, le sobran arrestos para resucitar la consigna; añorando quizá a los dadivosos militares golpistas y los meritorios sicariatos de tiempos que no volverán.

ASUNTOS SUCIOS

Son los que ahora mismo afectan a uno de nuestros tres poderes: el Judicial.

En su edición de hoy el diario oficialista Público, sostiene que "el Gobierno contenta a quienes piden mano dura", refiriéndose a una reforma del Código Penal que preve "hasta 20 años de libertad vigilada tras la cárcel, para terroristas y pederastas".

O sea que, nuestros impuestos, el fruto del trabajo común recaudado por medios directos e indirectos, además de sufragar la incompetencia contumaz de muchos hombres públicos, deberán supervisar la libertad vigilada de asesinos y violadores, destinando a los agentes del orden tareas que se restan a la persecución de nuevos crímenes y delitos.
Nuestras gotas de sudor ganando el pan son mal recompensadas desde las altas esferas, dónde se supone, representan a quienes les pagamos el sueldo.

Unas y otras víctimas de estos delincuentes a los que se prevee vigilar, padecieron asesinato, o graves secuelas físicas y psíquicas en su sobre vida. A unos y otros se debe honrar in memoriam o auxiliar por todos los medios posibles, no a deshonrarlos o protegerlos de los que salieron del trullo (y nunca debieron abandonarlo con tanta liviandad), en aras de la seguridad ciudadana.

En términos económicos y de seguridad, nos cuesta más e insume mayores riesgos la sostenida vigilia (¡por 20 años!) de estos peligrosísimos inadaptados, que los muros de una cárcel.

El dramático caso de Mariluz y la dejación judicial para con su asesino mueve a una reflexión más profunda que la ofrecida por los 1.500 euros de multa impuestos al juez que no cumplió con su previa detención, según lo dispuesto mucho antes por causa de sus delitos sexuales y atentados contra la infancia.

El que a la multa no la acompañe su fulminante destitución al cargo desvela la profunda descomposición, pletórica de espíritu de cuerpo y amaños, que se abate sobre el Poder Judicial en este país.

Si los jueces del CGPJ (Consejo General del Poder Judicial) son designados mediante pactos y consensos de naturaleza política, más propios del fair play deportivo que de una legislación seria, poco se podrá esperar del fiel de la balanza.

Seguirá desbalanceado, mientras el valiente Jesús Neira agoniza, y el combativo Juan José Cortez -padre de la pequeña que una tarde salió a comprar golosinas y se dio de bruces contra una bestia que nuestra "justicia" había olvidado enjaular- ejemplifican esa España digna; la misma que las corporaciones olvidan y los restantes poderes niegan con vocación suicida una y otra vez...

El comportamieto de ambas familias (la de Neira y Mariluz) resume lo mejor de nuestra tierra. Han transformado el dolor propio en protesta ciudadana de gran calado contra este estado de cosas.

Siendo un objetivo estímulo para todos, a ellas me sumo de todo corazón.








martes, 9 de septiembre de 2008

LAS TARAS DE LA MAÑANA

Brotan como los hongos en la Cope, de lunes a viernes entre las 6 y las 12, desde la bocaza ofídica del señor Jiménez Losantos.

Hoy, en plena tertulia y a tenor de las recientes designaciones en las alturas del Poder Judicial y los pactos políticos que las posibilitaron, el retornado as mediático de la Conferencia Episcopal, dijo con la mayor naturalidad que "durante el franquismo hubo grandes magistrados".

No contento con ello hizo extensiva la virtud a Benito Mussolini y su oprobioso régimen.

¿Es posible concebir una brillante judicatura, o grandes magistrados sin que medie la plena vigencia del Estado de derecho. O es que acaso era el derecho humano un preciado bien en el fascismo peninsular y en nuestro fascismo agrario?

Quien diga que sí merece un chaleco de fuerza...

Pues bien; ante mi relativo estupor, los directores de "El Mundo" y "La Razón", quisquillosos demócratas enemistados con el socialismo y presentes en la tertulia, no le contradijeron.

El que calla otorga...

Al segundo de los oficiosos otorgantes lo ninguneó Losantos, cuando Francisco Marhuenda (diestro colocando la cabeza en el cepo) sostuvo con orgullo de meritorio que todos ellos "eran liberales".

"No sé lo que será usted...", terció con asco el patrón de la barcaza, sin completar la frase al ser interrumpido por otro tertuliano con un nuevo comentario ajeno al punto.

En cualquier caso, el franquismo orgánico del conductor de "La Mañana" y su desprecio por quien no piensa exactamente como él le asoman en la mayoría de sus reflexiones, inflexiones (y genuflexiones para con monseñor Rouco y sus lugartenientes).

Sorprende observar las anchas tragaderas de ciertos tertulianos para con este devaluado trasgresor del diálogo democrático.

No me refiero al señor Ramírez, suerte de primo hermano ideológico y emocional, más o menos respetado por éste con toda razón.

Esa razón es la que no asiste al temulento Marhuenda, a pesar de dirigir un periódico que la invoca como cabecera.

Creo que algunos personajes del periodismo, las letras o las vociferaciones que se creen liberales, debieran asumir que les apasiona lo peor de nuestro pasado. Otros sufrirían menos de confesarse masoquistas en pleno derecho a ejercer.

Si bien suelen ser complementarios en uno u otro grado, el sadismo y el masoquismo tienen traducción política.

Cualidades atribuibles a Losantos, Ramírez y Marhuenda, según lo expuesto renglones arriba, se derramaron como lava hirviente mediando los comentarios y actitudes servidas en "La Mañana" de este martes 9 de septiembre, mientras la cifras de paro aumentan y el frío lacerante del miedo económico empieza a calar los huesos de la sociedad española, sus nueve millones de pobres y los que vendrán...
En la tertulia que sintonicé hoy mandaron otros temas, dignos de Bizancio.

Éstos son los liberales que Francisco Franco nos legó secretamente al borde de la tumba, mientras despertábamos de su pesadilla...