La espada del Zorro

2012-01-21T09:29:00.000-08:00

El epítome de la belleza y la sensibilidad. Mi prometida María Aparecida da Silva. Profesora de Literatura Hispanoamericana en las universidades de Río de Janeiro; crítica literaria y ensayista.

LA MANIPULACIÓN

2012-01-05T02:06:00.000-08:00

¿Volvemos a los tiempos en que los únicos privilegiados en Argentina eran los niños? No. Los únicos privilegiados siguen siendo los que controlan el poder y generan imágenes como esta.

CRISTINA, ENTRE EL DOLOR Y LA EXIGENCIA.

2010-10-31T02:24:00.000-07:00

La voz a capela de Ernesto Bauer entonando el Ave María rinde homenaje al desaparecido ex Presidente.

La brusca tragedia de Nestor Kirchner y el manifiesto dolor popular promueven varias reflexiones sobre el destino inmediato del Gobierno argentino y su cabeza visible; una viuda compungida aunque arropada por el respeto y el cariño de su gente.

Con el difunto pierde Cristina Fernández algo más que un marido y socio. Nestor era un hombre con carácter e ideas bastante claras sobre lo que debía hacerse en una serie de asuntos clave en la Argentina de hoy. Se le pueden achacar defectos propios de una ideología populista de rasgos autoritarios, entremezclados con valores de justicia social que previos antecesores del movimiento no respetaron para nada desde el cargo. Hablo de Carlos Saúl Menem y Eduardo Alberto Duhalde, perpetradores desde la ruina generalizada de las mayorías populares hasta la pérdida de identidad nacional, durante una larga y ominosa década, marcada por el endeudamiento, la paridad ficticia con el dolar y, por último, el remate de la pesificación; doblemente nefasto para las clases menos favorecidas, en lo inmediato y posteriormente.

Su gobierno y el actual remontaron lo peor del desastre del 2001/2003, reequilibrando en parte la distribución de la renta nacional, a la vez que honraban otra porción de la onerosa deuda externa, mientras volvían al Estado intervencionista regulando la economía. Los avances en sanidad y educación son incuestionables hoy, así como los beneficios sociales y dinerarios para con los más humildes. El problema de la seguridad ciudadana no terminó de remitir por efecto de una cultura del crimen y el delito previamente instalada en la era menemista, que acentuó hasta extremos dantescos el colapso del 2001.

En materia de derechos humanos los avances son incuestionables y dignos de ser imitados por muchos países del orbe. Mientras en España se escarnece al juez Baltasar Garzón, en Argentina es un héroe. El tratamiento que la gestión de Nestor y Cristina recibió en España fue miserable. Aún hoy, los opositores criollos mencionan el cabreo del timador y delincuente Díaz Ferrán con el Gobierno por el affaire Aerolíneas. Aquí será juzgado por defraudar a la hacienda publica, echando gente a la que adeuda salarios, y de hecho, en esta España lamentable y sin conciencia social, ya no preside el conglomerado empresarial.

La visión torticera del mercado argentino es propio de conquistadores sin yelmo ni trabucos; aunque con iguales apetencias de expolio. Una potencia es predadora siempre.

En relación con la personalidad del señor Kirchner debo destacar buenos y defectuosos procederes. Su manejo correcto de las relaciones internacionales y los Derechos Humanos son dignos de aplauso. El de la economía ha contado con viento a favor en el precio de las materias primas gracias a la apertura de mercados emergentes; China Continental el principal.

En dirección opuesta ha operado el aumento notable de su fortuna personal y con ella, las propiedades. El proceder desequilibró su buena gestión, brindando a la oposición un arma considerable, al investirse la mayoría de estos políticos como heraldos de la lucha contra la corrupción. Salvando unos pocos, los demás no se libran de ser medidos con igual vara. En especial, los señores Duhalde y Macri.

Ya he comentado mi parecer sobre las alianzas del ex presidente y su sucesora con gánsters sindicales y contratistas logreros. También con gente que no representa lo mejor de la lucha social o los Derechos Humanos. El peronismo siempre combinó sus banderas más presentables con otras de dudosa moralidad. Perón respaldó aparatos. Su teoría de la Comunidad Organizada requería el procedimiento; vertical, sin duda alguna. Nestor Kirchner hizo otro tanto. Por ende, la colisión con el Estado democrático no faltó en su operativa. Es lo que aprovechan los radicales, la señora Carrió y los peronistas disidentes a la derecha, para acusar de nepotismo revanchista y pro montonero a la actual mandataria.

Ella ganó sin duda terreno antes de esta tragedia. Los resultados de la última elección nacional promovieron una profundización del modelo, junto a sus propios discursos y gestos. De no haberlo hecho ésta sería la hora de un doble funeral.

Lo que suceda de aquí al corto trecho que separa su gestión de la próxima batalla electoral dependerá de lo que concrete. Pasados unos días volverán los idus opositores con redoblada energía, peleándole al Ejecutivo el terreno, palmo a palmo.

Un ejemplo de lo que no debe hacerse en ningún caso es Barack Obama. Tuvo un año de gracia para obrar con firmeza, y en vez de hacerlo enfrentando al poder financiero y las grandes corporaciones, buscó el acuerdo, labrándose la ruina.

La gente que inundó con su dolor las calles ante la desaparición de Nestor Kirchner exigió de hecho la profundización de la obra social cohesionando a los ciudadanos. Si la Presidenta tiene en cuenta que al dolor se superpone la premisa, hoy arropada en la esperanza de un mejor mañana, vencerá el invierno de la desgracia. Si por el contrario duda y hesita desestimando la contundencia, le aguarda el ocaso.

De más está decir que deseo lo primero. Por ello apuesto, desde lejos aunque más cerca de otros que nacieron y viven allí, con el alma petrificada en hielo seco.

Hoy mismo, en su columna de "La Nación" otro renegado de los que no faltan, criticó las manifestaciones, calificándolas de "plebiscitarias y anti republicanas", retrotrayéndolas al Perón del ´55. Nada que ver, sin duda. Este Gobierno no está amenazado y sitiado por gorilas de uniforme tras un terrible bombardeo. Avanza sin embargo hacia posiciones que precisan del soporte público. Y los que salieron a la calle se lo han brindado, validando una tradición.

En España, por ejemplo, es la derecha en loor de multitud la que se manifiesta contra la nueva legislación abortista y otras cuestiones, sin que nadie se rasgue las vestiduras. Por desgracia la izquierda prescinde de ellas, preparando el terreno y la atmósfera social, muy averiado por la crisis económica brutal, para que los cavernarios del señor Aznar retornen al Gobierno.

Hoy, tras contemplar conmovido el temple de un pueblo que en medio del llanto por la pérdida de un ser querido reclama justicia social, me siento más argentino que nunca.

LOS NIÑOS DE GAZA Y EL FRACASO HUMANO DE UNA CIVILIZACIÓN.

2010-06-04T11:40:00.000-07:00

Dos imágenes de niños palestinos de la franja de Gaza encabezan la columna. La instantánea inferior pertenece al ghetto de Varsovia.

Niños palestinos, niños judíos ensangrentados, amenazados e inermes ante uniformes con alma de metal y fierros que vomitan la muerte cuando lo resuelven los genocidas. Niños sin juguetes ni familia, sin esperanza de un mañana.

Las criaturas más fuertes y débiles del mundo son los niños. Su fortaleza es el candor descubriendo el girar del mundo y la naturaleza de las cosas.

Su debilidad, la sujeción a los mayores. En el Occidente de las clases medias, el maltrato criminal puesto en evidencia o la muerte accidental de uno o más niños son motivo de telediarios.

Los niños del confort merecen atención. Una superficial en comparación con otras. Los niños de Gaza, los que malviven en y mueren al amanecer en suburbios colombianos, y argentinos o mexicanos, aquellos de las zonas más alejadas de la mano de Dios en África o Asia, no se merecen más que el olvido o la omisión.

Hoy el Estado israelí es tierra próspera, a costa en parte de grandes parcelas colonizadas, vulnerando el derecho internacional. La militarización de su sociedad lleva a que los niños hebreos piensen en "matar a los terroristas que acosan a sus padres" de mayores.

Las formas de lesionar a un niño no son únicas. Se les puede asfixiar el candor y nublar el alma para siempre en nombre de la muerte.

Por eso los adolescentes judíos, en vez de vivir el entusiasmo juvenil en romances y estudios o diversión adecuada a su transición, centran el afán en prácticas de tiro al blanco en las zonas playeras. Es la herencia de una infancia entrenada en rituales agresivos. Siendo niños jugaron a matar otros niños (árabes y "terroristas"), inspirados por la propaganda oficial y las charlas caseras de sus mayores.

Los amargos frutos de una obsesión criminal y su carga de odio muerden el Talón de Aquiles del inconsciente colectivo.

La política exterior de Tel Aviv refleja en estos días esa tensión interior, asimilada temprano por sucesivas generaciones y el estamento militar

La foto de Varsovia es demoledora en el reflejo de un drama ampliado por la muerte de hambre en las aceras, de ellos, sus madres y abuelos.

¿Habrá, me pregunto, sobrevivientes en Israel que hoy peinen canas y recuerden la brutalidad del asedio nazi, protestando contra su Gobierno terrorista y colonial?

Algunas fotos y videos dicen que sí, aunque sabemos, son minoría en ese desierto espiritual que es la sociedad civil hebrea. La sociedad política es corrupta en extremo. Véanlo si no al cínico y miserable Netanyahu, sobrevivido de un escandalete digno de una cinta porno, en mérito a su condición criminal.

En consonancia con el disfraz victimista, los libros de Historia y documentos audiovisuales son profusos y condenatorios de la "Shoa"; hoy utilizada como escudo testimonial que pretende amparar el genocidio palestino.

Ana Frank era una niña en la bisagra adolescente. Su testimonio, vibrante, tristísimo y conmovedor no pertenece solo al pueblo judío. Es un documento de valor universal.

¿Cuántas Anas Frank palestinas han muerto en la Gaza de hoy, o en las Chabra y Chatila de ayer? ¿Cuántos niños sucumbirán como palomas en la tormenta por falta de alimentos y atención médica o agua potable, en el ghetto de 1.500.000 almas rodeado por la soldadesca más cruel y despiadada del Siglo XXI?

Todos los mayores tuvimos una infancia. A los hijos de la clase media, pobre o acomodada, no nos enseñaron a mirar más allá del barrio, los partidos de fútbol, la escuelita con las rondas catongas, y el pan con mermelada.

Hubo excepciones, nunca generalizadas en la medida necesaria.

Por eso el Estado colonial de Israel y su tropa genocida son condenados por nosotros de la boca para afuera, no desde el fondo del alma, que es lo que de verdad impulsa la ira justa, traduciéndola en protesta masiva capaz de inundar con un solo grito, alto y claro, las calles de cada gran ciudad y los pueblos del mundo, ante la incesante e impune brutalidad del más fuerte en detrimento del que lleva razón.

El maltrato y agonía de los niños de Gaza revela el fracaso de una civilización, entregada a idolatrar el barro en nombre del becerro de oro; ciego, sordo y mudo. La crisis mundial responde a ese patrón de conducta. Es lo que toca; la venganza de la Historia, diríamos sin equivocarnos.

Mientras la noche de los tiempos se cobra el peaje de nuestra obscena gula y permanente indiferencia, los niños que mueren en las calles del subdesarrollo y la dejación social nos miran con los ojazos del perpetuo interrogante:

"¿Porqué nosotros...?"

LA HUELLA DEL CRIMEN

2010-06-02T09:46:00.000-07:00

Al fondo la embarcación con 750 cooperantes salvajemente atacados por tropas israelíes. El primer plano, la bandera que tantos genocidas deshonran.

Al menos diez muertos y un gran número de heridos ha causado esta nueva tropelía del estado israelí en aguas internacionales.

¿Qué diferencia el genocidio nazi del ghetto varsoviano de lo que se perpetra contra los palestinos en general y los de la Franja de Gaza en particular? Nada absolutamente. El concepto de eliminación compulsiva y sistemática para con el enemigo es idéntico en su ADN.

El componente racista también acude a esta larga cita celebrada entre víctimas y victimarios. Los pueblos árabes son para el Ejército israelí, lo que los indios americanos o patagónicos representaron en la sangrienta foja de servicios del norteamericano o el austral.

La ideología poco cuenta ante el crimen manifiesto de un Estado poderoso y armado hasta los dientes contra un pueblo valeroso e indefenso.

Las voces que defienden a Israel en nombre de la democracia y la libertad suenan cada vez más y más grotescas. Son, como el señor Obama y el Pentágono, cómplices con el crimen masivo de una política exterior que nada tiene que envidiarle a los más tenebrosos imperios de la Historia y su rastro colonial, anegado en sangre y dolor.

La brutal arrogancia de esta democracia elitista, racista y defectuosa, hunde la que una vez fue enseña de libertad y reivindicación de un pueblo castigado por los peores asesinos del siglo XX, en el peor lodazal del XXI.

Una vida humana es sagrada en cualquier punto del planeta. A los palestinos les asiste el derecho de vivir con dignidad en su territorio; no en este campo de concentración al que le relega el capricho prepotente de los tiranos racistas, perfumados en falsas esencias de libertad y dignidad tan grata a cierta clase media "culta".

La cacareada democracia de Israel sirve mal a los propios ciudadanos que pretende resguardar de la "barbarie" comprometiendo su futuro, nacional y social.

Creo que, si las víctimas del nazismo volviesen a la vida, maldecirían a estos descendientes, escupiendo a su paso. De momento ya se alzan voces interiores contra los halcones que dirigen la política exterior.

El buque cooperante, con mayoría de ciudadanos turcos, transportaba comida, medicamentos, ropa, libros y juguetes. También la solidaridad activa de gente noble y entregada a causas humanitarias. Ahora esos bienes, preciosos para tantos palestinos hambrientos y en harapos, asediados por moderno armamento pesado y cachorros prestos al mordisco letal, no llegarán a destino gracias al asalto pirata de una soldadesca entrenada para sangrar al enemigo.

Tampoco arribarán esos juguetes. Los niños asediados por las amenazas constantes a sus familias y la penuria generalizada, deberán conformarse con imaginarlos mientras la salud los acompañe.

Igual destino viven hoy las mujeres y los viejos. En la Varsovia del´44 ocurría otro tanto.

Los responsables de hoy (ayer y anteayer) no son muy diferentes de aquellos, empeñados en destruir todo lo bello, noble y solidario de este mundo, en nombre de una patria que día a día pierde su humana razón de ser.

Tampoco es la misma que garantizó un lugar al sol, a tantos perseguidos por la desgracia y el horror, una vez constituida. Y con esa ancestral y flameante bandera, que ayer fue símbolo de esperanza, y hoy tantos pisotean con el pretexto de defenderla.

LA UBRE GÉLIDA DE LA DOMINACIÓN

2010-05-30T03:15:00.000-07:00

Panorámica del Reichstag en invierno. Abajo, el otoño de Ángela Merkel y sus tramposas ubres.

Hay tetas asustadas y tetas asustantes. Las de Ángela pertenecen a la última categoría. La dama del Reich brega duro por la hegemonía de los suyos. Es "ossis"; o sea, una de aquellas criaturas oprimidas por la Alemania Democrática y la celosa vigilancia de la Stasi, consiguientemente devaluada, aunque transportada en carroza al liderazgo nacional por su ideología, acorde a los tiempos.

El sostén contra viento y marea del euro, es su máxima favorita. Comparte lecho, mantas, sueños y orgasmos con la moneda. Gracias a su tiránica vigencia nos tiene cogidos por las pelotas a quienes no somos alemanes.

Nada en Ángela, dama fría como el paisaje que, en los crudos inviernos berlineses circunvala el edificio del Reichstag (editado en la cabecera del artículo), revela sentimiento alguno.

Es estólida y raramente enseña las ubres o esboza una sonrisa. Cuando besa protocolarmente a otro primer ministro o Presidente, no es como las españolas cuando hacen otro tanto. Sus ósculos dejan un rastro tan mineral como el de su alma.

La estrategia de la señora responde al mandato que le imponen los votantes, embastados con el poder financiero y los monopolios teutones. Legado que cumple con sencillez monástica.

Ahora Merkel; puesta a remedar las severas guardianas de los campos de concentración del Tercer Reich, exige que el pobre Zapatero retrase la edad de jubilación, sin importarle que un veterano alemán cobre a final de mes mucho más que nuestros pensionados españolitos.

La unión monetaria europea, hija de la CEE, favorece a los socios más poderosos a costa de los menos fuertes. Nadie da nada a cambio. Ellos insisten en convalidar su matriz imperial. Nosotros- que somos lo que siempre fuimos- creíamos estar en el pelotón de avanzada que secunda a los poderosos, hasta descubrir, merced al derrumbe inmobiliario- nunca tan simbólico-, que integrábamos los cuartos traseros del invento.

Desempeñábamos el rol que cumplen los mozos de cuerda, camareros, paletas y chupópteros.

En la carrera a no igualar el fallido experimento griego llegaremos a la otra dimensión.

La del vasallaje y la manifiesta subordinación a una ubre gélida, que no ofrece siquiera la leche de la clemencia.

¿Qué os sevimos fraülein?

¡Nuestro trasero y mayor afán será vuestro, mande Zapatero o Rajoy! ¡El Quijote vuelca de su cántaro agua pasada!

Nosotros faltaría más, el tembloroso culo; para lo que gustéis...

DESDE EL DESPRECIO AL RECONOCIMIENTO O LA ESTIMA

2010-05-23T00:58:00.000-07:00

En las imágenes, de arriba hacia abajo:1) La basura aglomerada de quienes se oponen al enjuiciamiento de represores y la verdad histórica en la Argentina. 2) Los Kirchner, responsables de varios dislates aunque también de enfrentar a los que niegan torticeramente las atrocidades del pasado. 3) Luís Moreno Ocampo, impulsor desde el Tribunal de La Haya de todo aquello que aclare la verdad y el castigo de los culpables, y protector del Juez Baltasar Garzón, expulsado de la Audiencia Nacional por dos denuncias de organizaciones fascistas, y su eco en ciertos magistrados de cuyos nombres no quiero acordarme.

A los primeros destino repudio, liso y llano. A los segundos el reconocimiento. Al fiscal Moreno Ocampo mi gratitud por defender el honor y la tenecidad del mejor juez español en la historia de nuestro Poder Judicial.

A quienes alcen el ejemplo de Sudáfrica reestañando viejas heridas de sangre e injusticia, les recuerdo que mal que bien, los asesinos reconocieron sus crímenes.

El perdón les fue otorgado tras el arrepentimiento, no antes. Una cosa es perdonar a quién lo solicite; otra olvidar sin más en nombre de una concordia de cartón piedra.

En España la Transición fue inevitable dada la relación de fuerzas entre los sostenedores del viejo régimen y los parteros del nuevo. A treinta años de aquel apaño, lo defectuoso del procedimiento no deja de perseguirnos. Ya lo escribí repetidas veces. El apaño elusivo favorece lo peor de los humanos: la falta de autocrítica. Así está la España de hoy, y aunque pueda achacarse a la brutal crisis económica y nuestros propios reflejos este estado de postración, cuentan además esas ganas locas de no remover el pasado.

El cese de Garzón se enmarca en una sombría y terca voluntad de permanecer en las tinieblas de la Historia.

Hoy la República Argentina, su gobierno, varios jueces y fuerzas sociales organizadas proyectan el ejemplo que debe iluminar al temulento gobierno español y a gran parte de su judicatura; esclerosada y carrinclona.

Alguien cuestionará mi entusiasmo por los señores kirchner, a menudo fustigados por esta humilde prosa. Sin disponer de otra que mejore mi performance, lo refrendo, al menos en el punto. Considero su posición política y ética una conquista del pueblo argentino, más allá de la subjetividad que ampare la intención.

Dejemos las credenciales de la "pureza" y las "mejores intenciones" en manos de los faldones, las togas, los rituales litúrgicos, los rezos hipócritas y la pederastia.

Nadie puede crecer de verdad sin enfrentarse al pasado; individual o colectivamente. Incluso, me atrevo a señalar que, hasta el perdón sudafricano revela en el posmandelismo sus fallos conceptuales, a tenor de la enorme corrupción política y social que impera en esa democracia, debilitándola.

Otro grave conflicto despunta en desenterrar o no a las víctimas de las represiones franquistas o terroristas de Estado.

Las víctimas militares y civiles del terrorismo setentista en el país austral han recibido condignas honras fúnebres y reconocimientos oficiales. A cualquier deudo se le pudo ocurrir dibujar al pariente difunto una última sonrisa, en el féretro, o desde los retratos que presidieron sus funerales. Tuvieron más suerte que Hamlet evocando al fiel Yorick mientras asía su calavera, en la fosa recién abierta por accidente.

A los otros, desaparecidos en Argentina, o echados como basura a cualquier fosa común en tierras castizas, ni siquiera los asiste el digno adiós de los suyos ante los despojos mortales

En el estancamiento actual de España pesa como una losa de granito la ausencia de voluntad autocrítica para con las víctimas de Franco y sus bárbaros. Con una estructura económica precaria, transpirada de un gobierno a otro sin revisión alguna, e insertados en el forcep del euro en honor a los supremos intereses del nuevo Imperio Alemán (locomotora, que le dicen, sin aclararnos si nos arrastra desde arriba o por abajo), hemos desembocado en los 5.000.000 millones de parados.

Una cosa lleva a la otra. Los vasos comunicantes de la realidad no son compartimientos estancos.

El conservadurismo cerril tiene ese triste y contagioso ADN.

Las gentes como Moreno Ocampo y Garzón- entre muchos otras, dentro y fuera del estrado- combaten el olvido con audacia, denuedo y valor. Gracias a estas voces significantes y poderosas, las pesadillas de cualquier déspota planetario rondan cada vez más el delirium tremens.

A los asesinos del pasado reciente no les irá mejor.

Aunque sujetos de la calaña que asoman en el primer friso (publicado hoy por "Página 12") cierren filas y en sus ágapes brinden con champaña por el triunfo de los perversos y el ocaso de los valientes...

TRANSGRESIONES

2010-05-22T01:41:00.000-07:00

La avinagrada señora Beatriz Sarlo acreditando que ha leído mucho.

Es obvio que no iba a retratarse junto a unas chauchas y zanahorias, calentando el puchero.

Hubiera sido más sincero y humilde de su parte. A menudo las lecturas frondosas no sirven de mucho. Sarlo, que tiene su público, es considerada una eminencia por gente como ella.

En su último artículo publicado en "La Nación", refiere algunas anécdotas de los transgresores Kirchner. No las pongo en cuestión, pero de ahí a oponerles conocidos transgresores de la Historia Patria media la verdad.

Sarlo defiende a Yrigoyen y lo que es mucho peor, a Juan Perón quién, mal que pese a muchos fue un dictador, especialmente sanguinario y catastrófico en su vejez (¿o es que el poder de las Tres A, Chabela y el mayordomo psicópata que nos legó brotaba de un repollo?).

No acreditándose dictador, el viejo Yrigoyen tampoco salvó algunas transgresiones. Las más sonadas -aparte del clientelismo feroz inherente a su forma exluyente de gobernar-, varias intervenciones federales a mandatarios de provincia tan libremente elegidos cómo él mismo.

A la postre, las mismas y los dislates del famoso Klan Radical pesaron en su injustificado derrocamiento. De los gobiernos dictatoriales o tramposos que sucedieron a Perón desde 1955 hasta 1973, mejor no hablar.

Frondizi fue Presidente gracias a un pacto que luego incumplió. No fue el único. El Plan Conintes debiera refrescar la memoria de la avinagrada ponente.

Arturo Illia aceptó un nimio veredicto de las urnas basado en la proscripción del peronismo. Entre sus transgresiones figura la detención ilegal de Perón el en aeropuerto del Galeao, con expresa ayuda del dictador carioca, general Castello Branco en 1964.

No abundaré en otras trasgresiones de los mencionados, y mucho menos en la de los dictadores militares; ninguno peor que el otro dada su naturaleza.

De un plumazo, esta mujer nos ofrece una disneyana mixtura de fábulas, en la que la bruja mala es Cristina Fernández, y Néstor una suerte de Capitán Garfio. Son caricaturas, dibujos que traza sin el arte de los Estudios Disney, cuando empleaba dibujantes extraordinarios y no ases del ordenador o la virtualidad.

Es que a ella, cultora de la posmodernidad- cada día más parecida en forma y fondo al abominable Juan José Sebreli-, le va esto otro, en resguardo de Macri, Bergoglio y sus nuevos ídolos. A ellos brinda la sintaxis y lo que le resta de esa materia, tan gris.

El avinagramiento de un filósofo, pensador, o analista del acontecer en cualquier orden, no es consecuencia del saber sino de su opuesto.

La biología o los malos genes cuentan, sólo si lo antes digerido se fue vomitando renglón tras renglón con los años. La descomposición espiritual no llega de golpe. Repta como un animal hambriento devorando palmo a palmo los sentimentos y la dignidad.

Hoy, tras tantas milongas conceptuales criando telarañas, la veterana Sarlo es una "arrepentida" de viejos ideales. Los fracasos sentimentales o ciertas frustracioneas recónditas, cuentan en una larga vida. No conozco la suya (ni ganas tengo), aunque a la amargura y el resentimiento le asoman en las heridas abiertas de cada renglón

Desde una superficie que tan mal disimula pústulas, se ha vuelto práctica y utilitaria; una pieza ideal para Mauricio (Macri), al que no les sirven ya los gorilas tan manifiestos, al estilo de Parentini Posse. Él, neocón de pro, rejunta valores caducados y los aglomera, dándoles lustre a los zapatos viejos de suela gastada en el camino de la vida.

No es el único en la Argentina y otros lares.

Denunciar la impostura que detalla destinándola a los enemigos de sus mecenas no le servirá de mucho a Sarlo, a tenor de los tiempos que vivimos.

A quién esto escribe y a otros sí. Para denunciar su puntual transgresión en este bando sectario del que nadie se acordará tras leerlo. Si bien concedo que cada escritor o pensador tiene la cuota de canallas que se merece.

La de Beatriz es inconmensurable.

ADIVINA, ADIVINADOR...

2010-05-16T01:01:00.000-07:00

José Luís Rodríguez Zapatero en un crucial instante de reflexión, previo al suicidio político.

Hay definiciones que clavan a cualquier personaje temulento y contradictorio.

Me refiero al que llega tarde y mal a todo, olvidando la enorme responsabilidad que le cabe para con sus electores y el país.

La definición que traigo en mis alforjas viene del Sur (que también existe como prueba la indetenible crisis que degrada nuestro revalidado espíritu de conquista, día tras día):

"Bolas tristes"

La otra, alumbrada por la tierra que me vio nacer, emigrar y volver:

"Tonto del culo"

Adivina, adivinador, qué terminos y a quién le caben mejor...

LA COBERTURA SOCIAL DE BARACK OBAMA.

2010-03-27T02:54:00.000-07:00

En la columna: la vida cotidiana en Afganistán e Iraq. Por último, el gran charlista y Presidente Obama, impulsor de la nueva cobertura médica y sostenedor de la intervención norteamericana en los dos paises (e índa máis).

Sin duda alguna constituye una importante reparación para los ciudadanos de la Unión esta reforma que, no siendo lo que se proyectaba, da cobertura médica gratuita a mucha más gente. Pero siendo los EEUU una democracia "para sí", con poca a conexión ética con el universo no puedo menos que destacar sus tropelías en Iraq y Afganistán (las últimas perpetradas con el concurso de tropas de la OTAN, entre ellas las españolas).

En aquellas tierras, castigadas por el colonialismo, dictaduras de todo laya e invasiones soviéticas o norteamericanas (así fue en tierra afgana) sus habitantes no cuentan con cobertura médica ni social. Sometidos al estandarte antiterrorista los irquíes y afganos siguen atenazados por la presencia de tropas extranjeras que regulan, más allá de gobiernos locales corruptos o títeres al uso, la vida social "garantizando" la seguridad.

En el Occidente desarrollado podemos ufanarnos de tener cobertura médica y asistencial, tan asegurada por el Estado de derecho como la libre expresión y el sufragio. Sin embargo, hoy por hoy un 25% de la población mundial no cuenta con tales garantías.

Para los ciudadanos norteamericanos el triunfo de Obama y parte de su Plan supone un claro avance social. Sancionada la Ley mediando una feroz lucha con el fuerte estamento político y económico conservador, el mandatario consiguió presidir al fin -tras un año perdido en fallidas componendas- una emotiva ceremonia en la que luego de mencionar con emoción a su madre, fallecida por cáncer años atrás, sumó la presencia de otro hijo más pequeño y de familia humilde (Marcelas Owens), víctima de otro dolor reciente al perder la suya.

La importancia en la instrumentación de los símbolos sigue distinguiendo al populista afro americano, una vez atravesado el tortuoso rubicón congresual. Lo que no puede remediar su sentido de la piedad, en tanto representa a una potencia mundial aún hegemónica, es la naturaleza imperialista del país que gobierna.

El terror yihadista y el cuco Ben Laden son productos de la injusticia universal, y la marginación de vastos sectores del planeta. Estos asesinos brotan de atroces realidades y en ellas se desarrollan como los moscardones y alimañas que sobrevuelan o reptan predios abonados por el hambre, la sangre, la destrucción, las plagas y el dolor.

Por ende, el festejo de una mayor presencia de control y garantía estatal en el reino de la propiedad privada y los derechos individuales no debe llamarnos a engaño. De ella se benefician muchos norteamericanos, mientras otros, armados hasta las cejas por el Alto Mando desarrollan acciones bélicas contra pueblos indefensos con el pretexto de defenderles y resguadar América de nuevos "11-S". En tal sentido es necesaria la mayor cohesión social; aunque no para vulnerar los derechos de otros pueblos. Y por desgracia, eso vienen haciendo sus "democráticos" gobiernos desde fines del siglo XIX.

Basta cruzar la frontera mexicana para observar aquello que la potencia del vicio norteño destina al Sur en esta cruel división hemisférica del trabajo, o aterrizar en la Honduras post electoral, patrocinada por la diplomacia norteamericana y sus sicarios locales, contra la opinión mundial y la de casi todos los países que integran el subcontinente.

Esa es la otra América; la del patio trasero trufado de basurales donde malviven los pobres; víctimas mayores de cualquier temblor terrestre.

Para muchos latinoamericanos hasta esos pagos no llegará otra cobertura que la del manto de la muerte.

DOS PAISES Y UNA MEMORIA HISTÓRICA PENDIENTE.

2010-03-24T12:15:00.001-07:00

Dos personajes empeñados en mantener encendida la llama votiva de la memoria histórica. En solitario el Juez Garzón, y Cristina Fernández (con uno de los cuatro padres de desaparecidos que recibieron ayer un galardón) durante el acto en la ESMA.

En uno y otro caso, la distancia que separa España de la República Argentina se unifica en el creciente clamor que exige la verdad histórica.

Una parte de ambas sociedades se opone. Quieren preservar la gloria de sus crueles ancestros e ídolos a toda costa. El acorralamiento del Juez Baltasar Garzón por parte de la derecha mediática y el Partido Popular responde a esta voluntad. Quieren deshonrarlo echándolo de la judicatura, aunque no sólo por esa causa. El caso Gürtel destapado por su celo revela grandes corruptelas en el conglomerado, y es probable que la presunta víctima de la contraofensiva haya brindado algún pie maloliente a los verdugos. Ha ganado demasiada fama y millones para que sus enemigos en la judicatura hagan oídos sordos a los cantos de sirena de la derecha española; en auge gracias a la crisis económica y el creciente número de parados.

El vigoroso e incorruptible Garzón, dueño de un ego monumental, es en realidad un mediocre instructor. Sus faltas cuentan en este entramado, y basta rastrear la Red para anoticiarse de los fallos y fallas. Yo mismo le he criticado en este espacio por algún infortunado comportamiento. Sin embargo, ha emprendido causas avanzadas de repercusión planetaria; entre ellas, contra represores argentinos amparados por la derecha en las dos orillas. Eso nada ni nadie lo puede borrar.

Son muchos los interesados en dejar entre nosotros todo como está. Me refiero a la Transición, y el pacto entre fascistas reconvertidos e izquierdistas aburguesados. Este juez es un grano en el trasero del sinuoso entramado inmovilista, favorecido por el retroceso del PSOE y la izquierda en las encuestas, gracias a los malos números en diversos órdenes.

En la Argentina los vientos de cambio favorecen por contra que la Memoria Histórica avance, en aceptación y procedimientos. Víctimas también de tradiciones erráticas y prácticas corruptas, de las que a ellos competen son plenamente responsables, los señores Kirchner respaldan este ajuste de cuentas con el pasado. Es, se me dirá, una forma de eludir las del presente y ello resulta incontrastable. Con menor impronta oficial el Gobierno socialista español apoya a Garzón y la Memoria Histórica, convertida en ley aún débilmente formulada y poco aplicada. Es lógico que el honesto José Luís Rodríguez Zapatero procure compensar errores y fallos de otra especie mirando un futuro libre del pasado ominoso.

Ya lo dije en el anterior post y lo reitero aquí. Los móviles de un acto objetivamente justiciero por parte de ciertos personajes pueden ser menos diáfanos que sus enunciados.

Depende de quién o quienés se hagan cargo del patrocinio y también de la masividad social que lo imponga, más alla de maniobras y cálculos electorales.

Al fin de cuentas, la materia humana y sus irregularidades son menos importantes que el imperio de la justicia y la verdad.

El acto realizado en la antigua ESMA refuerza objetivamente estos valores; incluida la exigencia de las pruebas de Adn para los retoños "adoptados" por la señora Herrera de Noble, propietaria del diario "Clarín". La puntada sin nudo de la Presidenta contra sus enemigos, tras la detención del Coronel Sarmiento, cuenta menos que la significación del evento, como expresión de una conquista popular que no retrocede en su cometido (aunque la popularidad de los Kirchner se mantenga en cotas muy bajas) .

En cambio, que prospere judicialmente en España el acorralamiento de Baltasar Garzón es una mala noticia. Otra, igual o peor, la cierta tibieza gubernamental con el asunto en cuestión y los claros avances del cavernario PP en sentido contrario.

Desde este reino que festeja las proezas de Messi en el FC Barcelona, los hombres de buena voluntad instamos a que nuestros compatriotas honestos y sinceros aplaudan que los argentinos miren de frente el pasado; expurgando del mismo los fantasmas reales e imaginarios que perviven aún hoy en los medios, la cultura y la sociedad.

A menudo criticamos la democracia criolla desde la dudosa poltrona que ofrece la nuestra, edificada en realidad sobre el doble cementerio de los muertos sin tumba y el olvido de sus asesinos.

Algunos, están entre nosotros, mientras las víctimas siguen en zanjones remotos, aguardando que sus deudos nos revelen Con ayuda de las leyes y la justicia, la verdad de su dolor y la ignominia padecida durante más de setenta años (con más de la mitad bajo el franquismo).

Cuando un faccioso Ejército de asesinos se alzó contra la democracia, el voto popular y la incipiente equidad social que desarrollaba la Segunda República Española, con el auxilio armado de nazis, fascistas, y la pasividad suicida de las democracias de entonces.

LA JUSTICIA QUE LAVA MÁS BLANCO...

2010-03-22T02:39:00.000-07:00

Las instantáneas reflejan una polémica que no cesa. De arriba abajo: El comentarista Carlos Pagni, pluma de La Nación. El espíritu de la venganza, encarnado según el dicente por Cristina Fenández, y su teórico objeto de escarnio, la jueza María José Sarmiento,

Seguro lector de mi blog, Pagni se inspira en su último titular: "De vetos y votos, de guerras y treguas, del miedo al vacío."

Reconforta este paso adelante mejorando calidad literaria. Otros se han inspirado en las labores de uno sin tanta unción en materia de títulos.

El desarrollo es otra cosa.

Buen analista económico, Pagni no puede zafar de la óptica que ordena su formación y el medio que le autoriza el pan con bizcochos.

Los que lean su columna de hoy al completo advertirán un claro párrafo de definición moral, señalando la responsabilidad del Gobierno en un hecho cierto:

" Con el intento de encarcelar al octogenario coronel Luís Sarmiento, padre de la jueza María José Sarmiento, [el PE]puso la causa de los derechos humanos al servicio de la persecución".

Con esta lógica podría acusarse a la jueza de heredar el canino odio paterno a "la subversión montonera", enquistada según algunos en la Casa Rosada y aledaños.

En este espacio he defendido la resolución de la señora Sarmiento paralizando judicialmente la disponibilidad de reservas para pagar deuda. Ahora defiendo igualmente la de otros jueces procediendo contra un represor -viejo o joven poco importa- que hasta ayer había eludido la merecida garyola.

La efigie simbólica de la justicia, su venda y el fiel de la balanza que sostiene su togado brazo no es el mero suvenir estético propio de un poster, la piedra o el bronce. Aquella materia enjuiciable lo es, independientemente de la subjetividad de unos y otros a la hora de la denuncia o el procedimiento. Para algo están las Leyes de la Nación y su Código Penal o de Responsabilidad Civil.

Rastrear la historia de los pleitos más sonados en la historia patria nos revelaría en todos los casos una pugna de voluntades enormemente subjetiva puesta en liza.

Probablemente para la jueza, Pagni y La Nación este gobierno esté plagado de montoneros y "erpios" reconvertidos a la socialdemocracia.

Bien, ¿y qué?

La mutación ideológica en el mundo moderno es de las más frecuentes. Qué se lo pregunten por ejemplo a los uruguayos y su reciente elección. "El Pepe" (Mujica)fue Tupamaro ( y a mucha honra en su momento, dice). No hablemos de una España en los instantes previos a la Transición democrática. Eran todos comunistas, trotskistas, y algunos hasta de la ETA, que en su instante de gloria voló por los aires a Carrero Blanco (facilitando de hecho esa Transición).

A los señores Kirchner y varios de sus colaboradores se les pueden reprochar muchas cosas. Pero si la justicia resuelve que un represor debe ser procesado por crímenes de lesa humanidad, hay que cumplir la ordenanza, dimanada desde la judicatura.

¿O es que Pagni, La Nación, Carrió y Cía estiman que sólo el segmento del Poder Judicial que les gusta es el que más blanco lava la ropa sucia?

Hay otras manchadas de sangre aún por lavar. La de mucha gente que no podrá festejar sus 86 años, como el longevo vándalo, coronel Sarmiento...

ESTAR A LA ALTURA...

2010-03-21T02:52:00.000-07:00

Eduardo Alberto Duhalde y los fantasmas que recibe con los brazos abiertos, según marca la vieja tradición...

En el día de la fecha la modesta Any Ventura entrevista al señor Duhalde en "La Nación". Ocupado en el más interesante Mario Bunge, Ricardo Cárpena le ha cedido el dudoso privilegio.

De las respuestas al cuestionario hay dos que retratan las obsesiones ideológicas del personaje. La más destacada refleja su respeto por el Ejército Argentino (hoy democrático, puntualiza). Siendo estimable la observación, no procede ante los continuos destapes del horrendo genocidio perpetrado entre 1976/83, sin contar los asesinatos manu militare de los que (mediando "Todos por la Patria") asaltaron el cuartel aquél durante la presidencia de Raúl Alfonsín.

Seguidamente, el del culo tan dispuesto ante la jeringa refiere su postura frente a Hugo Chávez, comparándole con los dictadores populistas de mediados del ´40 en Latinoamérica (seguramente el consigliere Posse le alcanzó mis estudios sobre El Líder).

¡Qué ejemplo más diáfano que aquél encarnado por el general Juan Perón, padre espiritual y material de tantas batallas!

Sin mencionarlo por íntimas razones que le competen, rebaja seguidamente la estatura de Hugo Chávez ante la de Fidel Castro.

Tampoco detalla cuál metraje histórico merece el dictador cubano. Se deduce que alto en su estima. Y aquí asoma, en vínculo indisoluble entre la defensa del Ejército Argentino, del que salió Perón, y la idolatría por el típico Líder de masas; cuánto más absolutista mejor.

A ese efecto, Fidel Castro superó a Perón ampliamente en su patrimonialización global y material del pago. Ello deslumbra en forma irremisible al eterno número dos, en fase política terminal pese a sus tardíos esfuerzos por alcanzar el podio. Si hay algo que huele a rancio y descartable en este multimillonario ex Gobernador provincial, Vice y Presidente, es su arcaísmo. A nadie con mediana información se le puede ocurrir que el caballero de Lomas de Zamora -tan bien retratado por el virtual exiliado y periodista Hernán López Echagüe en "El otro"- pueda pilotar el futuro patrio.

El bañero de marras, modelo de peronista hecho a sí mismo desde su celo en las piscinas municipales, es un sujeto tribal, por eso admira a grandes caciques políticos. De origen tehuelche por parte de madre, Perón tuvo hasta su propio chamán en el crepúsculo. Fidel, a un hermano que sin él plantaría caña en Birán.

Cuántos más años y mayor poder hayan alcanzado sus modelos, lo que la propia estatura escaló un par de años, transitorios y en puntas de pie, más le recuerda su asignatura pendiente.

Aquélla que bendecirá malamente el último suspiro.

LA SINIESTRA OBSESIÓN IMPERIAL.

2010-03-17T09:12:00.000-07:00

La conquista de Amèrica según Diego Rivera.

El centimetraje que los periódicos españoles brindan a las violaciones de Derechos Humanos en Cuba y Venezuela contrasta con la escasísima mención de casi setenta países que perpetran violaciones constantes y de enorme magnitud. Éso sin contar las tertulias radiofónicas y espacios televisivos entregados a la labor. Desplazar la sintonía radial a emisoras como La Cadena Cope, Punto Radio, ES Radio, Intereconomía u Onda Cero en las mañanas es someterse a un bombardeo permanente, simétrico en las noches de TV y en varios sitios Web, YouTube, Facebook, Menémame, etc, etc.

La actitud belicosa de personajes como José María Aznar y otras prominencias del conglomerado derechista en las esferas políticas no hace más que echar leña al fuego. Ahora se ha sumado un Juez, que dice tener pruebas de la colaboración entre ETA y las FARC colombianas, facilitada por altos funcionarios venezolanos de origen vasco, a las que no sería ajeno el Presidente Chávez.

Cualquier condena dirigida al régimen cubano basada en la defensa de los Derechos Humanos me parece justa. Al borde de sepultar otro huelguista, los Castro representan un sistema opresivo y deleznable; ya en las antípodas de sus remotos orígenes, allá por 1959.

Pero Venezuela, ciertamente afectada por el populismo gubernamental y marchando hacia una peligrosa deriva dictatorial abierta, no es un país comunista, ni el asesinato o el terror de Estado una práctica ejercitada a los niveles de la propia Cuba, Colombia, Honduras, por razones de descomposición política y social México, China, Corea del Norte o Irán.

La obsesión de la derecha española y sus tentáculos mediáticos con la Cuba castrista o Venezuela radica en un viejo síndrome, actualizado por el poderío económico y las inversiones realizadas en varios países americanos en los últimos 20 años: el de la Conquista.

A esa derecha no le preocupan el marroquí Hassan o los tiranos de Guinea, Argelia, Myanmar, Siria, Egipto, Libia o el Congo. Cuando se refieren a Rusia lo hacen tangencialmente por respeto a su abandono del comunismo, olvidando las constantes violaciones de los DH contra las restantes repúblicas vecinas y los disidentes internos.

De China, sometida por un régimen brutal y sanguinario en el que hasta los condenados a muerte pagan el tiro en la nuca financiando el proyectil, se menciona su extraordinario crecimiento (no el que cientos de millones vivan en la precariedad, sometidos a la vigilancia y censura constantes). A la democracia criminalizada de Colombia -si bien mitigado en algo el terror de Estado en los últimos tiempos- se le otorga muy buena prensa, contrariamente al proceder que se adopta con la República Bolivariana.

Anteayer, Hugo Chávez, además de defender a los vascos que Felipe González deportó a Venezuela en los ´80, desde tiempo atrás naturalizados y afincados en su territorio, amenazó con recortar a España el petróleo y el gas, blandiendo la siempre dispuesta amenaza expropiadora para las empresas allí radicadas.

Es lo último que nos faltaba para remontar la seria crisis económica que nos efecta.

Por otra parte debo dar la razón al Presidente -independientemente de las intenciones que le guían excitando la agresión externa; típica en el código populista- cuando esgrime nuestra condición de viejos conquistadores intentando revalidar glorias infamantes.

No todos los españoles compartimos semejante estado de ánimo ni tales principios. La obsesión que persigue a la derecha lepenista, heredera auténtica del legado franquista y empeñada hoy en liquidar al Juez Garzón o hundir a Zapatero, es la siniestra obsesión imperial que procura ocultar nuestra real insignificancia. Durante décadas hemos vivido del turismo y el ladrillo. Ahora la crisis económica nos ha devuelto a la realidad. Éramos la octava potencia mundial; hoy resulta que la décima. Sin embargo, en materia humana seguimos clavados en el subdesarrollo cultural. Una cosa llevó a la otra. Y de todas debemos salir, con mucha autocrítica y matando una por una las tan rancias obsesiones.

Siniestras y contraproducentes en cualquier orden.

UNA VIVA RECOMENDACIÓN.

2010-03-14T12:22:00.000-07:00

Visitar "Crisis Capitalista" es algo más que acceder a un blog económico. Significa abrir los ojos a una de las crisis más brutales de los dos últimos siglos. La capacidad de su administrador -anónimo amigo por propia voluntad cuyo código de conducta no alteraré- se apoya en concienzudos estudios económicos y políticos, no exentos de notable fluidez literaria. Desde hace un par de años largos el fructífero espacio cosecha enorme cantidad de visitas desde todo el mundo. En ocasiones -por ejemplo unas dos semanas atrás- su penúltimo artículo atrajo la atención de más de 2700 visitantes en un sólo día. La forma didáctica de exponer temas complejos tornándolos accesibles brota de su genio. En persona, mi amigo es hombre sencillo, alejado de toda vanidad. Su óptica social cuadra con esta forma de ser, llana y fraterna. Tengo la suerte de conocerle y disfrutarle, personal y conceptualmente. Antes de que estallara la crisis actual ya había previsto el camarada de fatigas su derrotero; de manera que para mí - escritor centrado en biografías o relatos y mero opinante- resultó un guía de excepción. Este gran autor y educador cree en el Estado Social y en un planeta donde el equilibrio colectivo resguarde el buen pulso de la iniciativa privada y las realizaciones comunitarias.

Eso mismo estimo yo, aunque no sepa ni pueda desenvolver la instancia económica con tanta precisión. Se requieren años y muchos esfuerzos para que cualquier disciplina encarada con seriedad dé sus frutos. Más aún cuando a la ciencia económica se agrega una visión humanista y tan poco común de los números redondos.

LAS DOS PUNTAS DEL CAMINO.

2010-03-14T01:38:00.000-08:00

Arriba: El señor Carlos $lim, cuya riqueza , estimada en más de 53 mil millones de dólares le convierte en el hombre más rico del mundo, mientras su empobrecido país de origen, aquél que le permitió erigirse en omnipotente dueño de los medios de comunicación partiendo de "Televisa", se debate entre el imperio de la droga y el horror cotidiano. Abajo: uno de los tantos miles de asesinatos perpetrados año tras año en Ciudad Juárez por los narcotraficantes y la corrompida policía mexicana.

Los efectos más patentes de la perversa globalización se resumen en este contraste abrumador. El empleador de Felipe González (Rupert Murdoch lo es de José María Aznar) luce en la foto una media sonrisa. Sus teóricos compatriotas tienen menos motivos de felicidad. La inmensa mayoría malvive en un narcoestado puesto al servicio de los consumidores del Norte. La inmensa fortuna de $lim -equivalente al 8% del PBI azteca, y por ahora inobjetable desde el punto de vista legal- es una prueba más del grotesco alcance que la desigualdad social llegó a alcanzar en el siglo XXI. El ejemplo es la punta de un ovillo enmadejado por la codicia, el afán de poder y las franquicias que el sistema ha otorgado a sus mayores beneficiarios. La presente crisis económica mundial abreva en esas aguas procelosas que, pese a los gritos en el Cielo de muchos gobiernos occidentales y estadistas prominentes, sigue estancada en muchas tierras.

POCHITA MORFONI.

2010-03-12T08:43:00.000-08:00

POCHA, CRIATURA, MERECES MI RECUERDO Y CARIÑO MÁS INMENSO. EN NINGÚN MOMENTO TE HE PERDIDO EL RESPETO. QUÉ LO SEPAS, MI VIDA...

LOS PATROCINADORES`CRIOLLOS DEL SICOANÁLISIS

2010-03-12T07:18:00.000-08:00

Tres opinantes de juicio freudiano, de arriba abajo: El caricaturizado Joaquín Morales Solá; en pose de galán holywoodense Luís Majul; y el más modesto Fernando Laborda.
A Elisa Carrió, oronda y voraz, nadie le recomienda unas temporadas en el diván. Sin embargo debiera. Aunque entonces, tras superar hondos traumas quizá la perdiéramos para la política.
El matrimonio argentino de poder, al que sí recomiendan psicoanalizarse las estrellas mediáticas de más arriba, y otras de más abajo.

Un vistazo al galimatías criollo permite sostener que, en cualquier sociedad donde la democracia lucha por mejorar y consolidarse los problemas son considerables; más aún si en sus entrañas alberga un 30% de pobres e indigentes, con serio crecimiento de la delincuencia e inseguridad pública.

La osada recomendación de asistencia psiquiátrica a los señores Kirchner no rayaría en la frivolidad si ellos y los medios a quienes representan asumieran esa tan ansiada terapia. Ver la paja en el ojo ajeno sin descubrir la viga en el propio sólo refuerza a quienes se critica.

El retomado control congresual por dos votos del oficialismo refleja -a pesar de su probable fugacidad- esa fragmentación de corrientes opositoras sin un programa mínimo que seduzca a los ciudadanos.

La señora Marcó del Ponto salió hasta hoy airosa con los pliegos pendientes para el comando del Banco Central; por lo tanto peligra el dictamen de la jueza que cuestionaba la potestad legislativa opositora sobre el empleo de las reservas para el pago de la deuda. Esto no ha terminado. El bailongo recién empieza. Se avecinan nuevas y peligrosas batallas entre los Kirchner y la oposición. Pero un breve repaso a los leones que saltan desde la arena al palco en esta suerte de Coliseo Romano, se revelan más cercanos a las mascotas domésticas en su poder predador. Cleto Cobos está mostrando el modestísimo percal que guía sus pasos por los cien barrios políticos. Alfonsín Jr. es una amable broma. Sánz, más o menos. Duhalde no "le saca el culo a la jeringa", aunque es dudoso que los ciudadanos se la arrimen. El velocista Reutemann, buen gestor en su pasada etapa provincial, se subió al peronismo según la vieja tradición de ser patrocinado por grandes marcas sin que su teórico arrastre se palpe en el ambiente. Tampoco ayuda su tradicional estolidez. El colombiano naturalizado De Naváez despierta menos fervor aún. Rodriguez Saá un pelín más, teniendo en cuenta su nefasto pasado e incierto futuro.

Pese a ser cruelmente ninguneado por el padre, Mauricio Macri perpetúa la tradición escogiendo programas y personajes represivos, antes que expansivos. De manera que su candidatura es más bien dudosa.

De la señora Carrió no hay nada que ella no haya cantado de sí misma en dichos, hechos y deshechos. Viene a ser una "Pochita Morfoni" (aka Guillermo Divito) en versión gore, de modo que podrá tener arrastre en un sector de la sociedad sin capturar la ansiada mayoría que le permita gobernar, por más que seduzca a los "liberales" de todo pelaje y sus oligarcas de siempre. Otros candidatos menores son poco destacables por el momento.

Un breve apunte se merece el narcisista señor Majul. El título de su libro sobre Néstor Kirchner ("El dueño") hace juego con su estilo pedestre y facilón. Siendo propietario de varios espacios y medios, el encabezado le cabe hasta el rabo. El pretencioso Morales Solá, actuante como el más modesto señor Laborda, por cuenta del diario "La Nación", despierta mis bostezos más largos.

Fuera de la crítica ácida permanecen Pino Solanas, Hermes Binner y Margarita Stolbizer. Tienen un programa y son honestos y probos, pero deben jugar cartas que prueben su capacidad de liderazgo ante la "Madre Coraje" y el "Padre Carajo".

Las palabras no bastan. Véanlo sino al señor Prat Gay, tan prometedor antes de secarse los mocos en el faldón de Elisa.

Cierro el post con la referencia a un líder de verdad. Ante los críticos que lo remitían al diván del psicoanálisis, Franklin Delano Roosevelt señaló:

"Yo me psicoanalizo con Dios"...

Detrás de la frase se cuadraba ante los micrófonos o dónde fuera, un gran estadista. Y en estos tiempos no sobran, en Argentina, y mucho más acá.

EL DESPEÑADERO.

2010-03-08T23:47:00.000-08:00

Arriba: El Estado Peronista a punto de sucumbir la fatídica tarde gris de agosto del ´55, con el tronante Líder a punto de lanzar al vacío el "Cinco por uno", precipitando la llamada Revolución Libertadora.

Abajo: La presidenta actual del estado democrático en instantes críticos, sin amenazas pero con idéntico talante numantino, heredado del viejo populismo.

Los acontecimientos se precipitan sin catastrofismo alguno esta vez. Acorralados por señalamientos y restricciones dimanadas de la Corte Suprema y algunos jueces, reforzando la potestad del Poder Legislativo, los arrogantes señores Kirchner intentan acorazarse respaldándose en los "gordos" sindicales, la menguada tropa de fieles que les queda y alguna medida reparadora, cómo la de una nueva regulación progresista del trabajo doméstico y su vasto ejército femenino, sin las garantías desde 1956 que el previo Estado Peronista les brindó.

En medio de las peleas que desarrolla en casi todos los frentes, el matrimonio de poder pierde uno tras otro los papeles que acreditan el buen diálogo de partes. El último dislate atacando a la Corte por salir al cruce, defendiendo la independencia del Poder Judicial ante el Ejecutivo, fue respondido por Carlos Fayt calificando de "tonterías" las catilinarias presidenciales.

"En la Argentina de estos momentos" -agregó- "el conflicto domina la inteligencia. Es entonces necesario entonces poner una cuota de inteligencia para dominar el conflicto".

Lo que Fayt no aclaró es de qué lado está la inteligencia. A esta altura del partido es difícil saberlo. Sin embargo, es posible determinar dónde no hay rastro alguno.

Las pruebas al canto llegan desde la reunión que Cristina Fernández mantuvo con los miembros de la GCT y los sindicatos medianamente opositores. En la misma sostuvo, entre otros asuntos cuya secreta razón (aka, el uso de reservas para pagar la deuda, y la "pavura" al juicio político) reserva su conturbado ánimo;

"Hay que dejar de relacionar los salarios con la inflación...".

No se refería al abultado vientre de los asistentes, sobre alimentados por el privilegio mientras el hambre acosa al 30% de los argentinos.

En boca de cualquier político contemporáneo con ciertas nociones de economía la frase sonaría estrafalaria. Juan Perón la aplicó a rajatabla tras la crisis económica de 1952. Eran otras épocas, en las que controlar los precios subvencionando muchos era posible; al menos en apariencia.

Éstas de globalización pintan bastos en materia de espejismos. Sobre todo cuando la paranoia toma posesión de quien no respeta el cargo que ocupa, por más decisivo que sea de cara al presente y el futuro de la Nación...

EL PODER PERONISTA: UN NUEVO JAQUE A LA DAMA.

2010-03-06T01:24:00.000-08:00

En la columna y por orden de aparición. 1) Una sentida imagen rescatada para la memoria que habla por sí sola. La Dama del primer Perón permanecerá cómo símbolo en adelante. 2) La segunda Dama del difunto Líder junto al mucamo asesino en sus breves jornadas de poder. 3) Cristina Fernández, Dama de otro Líder clientelar y fugaz, sentenciada por la escasez de votos y el acoso de los dos restantes poderes.

El mal fario persigue al peronismo en el poder. A Evita la devoró un cáncer que fue desarrollándose a medida que el marido encontraba serias dificultades para mantener en pié el andamiaje justicialista. El fallido golpe del General Menéndez fue la piedra de toque señalando un creciente descontento en las FFAA. El deceso de su mano izquierda, precedido por su fallida candidatura vicepresidencial presagiaba un sombrío futuro. Perón fue derrocado tres años después; sin embargo la leyenda de su muerta número dos (la primera era Aurelia Tizón, en 1938) permaneció viva, superando la suya propia.

Tras su retorno, breve, convulso y agravado por la ancianidad, dejó a su Dama póstuma en el poder, con el tenebroso mucamo de "yapa". María Estela Martínez Cartas (aka "Isabelita") daba menos aceite que una piedra. Los militares más salvajes desde la Conquista del Desierto y la represión de las huelgas patagónicas, dieron cuenta de su penoso mandato, rematando a sangre y fuego una era de terror, ya inaugurada por el propio Perón a través de José López Rega y las Tres A.

Desde luego, su pésima gestión de los asuntos de Estado no dejó otra obra ni legado que el del mal recuerdo.

La tercera Dama del tablero de poder en la Argentina es Cristina Fernández de Kirchner. Buen aprendiz de brujo, el marido se valió de su mujer procurando consolidar el poder ganado en la previa gestión. En los tres periodos la corrupción fue un hecho cierto. La "Fundación" de Evita manejaba fondos discrecionalmente sin control oficial alguno. Si bien su obra social fue indiscutible y a su persona no la manchan sombras de sospecha, si se desarrolló en el gobierno del marido; acentuándose tras su prematura muerte.

No era por cierto el peronismo iniciador del entramado. Los gobiernos conservadores -mucho antes, y después del interregno democrático de la UCR con Yrigoyen y Alvear- fueron pródigos en corruptelas. La dictadura populista las prolongó, extendiéndola al campo sindical y empresarial. El Perón del exilio tampoco se cortó, a la hora de cambiar votos por dólares con el dúo Frondizi-Frigerio en 1958. Su forzado retorno en 1973 no era el del ´45. El joven coronel de entonces rezumaba ideales de justicia; el Teniente General, retornado tras 18 años de exilio era un personaje adaptado a los nuevos vientos de la política criolla y la celosa vigilia militar.

El período "Isabelino" ahondó el sendero. Lo que pasó después involucró a unas FFAA deseosas de intervenir barriendo el patio y segando de paso la industria liviana. La nueva dictadura intensificó la corrupción en todas las esferas, incorporando a su rueda dentada muchos altos oficiales, asiosos por enriquecerse negociando y saqueando por doquier desde organismos estatales y comandos.

Una vez derrotadas por su criminalidad e insensatez los tiranos, la democracia de Alfonsín intentó enderezar el manejo de los asuntos públicos; Menem volvió a descalabrarlo gravemente durante los siguientes diez años.

La gestión Frentista de de La Rúa precipitó el desastre, con las secuelas del "Corralito" y la posterior "Pesificación", reduciendo en un tercio los ingresos populares. Desde el 2003 el matrimonio Kircher reequilibró parcialmente el cuadro económico mientras quintuplicaba su ya abultada fortuna.

Con la Dama clientelar en el poder y su consorte arrimándole el ascua, el peronismo continúa la vieja tradición de uso y abuso en la política con fines dinerarios.

Tendrá ovarios la señora para criticar al Imperio del Norte y su nuevo servidor respecto a la política interamericana que profesan la Casa Blanca y el Pantágono; pero carece de virtud en este otro campo. Sus constantes arremetidas contra la oposición y sus jaques congresuales, el azuzamiento permanente de los medios críticos con su gestión y las maniobras tramposas empleadas para echar mano de las divisas enfrentando a las cámaras y a miembros Poder Judicial, apenas le permiten sobrevivir algunos telediarios.

El problema de fondo; lo saben ellos y la mayoría de los ciudadanos, es la naturaleza corrupta en el ejercicio de este doble mandato. Eso está grabado a fuego en el inconsciente colectivo y aunque algunos se llamen a engaño, es irreversible. El permanente ocultamiento de cifras e índices contrastados en muchos apartados, el manejo discrecional de fondos públicos mangoneando jefaturas provinciales o alcaldías, y la arrogancia tribal con la que despacha a sus rivales desde hace siete años remacha el clavo.

Cuando en España los dos últimos gobiernos de Felipe González destilaban corruptelas por todas las costuras, la sucesión del Partido Popular con un joven José María Aznar a la cabeza estaba cantada. El drama austral se hace más complejo por la ausencia de una oposición cohesionada y líderes con el prestigio necesario. Ello prolonga la agonía de este Gobierno, en aprietos económicos por valor de 50.000 millones, y con una credibilidad pública bajo mínimos históricos.

La última movida de la póstuma Dama en el tablero neopopulista, precipita un nuevo jaque mate en el que no intervienen la muerte ni los militares. Esta vez el fracaso es político y tendrá, creo, ulteriores consecuencias penales.

Éso, si el honorable Congreso de la Nación no resuelve antes removerla del cargo, como autoriza en casos extremos la propia Ley Fundamental.

EL LIDERAZGO PERONISTA O LAS GLORIAS BRAVAS DE "VENTARRÓN".

2010-02-28T02:42:00.000-08:00

Entre el Líder del cenit, su encumbramiento totémico que revela la foto superior, y el segundo turno tras el exilio, paseando con López Rega y otros batracios por la Calle Florida en 1974, es enorme la distancia.

Juan Perón tuvo viento a favor en su escalada de poder durante la posguerra. Las arcas del BC desbordaban oro, la miseria europea prometía grandes exportaciones de carne y trigo y el mercado interno florecía consumiendo productos autóctonos que reemplazaban las tradicionales importaciones manufactureras. Pese a una maquinaria industrial obsoleta, pudo reemplazársela parcialmente, sumándole mano de obra. La estrategia de Perón empieza y termina ahí.
El milagro de altos sueldos y beneficios sociales agregados fue posible unos años, que él y sus colaboradores estiraron -no sin dificultades crecientes- hasta 1955. El retorno, tras un largo exilio forzado por el derrocamiento septembrino se benefició del boom de precios que favoreció a las materias primas.

La impresionante alza de la tarifa petrolera vino a coincidir con su muerte, a los 80 años, meses después del florido paseo que registró la instantánea.
En el nuevo turno presidencial del viejo líder jugó un destacado factor el rotundo fracaso de los ensayos políticos posteriores a su fuga. La perennidad de su legado consistió en fundir la memoria de beneficios sociales y una renovada distribución al 50% del PBI, entre empresarios y trabajadores.
Jamás igualado, antes ni después de sus más o menos accidentados tres turnos de gobierno.
La herencia de Perón y su leyenda fueron retomadas en intención por sucesivos caudillos, hasta desembocar en Carlos Saúl Menem una vez restaurada la tan fugaz democracia, fracturada largamente desde 1930, y ya fracasada en parte, a causa de los fallos económicos del radical Raúl Ricardo Alfonsín.
Tras unos breves ensayos que no mitigaron la inflación creciente, Menem cogió el toro por las astas, desarrollando un programa de economía liberal y antiestatista, basado en la ficticia paridad peso-dólar y un endeudamiento creciente, favorecido por el generoso crédito internacional de los ´90.
Durante aquellos años el nuevo modelo austral fue celebrado por los prestamistas de todo el orbe y su vasto aparato propagandístico. Ménem era el gestor ideal para una Argentina lastrada por viejos vicios estatistas. Con él, según los expertos y el FMI, llegaban el progreso y el remate de las empresas estatales. Puertas adentro se operaba una profunda transformación que fulminaba del todo la ya maltrecha industria liviana desarrollando el área de servicios, al tiempo que, imbuído de plenos poderes domesticaba al debilitado sindicalismo -menguado por el cierre compulsivo de fábricas-, doblegando a las alicaídas Fuerzas Armadas, a base de reducirles beneficios y partidas presupuestarias.

Por ello es que hoy "El Turco" se reclama domador de los militares y prócer de la Nación. De poco valen las medallas que pretende ostentar ante el irreversible descrédito público.
Su implacable experimento había estimulado la fractura social en dos polos: los muy pudientes y los más pobres, con una clase media remitida a ambos extremos. El fracaso posterior ya fue explicado demasiadas veces para que vuelva a reiterarlo. Con el derrumbre del modelo y un país endeudado hasta las cejas, la égida totémica del descendiente de libaneses pobres, entregado a la corrupción y los poderes fácticos durante su arrogante y venal gestión, se desvaneció absolutamente.
Menem había explotado- como su mentor ideológico- el mito del "guapo entre los guapos", grato al folclore político desde 1945.

"Ventarrón" es el tango que más se ajusta al populismo criollo; aquél que corresponde al caris´mático fundador, sus muchos laderos y los líderes clientelares que produjo el credo; muy en especial desde desde 1983.
Néstor Kirchner es otra criatura circunstancial amanecida en la tribu. En doble herencia capitalizó el fracaso de la "Alianza" y un ocaso menemista que Eduardo Luís Duhalde no supo ni pudo heredar.

En sus comienzos "transversales" había suavizado su peronismo, igual que hizo Menem y los que integraron junto a los radicales de centro la fallida "Alianza", hasta su clamorosa desbandada.
Ahora, en plena rodada de unos Kirchner empeñados a reivindicar su peronismo setentista, da Menem un paso al frente.

No hay empero, circunstancia del pasado ni del presente que avale algún segmento de su vieja gloria. Amenazado por diversos juicios tronantes y embargado ayer en 100 millones de pesos (unos 20 millones de euros) en otra causa, (por pago de sobresueldos durante sus mandatos), agoniza políticamente en un Club de golf riojano, oficiando de senador de tanto en tanto, hasta que le caigan el probable desafuero y lo demás.
La fugacidad del liderazgo en este peronismo del ocaso responde a variables rigurosas de éxito o fracaso.

Menem prolongó su control partidario y del Estado durante diez años, tomando créditos y capitales del exterior a altas tasas que hipotecaron el país; récord que los Kirchner, montados en el boom sojero, no igualarán. En realidad cualquier proyecto gubernativo requiere bases materiales y una estrategia adecuada, a corto y mediano plazo.

Las contradicciones del liderazgo neopopulista, sujeto a prebendas constantes para los fieles, sobornos escandalosos y falta de voluntad equilibradora en materia social, han vuelto a dispararse. Los números tampoco cuadran, la inflación galopa y los precios internacionales de la soja disminuyeron sensiblemente.

La presencia residual de Carlos Menem no altera el cuadro más que en la anécdota temporal. En caso de que -contra lo que parece- sumara el voto a los senadores oficialistas, retrasaría apenas el retroceso congresual del Gobierno.
Por de pronto, la ruina personal del otrora mandamás es inevitable. La ventaja de partir (yéndose o muriendo) en el momento justo, le cabe al astuto y ladino Juan Perón. Hasta el último aliento le salió redondo.

En cambio Menem y Néstor Kirchner perdieron la ocasión cuando los accidentes vasculares fueron reparados. Ahora, uno y otro padecerán el desgastante efecto de la piedra de amolar que la Historia depara a los supervivientes moribundos.
Puede ser larga la agonía para el segundo, sumando tiempo y penas hasta que el mandato de su mujer concluya. Después lloverán los juicios y demandas.

En lo que a Menem respecta, el presente es el penúltimo acto, con el símil de "Ventarrón" transitando cuarteles de invierno, sin leyenda ni tango alguno que lo memore.

Releyendo su letra y siguiendo los compases del que le cabe, el personaje se nos retrata tal cual.

"Era el malevo mentado del hampa"...

Abajo. Menem con el "quincho" que gastó una temporada de rugiente poder, y más abajo todavía, luciendo en el ocaso piolines blanqueados por el tiempo.

De "Padrino" menor a virtual momia del apartado...

FACHENZO EL MALDITO.

2010-02-26T16:05:00.000-08:00

Carlos Saúl Menem, triste tigre de Anillaco, ex Emir de una maltrecha República al borde del abismo, y actual senador de la Nación, en un gesto propio del despecho y el rencor.

Merced a su imprevista ausencia del hemiciclo senatorial, el señor Menem frustró la chance de dejar al kirchnerismo en minoría congresual.

Entre las insólitas realidades de un lar dónde la Biblia y el calefón comparten un glorioso tango y realidades ingloriosas, figura el cargo de senador del que disfruta este sujeto, cuya gestión al frente del Estado durante diez largos años cambió, para horror de los ciudadanos sensibles y bien pensantes, la estructura social y productiva del país. Con el cambio se abatió la miseria sobre muchos argentinos e inmigrantes de los alrededores. El colofón del dislate amaneció con una monstruosa deuda externa y el posterior crack económico que Domingo Cavallo -uno de sus validos más nefastos-, terminó de perpetrar por cuenta ya del radical De la Rúa y el fiasco de su calamitosa "Alianza".

Recuerdo en los días de mi infancia argentina los populares radioteatros de Adalberto Campos y Héctor Bates, emitidos sobre los mediodías para deleite de las amas de casa y los que volvíamos de la escuela. Una de las obras más famosas del primero, que era galán y fue posterior "León de Francia", redicó en "Fachenzo el Maldito", atroz sujeto (encarnado por Omar Aladio) capaz desde azotar con un látigo a un párvulo ciego, hasta golpear sin piedad a mujeres y viejecitos impedidos. La historieta radial era un dramón de sórdidas proporciones, desarrollado en la campaña provincial del siglo XIX, y su éxito sembró leyenda, escenificándose -como era costumbre en la época- en los cines, teatros y circos de los pueblos suburbanos y provinciales.

El otrora poderoso Menem, promotor de las luctuosas "relaciones carnales" con el imperio del Norte, viene a ser el moderno Fachenzo de la política argentina.

Pero a diferencia de un guiñol, donde al final recibía el original su merecido, este otro malvado se apoltrona en el honorable Senado de la Nación, aupado por el voto popular de su provincia. Desde la banca ha permanecido olvidado y ninguneado a menudo por sus pares. El que fuera jefe absoluto del peronismo batiendo el record histórico de dos mandatos constitucionales sucesivos al frente del PE, se vio relegado a partiquino, al menos hasta anteayer, cuando su virtual abstención impidió a los enemigos de los Kirchner consolidar en las cámaras el pasado triunfo electoral.

Tras cartón señala que votará en contra del Gobierno.

Su finta entonces, respondió en principio a tres causas, la más destacada, su procesamiento por el Caso AMIA que la Cámara Federal deberá resolver en lo que a él y dos pájaros más corresponde. Si el organo falla en su contra solicitará su desafuero al Senado y podrá ser condenado. De manera que la táctica restando su voto en principio, consistió en negociar la resistencia a consolidar una mayoría congresual opositora al oficialismo.

El viejo rencor que guarda a tirios y troyanos hizo el resto.

Por un lado frustró respaldar de hecho el cierto liderazgo del peronismo disidente por parte de un ingrato Eduardo Duhalde, tardío rebelde tras haberle él prohijado como entenado mayor en su doble turno vicepresidencial. Por otro, demostró que hay que contar con su presencia en horas decisivas.

Narcisista extremo y de Ego monumental por encima del ocaso, el bodeguero riojano debió respirar satisfecho. Todas las miradas volvieron a confluír en él, tras largos años de ostracismo, cárceles domiciliarias y juicios varios. El fallo que se avecina es sin duda el que peores consecuencias penales puede acarrearle. Vacilante horas después del plante objetivo y el acoso periodístico, ha resuelto cargar contra los también ingratos Kirchner; sus falderos santacruceños durante muchos calendarios.

En su memoria del destino infamante contó el haber obtenido la primera minoría superando los votos de Néstor en el 2003. No le alcanzaron entonces para volver a gobernar. Sus viejos subordinados en el peronismo y los sindicatos lo dejaron pagando. Ahora talla en la componenda su escaño, con el que seguramente ha negociado el anunciado voto antikirchner, en ventajosos términos con la oposición, peronista y no peronista.

"El Turco" sabe a ciencia cierta que jamás volverá a acomodar las bottóxicas posaderas (se las abultó al desposarse una temporada con la chilena cazafortunas Cecilia Bolocco) en el Sillón de Rivadavia. Arriar el estandarte del protagonismo es harina de otro costal.

Fachenzo fue, merced al heroismo vocal de Campos y la crueldad sin parangón de Aladio, otro sujeto empeñoso perpetrando maldad tras maldad. Las amas de casa de entonces estaban aterradas y en el fondo deseaban que recibiese su merecido, aunque sintonizaron el radioteatro fielmente hasta que al malvado le llegó la hora.

A diferencia del personaje de ficción, el decrépito funcionario de carnes magras y alma faltante; el que, valiéndose de la zanahoria del "uno a uno"(peso y dólar) pulverizó las competencias de Estado y extravió la identidad nacional partiendo en dos la sociedad no lo recibió aún, pese a que la audiencia votante en su torno registra un fervor vecino al sepulcro.

Entre las asignaturas pendientes de la democracia criolla figura la expurgación política de algunos fantasmas.

De la Cámara Federal y el Senado de la Nación depende el futuro inmediato de este otro Fachenzo, orfebre de calamidades públicas varias y lacra vecinal, tan abominable como el muñeco de Campos y Aladio en la referida fábula de campaña.

A diferencia del tangible ex Presidente, integraba el matrero del éter un liviano aperitivo dramático consumido a la hora del almuerzo, desde ondas herzianas emitidas por "Radio Porteña" con gran suceso.

UN BUEN PAR DE OVARIOS.

2010-02-26T13:18:00.000-08:00

Cristina Fernández y cuatro poderosas verdades.

La Presidenta no ha vacilado en poner sobre el tapete de la noticia cuatro importantes puntos sobre íes torcidas.

1)La ONU está manejada por superpotencias que vetan o dan luz verde a "lo que se les canta". Entre los cantares no se cuentan los legítimos derechos argentinos sobre las islas y su mar, con reservas petroleras estimadas en 200.000 millones de barriles.

2)Barack Hussein Obama ha defraudado las esperanzas que América Latina había depositado en su gestión. El canallesco ejemplo de Honduras hace que huelguen los comentarios.

3) Gordon Brown y los políticos británicos son tan bandoleros y canallescos con las islas Malvinas (para ellos "Falklands" desde mediados del siglo XIX) como codiciososo de su prospección petrolera, de beneficios tan necesarios hoy para reequilibrar la sociedad argentina.

4) A este respecto, también es correcta su acusación en el sentido de que Downing Street y la prensa imperial comparan su gobierno democrático (pese a todos los fallos que pueden caberle) con la ferocidad militar que, además de reprimir con inusitada ferocidad al pueblo, desató la horrenda guerra malvinera mediante la insensata invasión del ´82.

Mis lectores conocen mis posiciones sobre los señores Kirchner y la política argentina. Washington se basa en procedimientos poco claros de la Casa rosada, ocultando que en realidad le incordia su política exterior y la postura continental; más independiente de los centros de poder que las desarrolladas por Menem o De la Rúa. En este sentido no puedo menos que aplaudir el valor demostrado por Cristina Fernández hablando alto y claro.

En su intervención confesó haber manifestado a Obama la decepción de su gobierno y el de otros hermanos continentales sobre el caso hondureño, convalidando a Micheletti y unas elecciones amañadas.

También la honra esto. A ella y sus ovarios.

OTRO MARTIR DE LA LIBERTAD Y LAS AMISTADES PELIGROSAS DE LULA CON CUATRO VICTIMARIOS.

2010-02-25T10:23:00.000-08:00

Orlando Zapata, virtualmente asesinado por dejación en Cuba tras una larga y tormentosa huelga de hambre, emprendida luego de padecer cautiverio en las mazmorras castristas siete largos años.

El brasileño Lula fraternizando con la hermandad genocida en pleno.

Se merecen una foto a su medida...

Lula juega a gran geopolítico festejando sátrapas. Es un deporte peligroso menear el brasero cuando la salud de muchos iranios, venezolanos y cubanos está en juego, por efecto de regímenes opresivos. En importancia de satrapías se lleva las palmas Ahmadinejad. El reciente salvajismo que el títere de Jamenei y el Ejército integrista de Irán está desarrollando es manifiesto, y apenas inicia ahora la brutal escalada destinada a conservar el poder.

El comunismo de los trópicos castristas es otro modelo represivo de igual impronta. Al valeroso Orlando le dejaron morir en las mazmorras. Otros tampoco sobrevivieron a la cárcel y años de tormentos.

El régimen castrista se sostiene a duras penas por una razón que, si bien no lo justifica, sí procede a explicarlo. La pobreza de los cubanos es abrumadora, pero -y esto ya lo dije antes- no llega a la indigencia que se observa en muchos países de América Latina. Los Castro no se cansan de machacar el logro "socialista" y Lula, que tiene en Brasil un 42,6 millones de pobres e indigentes sobre una población de 180, lo asimila, agregándole otras poderosas razones. Brasil invierte en Cuba aprovechando la belicosa prescindencia yanqui. También lo hace España en el área turística, por eso ZP, jaqueado por la crisis económica y el paro aterrador, tardó en denunciar frontalmente el crimen perpetrado con Orlando.

Las babas que intercambia con Hugo Chávez el carioca, atienden las dos razones. El paracaidista bolivariano ha derramado sobre muchos venezolanos pobres mieses sanitarias y educacionales provenientes de su fraterna relación con Fidel y el pequeño hermano (sin contar la represión sine die que planea Ramiro Valdez, el reciente souvenir). Ergo, Lula intenta hacerse con cierta tecnología faltante al respecto (no me refiero a la represión, para eso están los latifundistas brasileños de tierra adentro).

A diferencia de China o La India, en Brasil la inversión tecnológica es irrisoria, pese a que Cardoso (Fernando Henrique) y sobre todo él, consiguieron reducir la pobreza de antes en casi un 30%.

Es interesante destacar cómo el ex sindicalista y notable estratega articula el doble lenguaje para mantener equilibrios entre Dios y el Diablo (es un decir). Con los líderes del Occidente desarrollado es un tecnócrata más; en cambio cuando se reune con los cuatro dictadores y otros personajes del Tercer Mundo echa mano de su antigua ideología sindicalista de izquierdas, de formato antiimperialista.

Desarrollada en tal sentido, la movida de Honduras con Zelaya le falló por completo. Una cosa es llevarse bien con Washington; otra muy diferente meter el hocico en su área de influencia.

Lo de Irán Venezuela y Cuba no le malquista con Obama, sabedor de lo que es servir a la mayoría blanca, rica y célebre desde una fachada progresista. Para eso está el bueno de Barack Hussein pese a gastar al cohete un precioso año de mandato.

Lula sirve a la burguesía brasileña, y a pesar de la corrupción que de a ratos empaña su gestión, no por ello dejan de crecer y hacer negocios los Estados Unidos del Brasil.

Eso sí. No calculaba el hombre que su aterrizaje en La Habana y la confraternidad con los déspotas "revolucionarios" fuera lastrada por un muerto más. El rebelde varón de raza negra, al que no pudo ni quiso proteger el difunto Juan Almeida, único ejemplar oficial de héroe en la Sierra Maestra que ostentó el color de piel en la plana mayor de la dictadura.

Siendo lo de menos en cualquier latrocinio conceptual que impere en los regímenes opresivos, la negritud de la víctima ha desempeñado un rol considerable en la dejación oficial ante el prolongado deterioro de Orlando Zapata. En la vecina Haití se han muerto ayer nomás 300.000 y el mundo sigue rotando sobre su eje.

A Lula, piadoso hasta la dádiva con los haitianos, no se le movió un pelo. En Brasil los muertos de hambre no hacen huelga. Hay cantidad de negros y la mayoría no se muere en la cárcel (aunque la miseria y el delito forzoso les envíen allí para con frecuencia exhalar el último suspiro).

Y cuando negros, indígenas, mulatos y mestizos se rebelan en el Amazonas o alguna favela alborotada, pocos periódicos y medios se interesan.

Después de todo, en Brasil la libertad de prensa es absoluta. Al menos para quienes saben leer, escribir, y pueden defender sus derechos...

PERÓN. LUZ Y SOMBRAS. VOLUMEN 1. CAPÍTULO 25.

2010-02-20T10:21:00.001-08:00

El Coronel Juan Perón en su respladeciente uniforme blanco de verano, y Edelmiro Julián Farrell, de civil escoltado por edecanes; a punto ambos de subirse a un automóvil...y el poder supremo.

Al fin asume el Coronel Perón la jefatura del Departamento de Trabajo. Sería la llave maestra de su definitiva escalada hacia el poder absoluto, previo control de los vacilantes y contradictorios albures de la dictadura militar inaugurada el 4 de junio de 1943. A partir de ese instante se acentúa el cruce de sables entre las primeras espadas del golpe. De un lado están el Presidente Ramírez y sus cachorros. Del otro Perón, Mercante y el General Edelmiro Farrell, pronto designado Vice Presidente. Es interesante observar cómo Perón desdobla su actividad en dos frentes: el militar y el sindical, mientras desbanca uno por uno a sus enemigos del poder. En la finta, desarrollada en pocos meses, se observan las enormes dotes de persuasión e inteligencia operando con unos y otros; inéditas hasta entonces en la historia política de la República Argentina y sus Fuerzas Armadas.

EL SECRETARIO DE TRABAJO. LA CRISIS DEL GOBIERNO Y LA DESTITUCIÓN DEL GENERAL RAMÍREZ.

“Los hombres que han cambiado la faz del universo jamás lo han conseguido dirigiéndose a los jefes, sino agitando las muchedumbres. El primer procedimiento es intriga y no produce sino resultados secundarios. El segundo es la marca del genio y cambia el aspecto del mundo”

Napoleón Bonaparte

El Departamento Nacional de Trabajo era desde 1904 una oficina céntrica algo destartalada, donde la letra de los expedientes nacía y se hibernaba, amontonada entre paredes con olor a humedad y madera rancia. El coronel Carlos Gianni se había hecho cargo de la repartición el 3 de julio de 1943, tomando alguna medida favorable a la conciliación entre obreros en huelga y sus patrones, sin cambiar significativamente las rutinas del mismo.

Cuando el 27 de octubre de 1943, su nuevo titular —acompañado significativamente por Eduardo Ávalos— asumió la dirección de aquel “viejo mausoleo”, pronunció un mensaje breve y contundente del que luego tradujo una anécdota el recuerdo de uno de los presentes, Eduardo Stafforini.

“Dijo Perón que en una oportunidad viajando por Europa, había encontrado un reloj frente a la plaza de un antiguo pueblo, que cambiaba de figuras cada seis horas. Primero aparecía un maestro que decía: “Yo soy el artífice de vuestra inteligencia”. Después había un abogado que decía: “Yo soy el defensor de vuestros intereses”. Más tarde, la figura de un sacerdote explicaba: “Cuido vuestras almas”. Y por último, después de las seis horas finales de la jornada, salía un hombre que decía:“Yo soy un obrero, que con mi trabajo mantengo a los otros tres”.

El resto pivotaba sobre un mismo eje: el bienestar de la clase obrera, que procuraría con la colaboración de empleados, reunidos inmediatamente con él. Tras un primer intercambio, el coronel intuyó que había descubierto oro en polvo, al recibir de funcionarios encabezados por el catalán José Figuerola, un importante acopio de estadísticas reflejando porcentuales de ocupación, salarios, paro y legislación laboral y social, junto a gráficos bien estructurados y fácilmente comprensibles. Merced a la tesonera labor, el mapa social de un país ignorado por sus gobernantes obraba desde ese instante en su estrategia de poder.

Abogado y licenciado en filosofía, el singular Figuerola era uno de los pocos expertos en Estadística y Leyes Sociales, dominando a fondo las perspectivas arbitrales que se abrían para el Estado e interesaban tanto a Perón, al acreditar una importante experiencia práctica desde su condición de secretario ministerial del titular de Trabajo, Eduardo Aunós, durante la dictadura hispana del general Primo de Rivera. En aquel periodo, se procuró mediar entre las fuerzas del capital y el trabajo, creando comisiones paritarias integradas por patronos y obreros. Campechano y farrista en privado, Primo empleó el rigor público con los gremios anarquistas y persiguió a los comunistas. En cambio, a través de Aunós y la silenciosa habilidad del secretario, tendió a conciliar algunas posiciones con los socialistas agrupados en la “Unión General de Trabajadores” (UGT).

La fórmula dictatorial contó con auxiliares en este campo, sin que tanto esfuerzo pudiese evitar su desmoronamiento en enero de 1930. Cuando al año siguiente fue sepultada la monarquía por aquellos escombros, Figuerola huyó a París, donde a través del político Francesc Cambó —del que el conde Aunós fue a su vez secretario— obtuvo cartas de recomendación para nacionalizarse y obtener un empleo en la Argentina. Abogado y doctor en Filosofía y Literatura, ingresó al cuerpo jurídico de la multinacional eléctrica CHADE y luego (como se ha explicado en otro capítulo) al Departamento de Trabajo. La inmediata amistad y colaboración con Alejandro Bunge (uno de los primeros analistas de la realidad económica y social argentina, muerto en 1943), le introdujo a fondo en la materia.

Su criterio social y la gran experiencia previa impulsaban en Figuerola la valorización de relaciones corporativas entre gobierno, sindicatos y patrones en la Italia de Mussolini, o en el Portugal de Salazar; publicando en adelante diversos ensayos sobre las estadísticas sociales y laborales, algunos de ellos impresos en “La Revista de Economía Argentina”, fundada por Bunge en 1918. Unos cuantos libros suyos, como “Jornada de Trabajo y Descanso Semanal” (1933), “Las Huelgas de Ocupación” (1938), “Teoría y Métodos de Estadística de Trabajo” (1941), “La Realidad Social Argentina” (1942), y “La Colaboración Social Argentina (1943)”, fueron anticipando ampliadamente el decisivo aporte a Perón y la futura política social de su proyecto.

Los que le conocieron entonces, describen a Figuerola como el típico intelectual tímido y asustadizo. Circunstancia histórica y temperamento, restaron durante los gobiernos de Uriburu, Justo, Ortiz y Castillo, quórum a sus ideas, determinando que una sensación frustrante acentuase su tendencia a la introversión y la pasividad emocional.

En aquel tramo histórico, Perón y él habían destilado amarguras sin que la potente personalidad del primero tolerara reflejarlas en el mismo grado. El encuentro causal de las rezagadas estadísticas con la energía y la voluntad en este recodo de la historia, iba a resarcir muy pronto a ambos de la frustración. Desde el 27 de octubre el aporte del catalán corporativista a la conversión populista de un fascista rencoroso con la parálisis social del liberalismo argentino resultó capital, destacando a lo largo de seis años como uno de los principales cerebros del primer peronismo y la edificación del tan peculiar “Estado Justicialista”.

La tarea inmediata que el Secretario había encargado a Figuerola tras conocerle, fue un completo dossier con cifras actuales y perspectivas de acción a corto plazo, dispuestas en la estrategia de hacer cumplir leyes sociales existentes, planificando otras y articulando un plan de acción dirigido a la captación de los sindicatos obreros. Para abordar semejantes planes con sus actuales competencias y presupuestos, el departamento era insignificante, por lo que debía obtenerse otro rango de estado, medios materiales muy superiores y facultades de acción ampliadas.

Cuando Figuerola y el abogado de extracción social cristiana Pedro Tilli —a la sazón su mano derecha—, recelaron del apoyo efectivo al ambicioso plan, Perón restó importancia a la plana mayor del gobierno, garantizándoles el respaldo del Ejército. Sin mencionar expresamente a nadie, se refería a su control progresivo sobre la logia y varios jefes, entre los que destacaban el ministro de Guerra y el jefe de Campo de Mayo; cuadros de gran autoridad en el gabinete y los regimientos principales.

Su táctica sumando voluntades y acumulando influencia antes y después del 4 de junio ya era una brillante combinación de audacia y flexibilidad en la selección de talentos, ante los cuales estimulaba confianzas que no defraudaría. Figuerola observó complacido al coronel, un anticomunista avanzado y de ideas corporativas poco avenido con los políticos tradicionales y sus tecnócratas, tipo Pinedo, Hueyo o Prebisch; las rutilantes estrellas de la economía en la década anterior.

De entrada fue mayúscula su sorpresa al darse de bruces con un militar de fluida verba, capaz de improvisar un discurso con frases atractivas que desprendían conceptos claros, contundentes y en los que no faltaba cierto sentido de la ironía y el humor. Más que oficial del Ejército, parecía un hombre de mundo. Alguien que ha vivido actuando y pensando; rara cualidad en los individuos...

Hasta entonces, su ideología estaba escrita en las bases del GOU con varios párrafos de su puño y letra. Ahora, ante los funcionarios de una repartición olvidada, la Luna desvelaba su faz oculta. Perón quebraba la claustrofobia militar aplicando con gran sagacidad y espíritu innovador la estrategia nacionalista a la sociedad, partiendo de la captación de fuerzas emergentes, a menudo ignoradas por torpeza y latrocinios. Se distinguía singularmente de otros oficiales industrialistas por el énfasis depositado en la justicia social. Allí estaba la clave del país en los próximos años y Figuerola, este otro cincuentón, de mediana estatura, cabello canoso y pobladas cejas negras; fino intelectual y erudito en la materia social de los planes y números que integraban su ciencia, quedó cautivado ante su enérgica clarividencia.

Sumados a factores de identificación política mutua y a los que les caracterizaban como ambiciosos servidores del Estado, se agregaban otros en la común obsesión por equilibrar las clases desarrollando el mercado interno; trabado hasta entonces por sueldos bajos y beneficios sociales irrisorios.

Un mes después se creaba la nueva secretaría de Trabajo y Previsión, dotada de un presupuesto más acorde con un rango ahora ampliado, mediante la creación de nuevos departamentos y delegaciones provinciales. La autoría del proyecto que le daba origen pertenecía a Figuerola y Tilli, con agregados escritos de puño y letra por Perón. En el flamante organigrama, los veteranos de casa se integraban a un robusto pelotón de sangre fresca capitaneado por Domingo Mercante, que mantenía su puesto junto a Perón y Farrell en Guerra, sumándole aquí el de jefe de Acción Social Directa. En otras competencias, se situaba a Atilio Bramuglia al frente de Previsión Social, a Francisco Anglada a cargo de Jubilaciones, al médico militar Miguel Ángel Mazza como director general de Asistencia social; asumiendo Figuerola como Director General de Estadística y oráculo del coronel para cualquier asunto vinculante. Como subsecretario, Perón incorporó al mayor en la reserva y miembro de FORJA Fernando Estrada; un viejo amigo en el Ejército casi tan importante como Mercante o Figuerola en los días venideros.

Pronto, el cambio en la Secretaría alcanzó a la sede, trasladada hasta el local vacío del Concejo Deliberante, contraviniendo al Alcalde de Buenos Aires; que planteó una cuestión de jurisdicción. Al fin las buenas migas de Perón con el general Pertiné, junto a su manejo simbólico del desprecio por los políticos y su corrupto uso del edificio en los meses previos al golpe de Estado, ganaron la partida.

La muy favorable designación de Farrell como vicepresidente con retención de la cartera de Guerra, se complementaba mediante el soporte inicial de buena parte de los miembros del GOU, en esta controlada apertura del Ejército hacia los sindicatos obreros.

Los dobles nombramientos de los tres camaradas señalaban la concentración del poder en pocas manos. Cerebro mayor del operativo, Perón se había encargado de garantizarse ser la estrella, en ése y otros espectáculos, al mocionar la conveniencia de que los medios de propaganda oficiales se centraran en una figura del gobierno que actuase como su vocero, potenciando una imagen popular de la gestión militar. Ni que decir que fue elegido, tal y como esperaba.

Hasta su arribo, el uso oficial de la radio, masiva y popular a partir de 1930, era infrecuente por la sencilla razón de no tener nada que ofrecer los gobernantes a sus gobernados. La proclama revolucionaria de Uriburu había sido excepcionalmente difundida por este medio. En otras ocasiones, Justo, Ortiz y en menor medida Castillo, echaron mano del micrófono en algunas fiestas patrias para leer mensajes pronto olvidados. Pero nada significativo pudo acreditar entonces una verdadera campaña orientada a la búsqueda de popularidad. En cambio, la propaganda y otros gobiernos de Europa y América se habían fusionado desde años atrás con las campañas de prensa, los noticiosos filmados y la amplia difusión de la radiofonía. Desde su antípoda, Goebbels y Roosevelt habían probado durante los años ´30, la masiva eficacia de la voz y la imagen.

Lo que en el ministro de propaganda nazi significaba mentir como si dijera la verdad, en el mandatario demócrata fue un modo abierto de confortar a sus compatriotas en los duros años de la depresión. Por entonces algunos observadores de la realidad argentina empezaban a preguntarse cual de los caminos recorrería aquel singular funcionario tan dado a publicitarse. Por de pronto, puso la red de radiodifusión y las transmisiones encadenadas a su servicio, debutando el 2 de diciembre como singular voz justiciera del gobierno militar.

“Hasta ayer, el Estado se mantenía alejado de la población trabajadora. No regulaba las actividades sociales como era su deber. Sólo tomaba contacto en forma aislada, cuando el temor a ver turbado el orden aparente de la calle, le obligaba a descender de la torre de marfil de su abstencionismo suicida. No advertían los gobernantes que la indiferencia adoptada ante las contiendas sociales facilitaba la propagación de esta rebeldía, porque era precisamente el olvido de los deberes patronales que, libres de la tutela estatal sometían a los trabajadores a la única ley de su conveniencia. Con la creación de esta secretaría de Trabajo y Previsión, se inicia la era de la política social argentina”.

Junto a estas frases situaba otras en las que redondeaba su objetivo empleando un tono de voz enfático y una dicción perfecta, dinamizando un contenido de por sí innovador: “La compenetración de propósitos entre los patronos, los obreros y el Estado deberán ser la base de acción para luchar contra los verdaderos enemigos sociales, representados por la falsa política, las ideologías extrañas, sean cuales sean, los falsos apóstoles que se introducen en el gremialismo para medrar con el engaño y la traición de las masas...”.

Era un mensaje corporativista que podía haber suscrito el Mussolini de los primeros tiempos. Sin embargo, en sus dinámicos contactos gremiales pronto advirtió el coronel lo que la clase política y los camaradas se negaban a ver con las anteojeras del anticomunismo: en el seno de la Clase obrera sólo una minoría de dirigentes y cuadros estaba agremiada e intervenía en política. Las grandes masas provenientes del campo, malviviendo en barracones y sin presente estable, carecían de una ideología. En los pocos sindicatos realmente consolidados los socialistas disputaban con los sindicalistas y los comunistas el control de pocos afiliados; en tanto la rezagada prédica anarquista ingresaba en la noche de los tiempos. Mientras, en talleres y campos las gentes descreían de todo y de todos, acumulando honda rabia contra la prepotencia e impunidad patronales y la lenidad de inoperantes sindicalistas que les prometían el paraíso futuro, sin resolverles ningún problema inmediato.

La crisis de organización gremial reflejaba desunión y hondo recelo en la estructura de clase del proletariado argentino. A causa del factor, la conquista de dirigentes y activistas desde la secretaría por parte de un equipo militar sembró desconfianza inicial; aunque no demoró en hallar jóvenes receptivos entre activistas, cuadros medios, delegados de fábrica y comisiones internas de reclamos, deseosas de conquistar mejores salarios y beneficios sociales para su clase. El instinto práctico ante necesidades inmediatas generó una actitud flexible en muchos. Los núcleos más refractarios a la prédica del excéntrico militar fueron desde el comienzo los dirigentes comunistas y en menor medida los socialistas, a quienes el Gobierno no había escatimado garrote y cárcel. La permeabilización final de estos últimos llegaría gradualmente sostenida desde los primeros contactos por promesas de nuevo efectivizadas, en lo que pronto comportará regla de oro en la conducta de Perón.

La secretaría lanzaba estoques a fondo empleando la fuerza del estado para mediar en los conflictos entre patrones y obreros, fallando invariablemente a favor de los últimos. Con dicha operativa, una vieja maquinaria estatal muy pasiva ante la prepotencia del capital empezaba a dar muestras de profunda transformación y especial compromiso con el bienestar de las masas.

En noviembre, Luis Colombo y una comitiva de la “Unión Industrial Argentina” se reunieron con el coronel. En la entrevista las cifras dispuestas por Perón revelaron la indefensión obrera junto su resolución de arbitrar medidas para corregir la injusticia. La inquietante diferencia que los burgueses vieron inmediatamente entre el coronel y otros uniformados, no estribaba en la pasión por el acero, aceptada formalmente por la UIA y por las FFAA de la época, sino en un reparto más justo de la renta nacional que perforaba sus bolsillos.

El énfasis puesto en el tema, era equivalente a una marca de fábrica que, traducida en números significaba el pago de mejores sueldos y elevados beneficios sociales para los trabajadores. Perón advirtió el velado rechazo de interlocutores que, en pocas horas, reaccionaron lanzando abiertos ataques contra su política social, acusándola de trabar la formación de capital; al tiempo que la estrategia de éste cobraba piezas importantes en el campo sindical.

Así, Borlenghi, Argaña, Cipriano Reyes —con quien ya había contactos desde las jornadas huelguísticas en el gremio de la carne—, Luis Monzalvo, Ángel Pérelman, Libertario Ferrari e Isaías Santín, entre varios más, fueron desertando de previas militancias para arrimarse al rampante nacionalismo obrerista promovido desde la Secretaría.

En el campo militar el soporte anticomunista y el nacionalismo criollo esgrimidos por Perón no veían menguado su vigor ante el nuevo rumbo gremial. La única duda planteada estribó en la incierta posibilidad de echar el cerrojo a la natural porosidad proletaria frente el marxismo. En éste sentido, la polémica entre los integrantes del gobierno militar y los mandos de las FFAA estaba servida. La formación reaccionaria de muchos cuadros era una cuestión de clase permanentemente abonada por la manía de unir la condición obrera, con marcadas tendencias a la indisciplina y la subversión social. Otra cosa era impulsar militarmente la industrialización del país para disponer de unas modernas fuerzas de combate que tutelasen la nación, guiándola sin estorbos parlamentarios por un camino de disciplina y progreso.

Con tal obsesión desatada por la guerra acordaban en 1943 la mayoría de los cuadros. Otras no contaban con igual unanimidad. Ya con fecha del 3 de septiembre las diferencias en el seno de las FFAA habían empezado a desvelarse. En una nueva circular, el GOU respondía al ataque de otra anónima —probablemente escrita por Miguel Ángel Montes—, en la que se le criticaba “haberse creado un consejo de notables, dejándose de lado a los generales y almirantes”, agregando que la logia se basaba “en un personalismo peligroso y en un régimen de propaganda netamente comunista, amparado en la oscuridad y el anonimato”.

La respuesta, desarrollada en el estilo polémico burlón de Perón, asoma inconfundible en estos párrafos seleccionados.

“Nosotros hablamos un distinto idioma del militar burócrata y burgués, que confortablemente sentado en su “buró” de roble, rodeado de estufas, con varios ordenanzas y asistentes, pontifica ante la carta, juzgando todo por el número de cañones, posibilidades y principios del arte —que a menudo desconoce— cuando no hablando con suficiencia de los esfuerzos invernales en la montaña y en la nieve, mientras se queja de lo tenue del calorífero de su oficina que no alcanza a templar el ambiente hasta los confortables 20 grados centígrados. Se sostiene que el sistema celular de difusión es un sistema comunista; nada más inexacto y ridículo. Inexacto porque fue empleado en diversas formas por los griegos y los romanos; y ridículo, porque aún cuando fuera un sistema o forma de difusión utilizado por el enemigo, si es bueno y es eficaz, no vemos la causa por la cual no podemos emplearlo nosotros para el bien.

Se dice además que el sistema del GOU, para que fuera adaptado al Ejército tendría que haberse jerarquizado “de arriba para abajo”, como si la conciencia de los hombres estuviera sometida naturalmente a la estructura jerárquica, el honor y el bien radicara siempre en el superior, y este fuera el propietario de la verdad. Dichoso el Ejército donde sus capitanes y tenientes tienen inquietudes y piensan como debieran pensar sus generales, porque ese Ejército será dueño de su porvenir. Es necesario en esto, el libre y natural juego de las cosas porque si no, estamos trabajando para matar la personalidad del futuro jefe, que tenemos la obligación de propugnar por todos los medios. Un Ejército sin oficiales íntegros y dueños de sí mismos no irá lejos, porque la guerra no es un oficio de timoratos. Es preferible un león al frente a mil ovejas, que mil leones mandados por una oveja”.

Entre otras consideraciones, el comunicado declaraba la “lealtad al general Ramírez” (candidato inminente a la esquila), aunque para servirlo mejor “la logia se agrupaba alrededor del ministro de la Guerra, general Farrell”.

Apenas dos meses después, su autor aparecía representando a un núcleo bastante importante de oficiales, que consideraba la posibilidad de escorar a los asalariados hacia posiciones nacionalistas mediante una política de concesiones. El origen humilde de varios jefes en un Ejército de tropa famélica, en el que incluso faltaban uniformes y borceguíes, reforzaba esta tendencia hacia la moral social, observada en varios libros y películas de la época. En el tema coincidía la Iglesia con sus últimas encíclicas y en parte, como ya hemos explicado, hasta algunos núcleos fascistas influidos por la prédica piadosa y el avance mundial del comunismo.

En cualquier caso y según Karl Kautsky y Lenin en “¿Qué Hacer?”, los obreros por sí mismos no podían avanzar más allá de la reforma. La ideología revolucionaria como tal, era un fenómeno originado en los tránsfugas sociales. Marx, Engels, Lenin, Rosa Luxemburgo, Trotsky, Gramsci, Amadeo Bordiga y las grandes figuras del socialismo revolucionario y el marxismo posterior, salían del mismo corral pequeño burgués. No hay constancias de que Perón —que al menos hojeó a Marx— haya explorado a Kautsky o a Lenin; aunque en el fondo y por diferentes motivos los tres pensaban lo mismo sobre la necesidad de conducir el rebaño de fieles hacia un mundo feliz.

El fascismo de la preguerra, o bien procesos nacionalistas como los de Brasil y México, donde el proletariado se adaptaba a los arbitrajes sociales de sus burguesías, marcaron el primer despegue teórico en el vuelo inicial de Perón. Así, mientras un decreto emitido el 29 de diciembre disolvía los partidos políticos y otro oficializaba la enseñanza religiosa obligatoria en todas las escuelas primarias y secundarias del país, el coronel dirigía un nuevo mensaje radiado, en el que afirmaba: “Al defender a los que sufren y trabajan para plasmar y modelar la grandeza de la Nación, defiendo a la Patria en cumplimiento de un juramento en que empeñé mi vida”.

Era la carta de intención de un programa político del que se proclamaba astro absoluto. Entre tanto, la crisis en el interior de la dictadura de Ramírez seguía su derrotero imparable camino al precipicio, impulsado por fuerzas internas, y sobre todo externas. Washington había redoblado sus presiones, en vista de la terca neutralidad del nuevo gobierno y las promesas aliadófilas incumplidas por Storni y Ramírez. Sumado a ello, se produjo el 20 de diciembre un nuevo golpe de estado en la vecina República de Bolivia. Allí, el general Peñaranda, complaciente con los precios del estaño combinados entre la llamada rosca (equivalente oligárquica del Altiplano) y el imperialismo, fue derrocado por un movimiento cívico militar, cuyas cabezas visibles eran el abogado y economista Víctor Paz Estenssoro y su nuevo presidente, el mayor Gualberto Villarroel.

Tradicionalmente, las esferas de influencia de vecinos poderosos afectaban a Paraguay y Bolivia en beneficio de Argentina y Brasil. Ahora, Cordel Hull no cabía en su ira ante un equilibrio roto por los dictadores del cono sur y las redes de espionaje nazis.

El golpe militar lo había promovido formalmente RADEPA (“Razón de Patria”), una logia semejante al GOU infiltrada por el fascismo, el nacionalismo ultramontano y algunas ideas de progreso social, estimuladas por las luchas heroicas de la vanguardia minera y la penuria de los obreros y campesinos del Altiplano. Gracias a Peñaranda, el país ya había roto con el Eje el 4 de diciembre, por lo tanto el golpe no podía restaurar la neutralidad, aunque se probó la ayuda logística en asesores y armamento proporcionada desde Buenos Aires, donde Paz permaneció exiliado durante la gestión del militar derrocado. Washington y la mayoría de las naciones bajo férula aliada, decretaron el inmediato extrañamiento de aquel régimen que procuraba profundizar —confusamente— el “socialismo militar” de los coroneles David Toro y Germán Busch. Pero de hecho, éste afirmaba desde la Frontera Sur el régimen de sus indudables patrocinadores criollos; y Washington empezó a mover sus peones latinos para cercar a los dos países fulminando a sus gobernantes fascistas.

En medio del creciente encono y presiones foráneas, las obsesiones de los militares se centraban cada vez más en urgencias compulsivas de modernización y avituallamiento. Habiendo fracasado las tentativas de obtenerlo a través de los norteamericanos, se pensó en los españoles —de metalurgia menos raquítica que los criollos— y finalmente en los alemanes, utilizando la tapadera hispana para frenar la embestida de Cordell Hull. Meses antes, Chile había intentado una maniobra similar. Pero tampoco la idea era del todo novedosa en Buenos Aires, teniendo en cuenta los intentos de Castillo y su jefe de Policía, el germanófilo general Martínez, para a través de Eduardo Aunós obtener armas de Berlín. Por entonces los nazis —como antes con un encargo de los chilenos— se excusaron de no poder detraerlas a su propio Ejército, desplegado en varios frentes. Empero, las tratativas secretas continuaron tras el derrocamiento conservador a instancias de un sector del gobierno.

Sobre un acuerdo interior en el Ejército, dirigido a contrarrestar a cualquier precio el creciente armamentismo de Brasil en detrimento geopolítico de la Argentina, caben certezas. La balanza del Departamento de Estado había resuelto contra pesar desde tiempo atrás las ambiciones de los militares argentinos apoyando del régimen de Vargas, y su colaboración con el esfuerzo de guerra aliado, destinándole las dos terceras partes del presupuesto concedido por la ley de Préstamo y Arriendo a los amigos sudamericanos. El artífice de la premiada estrategia era el canciller riograndense Oswaldo Aranha, apoyado por los generales Dutra y Goes Monteiro; antiguos valedores de un presidente que, siendo personalmente amigo de Justo y los militares argentinos no descuidaba las propias metas de Brasil.

La materia de interés en la solitaria política neutral emprendida por vecinos económicamente más poderosos, era abastecerse rápido. Las divisas estaban disponibles para hacerse con una buena partida de armas y, a ese efecto, Ramírez, el canciller Gilbert y el coronel González —con segura anuencia de Farrell y Perón, que era su secretario ministerial— enviaron con credenciales de cónsul al diplomático de origen germano y oficial de la reserva Oscar Hellmüt hacia la capital del Reich. Sobrepasando el aparente destino fijo en Barcelona, su plenipotencia le autorizaba a reestructurar de paso el área de negocios de la embajada en Berlín, reemplazando al diplomático pro aliado Luis Luti por el agregado militar, coronel Cevallos. El itinerario no podía ser directo y se eligió la posta intermedia en la isla de Trinidad, a la postre fatal, al ser interceptado allí por los servicios secretos británicos.

Los interrogatorios efectuados a Hellmüt revelaron el proyectado operativo, y también que el cónsul era un doble agente nazi, siendo tal la magnitud del escándalo, que Ramírez debió romper relaciones el 26 de enero de 1944 con lo que quedaba del Eje. Antes de adoptar una medida previamente anunciada a Otto Menyen, la había consensuado con González, Ávalos, Emilio Ramírez y Gilbert. Fuera de la consulta quedó Perón, que, aparentemente indignado con el Presidente irrumpió en su escritorio [acompañado por algunos jefes del GOU] pistola en mano, y apuntándole, tronó..

-La cagaste y estás acabado. Si no renunciás ahora mismo te meto un plomo...

Perón mismo contó que una escena semejante se había desarrollado con Rawson a 24 horas del golpe de Estado (amenazando, en la ocasión, con arrojarle por la ventana si no firmaba su renuncia).

Menos resueltos, los adláteres de Ramírez integraban el sector centrista del GOU, aunque hasta poco antes el Gonzalez y Gilbert admiraban a Hitler. Sin duda, entre perder el poder o cambiar de bando, la camarilla remojó concienzudamente sus barbas en el segundo charco.

La decisión gubernamental había sido anticipada a su vez a Norman Armour por el general Gilbert, al comenzar el año, informándole sobre la intercepción de tres redes de espionaje nazi por los servicios secretos argentinos (cuyos miembros fueron torturados con la piedad que los militares destinaban a los comunistas).

En vista de tan buena letra, el embajador pidió en aquel instante a su jefe desbloquear las cuentas criollas en Washington, para así reforzar al presidente contra las presiones fundamentalistas. Pero Hull, prisionero de su arrogancia se negó de plano y la crisis estalló, reforzando las violentas presiones de Perón y sus aliados e hiriendo de muerte la gestión de un mandatario que podía haber frenado lacarga de los fundamentalistas y el propio Perón.

La herida del Gobierno sangró aún más profusamente gracias a Castillo. Desde su retiro catamarqueño acusó a los militares de haberlo derrocado para poder ser menos patriotas que él; al fin y al cabo respetuoso de la neutralidad hasta donde le dio el poder. Se vengaba así de toda la banda; aunque en especial de Ramírez, cuya ambigüedad y traición finales habían facilitado su derrocamiento.

Ahora el gobierno no sobreviviría mucho tiempo a una medida, que Perón creyó inevitable y en realidad promovió tras bambalinas.

La camarilla de “Palito”, aferrada a un poder vacío de toda perspectiva, yacía sitiada entre un par de fogatas que el ducho rival supo avivar. Conciente de la imposiblidad de resistir por más tiempo las presiones externas y la soledad continental —planteada desde que Chile y Bolivia cedieron su neutralidad al Imperio— fingió indignarse y criticó duramente al Presidente en privado. El ya influyente Secretario de Trabajo —experto en combinar credo y simulación con tal de acumular poder—, no deseaba desmarcarse de la opinión pública del Ejército —entonces base única de operaciones políticas—, ni de los intereses económicos de la nación.

El siguiente paso lo dio en dirección a los fundamentalistas de Perlinger, deseosos de dar el carpetazo al oportunismo de Ramírez y el de González, coronel de hierro bastante oxidado por el traspié ante sus amigos. A esta altura, la profunda crisis del GOU era un hecho y su impetuoso programa neutralista, apenas un trozo de papel mojado.

Puertas adentro, se planteaba en la emergencia otra contradicción insuperable. Sus cabezas rectoras habían jurado tiempo atrás, y a instancias de Perón, su lealtad a Ramírez, “nervio y motor de la Revolución”. El resto estaba comprometido por escrito en el apoyo a su gestión y nadie entre los 3.300 oficiales podía violar el código sin pasar a la reserva. De ahí que la logia publicase una carta abierta de adhesión al general, mientras su eminencia gris preparaba disolverla en toda la regla.

En efecto, si la logia debía permanecer fiel al Presidente hasta el fin, era preciso acabar con ella para poder derrocarlo en paz. Perón consiguió su objetivo el 23 de febrero de 1944 y el GOU pasó a la historia; aunque una pequeña fracción siguió quitando el polvo al mobiliario y los viejos boletines hasta que su último Secretario, el capitán peronista Héctor Russo apagó la luz y cerró para siempre el sarcófago.

Intentado esquivar las jugadas de Perón y los suyos, su excelencia, la inevitable víctima, ensayó un contraataque exigiendo la renuncia de Farrell. Creyendo llegada la oportunidad de que prevaleciese el criterio de la Armada, Benito Sueyro le había ofrecido apoyo armado para resistir el derrocamiento. Según el plan, los marinos apresarían al ministro de Guerra y los ex cabecillas de la logia, internándoles en embarcaciones mar adentro. Como reaseguro ante cualquier resistencia en el Ejército, varios buques artillados y algún acorazado dispondrían cañonear duramente a sus enemigos de tierra.

Ramírez, que era flojo aunque no tan imprudente como para debilitar la hegemonía de su arma en el interior de las FFAA y el gobierno, se negó de plano. Farrell y su entenado contaban con el respaldo de camaradas agraviados por la quebrada neutralidad, y asustados por un hipotético ingreso en la guerra. Brasil lo había hecho, fletando 25.000 soldados y algunas tempranas víctimas al teatro de operaciones; y aunque más bien semejaba remoto el ingreso de algún batallón argentino, los persuasivos argumentos deslizados en la ocasión por el coronel, tornaban probable y muy cercano el albur.

Empero, fueron los nuevos éxitos en el campo sindical los que le ayudaron a liderar desde la penumbra militar toda la operación. Por eso la tarde del día 24, reunió en la secretaría de Trabajo —convertida en su nueva plaza fuerte— a las guarniciones de Campo de Mayo, Buenos Aires y la base aérea del Palomar. Como medida precautoria ante la posibilidad de un choque armado, los asistentes a la reunión depositaron las armas reglamentarias en aquel vestíbulo del ex Concejo Deliberante, donde meses antes los funcionarios civiles dejaban reposar paraguas y bastones.

En la polémica que marcó las deliberaciones, Ramírez y sus coroneles fueron al fin derrotados. Como portavoz del grupo triunfante ante los medios de prensa, Filomeno Velazco flamante jefe de la recién creada Policía Federal, explicó a las 3:30 de la madrugada “que el fatigado Presidente delegaba el mando en el general Farrell”. Al mediodía, un lacónico ex mandatario lleno de rencor dio su versión del affaire: la renuncia era la consecuencia de “haber perdido la confianza de sus camaradas” (recordando, que duda cabe, el caño de la pistola de Perón apuntando a su cabeza).

Tal era la naturaleza de su mal y el chivatazo público —que reavivaba la furia yanqui—, sólo aumentó la precariedad del gobierno de las FFAA; aunque de cara a ellas y de la historia el prestigio del temulento Ramírez se hundió para siempre en lo más oscuro del golpe juniano. Empero, la solución práctica de cambiarlo por Farrell ya no era tan fácil de consolidar como su enunciado. El Departamento de Estado y las restantes cancillerías habían decidido aplastar a los golpistas criollos aplicando la “doctrina Guani”, elaborada preventivamente por el jurista y diplomático uruguayo Alberto Guani a instancias de Hull, tras el alzamiento boliviano de diciembre. Por efecto de la misma, se prohibía a los países del Continente reconocer a cualquier elenco surgido de un nuevo golpe militar, y este, según las trazas lo era.

Gobiernos hermanos y otros más distantes se deshermanaron diplomáticamente de Buenos Aires en forma unánime. Los vencedores acusaron la medida y de nuevo Perón, consciente de la necesidad de reforzar la mudada versión dictatorial, entró en acción subiendo en un avión al general Orlando Peluffo, viejo amigo del florete y hombre tan cercano a él como a Perlinger. En gira relámpago de ocho días, este jefe recorrió 6.500 kilómetros desfilando por las principales guarniciones del país, de las que arrancó 580 nuevos juramentos de lealtad a Farell y Perón, estratégicamente signados entre los mandos de tres cuarteles de Buenos Aires y doce del interior. Las adhesiones aseguraban la presidencia para el muñeco y el control de la “Revolución” para un ventrílocuo avenido a pactar con Ávalos y Perlinger: las alas liberal y fascista del Ejército y la desmontada logia.

Por las suyas, Perón estaba consolidando activos jerárquicos en el plano militar, y un funcionamiento asambleísta y no sujeto a los mandos naturales de la institución ya no era útil. Se había hecho un experto en el acoso y derribo de rivales entre los camaradas de toda la vida y se preparaba para ampliar muy pronto el frente de batalla contra su pasado militar modélico, desde la titularidad del ministerio de Guerra y como émulo del general Justo. Franqueando paralelamente las puertas de su secretaría laboral a proletarios que, desde sindicatos y fábricas nutrían su naciente liderazgo, tomaba distancias de su lenguaje fundamentalista y del mesianismo militar, encarnado ahora por Perlinger.

Pero el nuevo rival le preocupaba menos que otro frente operativo. Las puntuales estadísticas de Figuerola le habían informado al detalle acerca una gran masa de vendedores de fuerza de trabajo hasta entonces ignorados, que se reproducían como conejos en fábricas y talleres; tan mal equipados como precisados de mano de obra desde mediados de los años ´30. Proteger el vivero con nuevos gremios controlados por un Estado intervencionista reforzaba su flamante bonapartismo y el área de poder en el gobierno.

De entre los proyectos dictatoriales que competían por imponer sus propias reglas de juego, el suyo era él único que operaba echando raíces en la sociedad. En días posteriores, el “tam tam” de la clase obrera transmitía el mensaje: “En la nueva secretaría de Trabajo atiende gente que nos tiene en cuenta. Hay que verlo al coronel Perón”.

Receptivos e infatigables, el jefe y su equipo se entrevistaron con activistas gremiales, sin que contase la ideología o el número de los que acudían al despacho; “así fuesen —en palabras del coronel— cien, cincuenta, veinte, diez o cuatro, todos serán bien acogidos”, mediante jornadas de trabajo que se estiran desde la mañana hasta la noche. Perón al igual que, por otras circunstancias y ámbito, su lugarteniente Mercante, eran oyentes vocacionales de los dramas que arrastraban los humildes desde los lejanos días de la infancia, y codo a codo atienden las quejas y deseos de los obreros industriales, como antes las de los soldados a su cargo.

Impresionado por la probable explotación que de humildes ovejeros como sus padres hacían los grandes comerciantes y hacendados, el coronel se identificaba con los medianos o pequeños empresarios, y sus trabajadores. Enseguida advierte que los últimos —como él— tienen un sentido práctico de la vida al nacer en un medio que los obliga a fortalecerse o sucumbir, cualidad que acentúan en las fábricas al incorporarse a la producción. Con la mayor experiencia, llegan los sentimientos de solidaridad y la lucha común por mejorar condiciones laborales y sociales, en las que el triunfo depende de la unidad y los objetivos comunes. En el Ejército, institución sometida al Estado clasista, no se respira la misma atmósfera y el coronel, hombre de mundo, lo sabe.

La estrategia para aflojar la tensión en este medio elitista, consiste en reforzar el espíritu de la corporación, no en sí mismo, sino de cara a la sociedad. Una prédica patriótica que haga del hecho de armas su valor supremo, cederá espacio en su prédica a la apología del hombre que trabaja, sea militar o civil. Enfilado en la ruta, Perón y sus camaradas populistas encuentran a una clase obrera joven, dispuesta a acompañarlos a cambio de un nuevo estatus abonado por conquistas históricas.

De momento, la estrategia apunta a controlar un poder, aún repartido en parcelas que amenazan su hegemonía. No sin dificultades, consiguió que Farrell y no Perlinger (como deseaban muchos) llegase a la presidencia, aunque parece dudoso como se ha planteado, que alguien en las FFAA de entonces considerasen en concreto, a Perón y Mercante —los temibles competidores del PC y el PS—, “agentes del comunismo internacional”.

La agresividad de Hull, descargada primero sobre Ramírez y su heterogéneo equipo, y ahora sobre Farrell y su coronel, reforzaba indirectamente al ala fascista del Ejército, asesorada por Mario Amadeo, Bonifacio del Carril y hasta por Jordán Bruno Genta. El último aspiraba a reemplazar a Lugones como panegirista de las FFAA. En los orígenes del GOU, éste profesor suplente con alma de chacal jugó cierto papel de asesor; lo que le valió ejercer como interventor de la Universidad del Litoral durante algunos meses de amplia devastación cultural. Para alguien como Genta “La nación era una realidad militar. Y la virtud encontraba refugio en los cuarteles”. Gracias a los héroes, el marcial profesor alcanzó su cenit desplegando en los claustros sus múltiples fobias, acompañadas de peligrosos delirios.

En aquellos días la epidemia era un bien común, arropado en frecuentes declaraciones mesiánicas de varios oficiales. El interventor de Buenos Aires, general Armando Verdaguer, destacado un tiempo en Berlín, sostenía muy suelto de cuerpo: “Las excelsas dotes de carácter y la moral cívica se alejaron de los partidos políticos para buscar seguro amparo entre las bayonetas, los cañones y las alas de la Patria”.

¿Era Perón ajeno a tales extravíos? Sin duda no; aunque se orientaba en otra dirección más consistente que garantizase un poder menos precario que el de “las bayonetas, los cañones y las alas de la Patria”. En dicho aspecto, el relativamente virtuoso era él.

La expulsión de Ramírez favoreció en principio, su discurso alternativo al militarismo más cavernario. El nombramiento de Ávalos como jefe de Campo de Mayo permitió afirmar la jugada, sumándole un contrapeso liberal en la guarnición mas importante del Ejército; a pesar de que la razón fundamentalista prosiga excitando el militarismo y los sentimientos de casta en muchos oficiales. Merced a ello, antiguos camaradas de Perón, como Argüero Fragueiro y Héctor Ladvocat se alinearon transitoriamente con Perlinger, designado en reemplazo de Gilbert. Ladvocat ocupará pronto la jefatura del aparato de propaganda de la presidencia, desde donde la camarilla intentará controlar la relación entre el gobierno y los sindicatos; si bien, gracias a una sagaz maniobra, ahora la secretaría de Trabajo —conectada por la estrategia de su titular a la defensa nacional— depende de la cartera de Guerra, limitando la ingerencia de Interior y los funcionarios que siguen a su ministro.

En doble saque de banda, el leal Filomeno Velazco —que ante Perón subroga sus simpatías naturales por el nuevo titular de Interior—, reemplazó en el cargo a Emilio Ramírez. Es , como hemos dicho el jefe de la flamante Policía Federal, el órgano de seguridad más operativo en importancia después del Ejército, y en teoría bajo competencia de Perlinger, aunque también sometido al control de Perón.

En adelante Velazco desempeñará en éste cuerpo militarizado el papel equivalente al que el fiel Filinto Müller desempeñó en el “Estado Novo” de Vargas.

Otros viejos camaradas de albor miliciano como Isidro Martíni o Valentín Campero, cierran filas en torno a su jefatura.

La razón última de este raid estratégico sobre las posiciones de Perlinger, luego de eliminar a los que ocupaban la Casa Rosada, es el sostenido avance social del nacionalismo criollo. Ante el conjunto de las FFAA y los sindicatos la derecha militar desahució a Ramírez por la ruptura con el Tercer Reich. En cambio, el coronel y los suyos lo hicieron en defensa del honor de la nación y su avanzada militar sin detener la marcha del programa social. La buena recepción en los cuarteles a la gira de Peluffo, en medio de la liquidación del GOU, es fruto de esta hábil política, respaldada a través del apoyo inicial de sectores obreros a la acción de la secretaría, pese a que la campaña en ese medio está aún lejos de ser el factor determinante. Lo decisivo en la emergencia es la galvanización del Ejército en el enfrentamiento a los yanquis y la alianza de éstos con la URSS.

De esta forma, Perón justifica su prédica de cara al anticomunismo fundamentalista, a la vez que resta fuerza a los liberales en nombre del patriotismo, desarrollando embrionariamente la base de su política posterior. La brillantez de su juego táctico radica en utilizar las contradicciones de sus enemigos para urdir alianzas múltiples que siempre apuntan a la neutralización del principal y la erosión de los restantes.

Mientras tanto, su popularidad crece día a día. En las jornadas previas a la destitución de Ramírez y durante una reunión con obreros ferroviarios, lanza una consigna que afirma su conducta ante los gremios y luego hará historia en el peronismo: “Mejor que decir es hacer; mejor que prometer es realizar. Nosotros hemos ofrecido únicamente nuestra voluntad de bien público. Haremos todo lo que podamos. Por eso no nos atrevimos a anunciar todo lo que nos proponíamos hacer”.

En realidad era el coronel un gran improvisador, siempre orientado hacia corrientes sociales hegemónicas que iban perfilando — en pro o en contra— su estrategia política y sus despliegues tácticos. Sin abandonar un palmo su adhesión al Estado autoritario se lanzaba a decretar medidas “que equilibraran los factores de producción”, tal como ya había enunciado en un temprano artículo publicado en octubre de 1942 en “La Revista Militar”. A principios de 1944 se empleaba a fondo en la tarea, mientras el grueso del pelotón quedaba boquiabierto y algunos en el gobierno manoteaban instintivamente la bayoneta.

Desde el 15 de enero, una imprevista calamidad nacional había transformado al coronel Perón en el símbolo activo de ayuda oficial a los desheredados. Sumado a esto, en los días sucesivos su soledad afectiva dio un insospechado vuelco; historia que requiere un retrospectivo capítulo aparte, por las perspectivas que abre en su futuro político y biográfico.

Entre tanto, las crecientes vicisitudes de Hitler en campos de batalla de los que un día se creyó vencedor, le arrancaban un dramático ruego, que la prensa mundial registró en su Cuartel General del Frente del Este, el día 30: “Imploramos la ayuda del Todopoderoso para que juzgue a los pueblos y otorgue, al final, la victoria a aquel que defienda la causa mas justa”.

El Führer ya no se creía Dios. Pero hasta el final siguió disponiendo de la tierra de otros y la suya para el holocausto...

LA MANIFIESTA OBSCENIDAD.

2010-02-19T11:58:00.000-08:00

Arriba, Vincent Price y el pequeño hijo del científico transformado en mosca, observan la tela de araña en la que acabará su padre durante una escena del filme homónimo ("La mosca"(1958),de Kurt Newman.) Muy abajo, El ex José María Aznar alza el dedo dando por el saco a los estudiantes que le insultaban en la Universidad de Oviedo.

Tras calificar a ZP como "bombero pirómano" en su conferencia universitaria manifestó su obscenidad, olvidando que un ex mandatario no puede bajo ninguna circunstancia darse esos lujos. Mantener la compostura ante cualquier agresión es vital en materia de prestigio. Me viene a la memoria el Aznar que tras ser prácticamente volado el coche bilindado en el que viajaba por una bomba de la ETA, preguntó muy seguro de sí a sus custodios, cómo se encontraban.

Entre aquel candidato presidencial en ciernes y este otro, amargado y lleno de desprecio por sus rivales de la izquierda y los nacionalismos, media un abismo.

El poder transforma dicen, y es verdad. Pero las mutaciones dependen de la persona y su alquimia interior. La del antiguo inspector de Hacienda y virtual refundador de Alianza Popular en el PP, atravesó, tras ocho años de timón Estatal un tortuoso periplo neocón. Su amistad con George Bush y la posterior servidumbre a Rupert Murdoch dejó huellas visibles hasta en su físico. Antes menudo y normal; hoy vigoréxico.

Aznar me recuerda al pobre científico que se transformaba en una mosca de monstruosas dimensiones. Las de su ideología lo son desde tiempo atrás. El año pasado enunció tronante y justiciero que volvería respaldar la invasión de Iraq. Su Fundación FAES produce tesis belicistas y celebra convenciones que respaldan las posiciones más reaccionarias del Planeta, negando incluso el cambio climático.

En las diferencias que abren surcos entre varias figuras del Partido Popular, Aznar respalda e inspira a la Esperanza Aguirre de armas tomar, como candidata a desplazar el temulento liderazgo de Mariano Rajoy, señalando en José Luís Rodríguez Zapatero al destructor económico de España.

"Nadie"- ha dicho- "le hizo tanto daño", omitiendo el tremebundo escenario de una crisis económica mundial precipitada por las tesis "liberales" que personajes como él siguen defendiendo, pese a la que está cayendo en Europa y los EEUU.

No tengo dudas sobre la incompetencia que el Presidente está demostrando ante la crisis feroz, y la forma en que ocultó sus primeros síntomas con tal de ganar otra vez las elecciones. A la Maquinaria interna del PSOE corresponde igual responsabilidad.

Pero su absorbente líder no es el único responsable, ni el que peor reacciona en la emergencia. Pocos son por ende, los que hoy pueden ufanarse de remontar la cometa en el concierto europeo. Practicamente ninguno, y éso se lo salta el señor Aznar a la torera.

El dedo butifarrero revela, no obstante, algo peor que el mero arrebato o la descalificación. Sin justificar a los estudiantes que le insultaron, señalo su impostura, además de dejarle la pelota picando a su mayor enemigo, quien no dudó en aprovecharla para centrar el buen disparo al fondo de la red.

"No comentaré lo de un ex Presidente español fuera de mi país. Tampoco agregaré nada una vez en España. Que otros opinen."

Y lo que opina la mayoría canta claro. En materia política, la mutación de José María Aznar y la presente obscenidad repiten el destino final de la mosca fílmica, reducida al mínimo, y presa al fin de la telaraña y su voraz tejedora paisajística.

Para el caso, la Historia.

ESTELA CARLOTTO: LA VERDAD ABSOLUTA Y LA REALIDAD SECTORIAL

2010-02-17T00:44:00.000-08:00

La señora Estela Carlotto el año pasado, cuando aún no comparaba mediando dulces requiebros, a la Presidenta con su hija desaparecida.

Ayer quedó pendiente mi comentario sobre las declaraciones realizadas por la señora Carlotto a dos reporteros de "La Nación".

No puedo más que lamentar buena parte de ellas.

Ante todo aplaudo lo que vale de su larga lucha por recuperar, junto a otras abuelas, la identidad de los nietos secuestrados y servidos en bandeja a muchos represores en carácter de "adopción". Sin la tenacidad y el valor de ella y sus compañeras no hubiera sido posible rescatar a cien personas. Faltan aún cuatrocientas, cifra nada desdeñable y que Las Abuelas de Mayo irán reduciendo con la ayuda de los argentinos conscientes.

Sin embargo, cabe puntualizar su respaldo a la gestión de los señores Kirchner, refrendado por especiales afectos hacia Cristina Fernández, comparada por Carlotto nada menos que con su hija desaparecida. Esta sorprendente simbiosis emocional convalida, al parecer, afirmaciones más audaces y engañosas.

Es cosa cierta que la pareja presidencial brindó rango de Estado a la continua presencia de las Madres y Abuelas en la Casa Rosada. Ni Alfonsín, y mucho menos quienes le sucedieron, llevaron el apunte a los reclamos de audiencia en nombre de la memoria histórica de un país herido por la injusticia y el terror dictatorial durante muchos años. Los Kirchner torcieron ese rumbo arrogante, favoreciendo desde decretos y medidas congresuales la abolición del absurdo "Punto Final" y la infame "Obediencia Debida". Tampoco hay que decirlo, el cuadro económico del país es el de siete años atrás.

Pero de ahí a ponderar la gestión política y social de esta pareja de poder, poniendo en duda su venalidad económica y la ausencia de real sensibilidad por los excluidos que el abominable modelo de Carlos Saúl Menem impuso durante diez largos años -sobrevivido hoy-, media un abismo.

Las claves de corrupción clientelar de la clase política y los negocios del oficialismo (desde los chóferes y mandaderos hasta los altos cargos, pasando por los "gordos" sindicales) permanecen firmes. Es más, la miseria, lejos de remitir se ha extendido al 30 % de la población; multiplicándose la delincuencia estructural, el agrandamiento de las mafias y los asesinatos callejeros, o los perpetrados en cualquier circunstancia y lugar con fines de robo, y una venganza social agregada de rasgo feroz.

Pese a sobrados indicios que señalan lo contrario, Carlotto no cree que se robe de continuo desde el poder. Las cifras que tienden a convalidar la certeza desmienten el aserto. Manifiesta respeto frente a lo que cada vez más argentinos detestan con nombres y apellidos.

Con razón critica la impostura de Cleto Cobos y su doble juego, el desbarrancamiento de Elisa Carrió y algunas incoherencias de Pino Solanas. Habla de personas que la defraudaron no sólo a ella; a muchos ciudadanos que desean con fervor la esencia republicana para esta democracia, tan renga y sectorial como francamente impiadosa.

Pero, además de los nietos que ella y sus compañeras procuran rescatar para la vida y la verdad hay nietos que nacen muertos o que viven apenas; cientos de miles que mueren cada año por falta de nutrición, el consumo generalizado de la droga y la violencia que trae la miseria en sus alforjas. A estos nietos de otras familias, excluidas del consumo y los derechos ciudadanos, no les presta Estela ninguna atención.

No son cuatrocientos, señora, son mucho más los que deben rescatarse para la vida, día a día, mes a mes, año a año, rondando este Bicentenario independentista tan dependiente de la tragedia cotidiana que sumerge a muchísimos argentinos. Ni qué decir de los bolivianos o paraguayos que no votan. De sus hijos y nietos. A esos ninguna migaja clientelar les cae, salvo la explotación más bestial en un país que fue modelo de bienestar y progreso para los inmigrantes.

¿Sabe señora, qué el Gobierno utiliza a su control del Poder Judicial para desatar pleitos y causas contra gente que lucha por sus derechos? No sólo me refiero a los obreros de Kraft, sino a los tobas y a rebeliones cívicas del interior prestamente sofocadas por una lluvia ácida de edictos judiciales y rigurosos procedimientos de las fuerzas del orden. Anteayer un artículo de la "Fundación Gino Germani" en "Crítica" lo explicaba con lujo de detalles. Esta democracia de diseño, grata a ricos y famosos, articula sus perversos reaseguros para que todo siga igual. Y los Kircher la sirven fielmente.

Otro aspecto poco agradable de sus declaraciones la sitúa discriminando a los policías. Ella tiene en la cabeza a los actuantes durante el "Proceso" bajo las siniestras órdenes de Harguindegui, Massera o Saint Jean.

¿Cómo negar que los actuales polícías se ganan 27 años después el pan y alimentan a sus familias arriesgado el pellejo en las puertas del infierno? ¿O es qué si tiene la desgracia de que le roben el bolso en la calle o la lastimen, pedirá acaso ayuda al cura de la parroquia, o al frutero de la esquina?

Otra cosa es la corrupción policial, una más entre otros estamentos, tan o más podridos aunque el aroma de los mismos se envuelva en fragancias de lavanda.

Carlotto tiene en cuenta sus intereses, sagrados en verdad, aunque no menos sagrados que el grito del Himno Nacional y sus ecos, presentes en los que combaten por sus derechos y una sociedad mejor.

No voy a mezclar su dignidad con la tan escasa de Hebe de Bonafini, aunque formalmente les quepa razón a ambas en su objetivo manifiesto de castigar represores, recuperando la verdad de una época atroz.

Sobre la segunda ya realicé expresos comentarios. Le placen los tiranos populistas (y no tanto), convalida a la ETA, y con eso me basta, aunque no explique otros de sus turbios comportamientos. A Carlotto la respeto; si bien queda claro que algo menos que antes de estas declaraciones.

La verdad que esgrimen ella y sus compañeras continúa siendo absoluta; aunque sectorial, de no hermanarse a otras tan necesarias para el avance de la democracia y su imprescindible equilibrio social. Mi crítica apunta a lo que está convalidando esta Presidenta de las Abuelas de Mayo, desde su prestigio incustionable. La opinión de los honorables debe servir a la verdad en toda su extensión. Si se remite a convalidar la suya desfigurando otras que hoy son decisivas, del referente mengua su credibilidad, y por desgracia el elevado valor de la causa que embandera.

No faltará quién esparza el veneno de la duda. ¿Mediarán subvenciones y prebendas, viajes e incesantes reverencias oficiales ante semejante copla? ¿Lo hicieron previamente? No lo sé ni me interesa especialmente.

Presumo que las causas nobles y justicieras se defienden desde los principios y la rigurosa circunspección.

Sé a ciencia cierta que cruzar esa barrera es matar la esperanza. Y la esperanza, señora Carlotto, es el oxígeno de la vida...

LA LARGA AGONÍA DEL SETENTISMO A LA CAL: FEINMANN, SACCOMANO Y COMPAÑÍA.

2010-02-14T08:08:00.000-08:00

La pequeña mosca verde y el fabricante de bosta...

Vuelvo a Página 12 para comentar una reseña del señor Feinmann típicamente setentista. El que llamó "boludos" a los que administramos blogs en la red descorcha hoy una suerte de tango llorón, compuesto en honor del modesto escriba Guillermo Saccomano, reciente premio "Seix y Barral" por un cuentillo que le promocionó el adelantado ensayista Rodrigo Fresán, apoltronado entre nosotros desde hace unos años. Fresán, habitual en el periódico de los Verbitsky es otro mediocre al que poco y nada debe de memorable la literatura universal. Retorno al escritor oficialista y su nostalgioso dos por cuatro glosando las excelencias del "Guille" (así le llama, con ese cariño que se destina a las piezas menores que le rinden culto).

El sujeto ya era incluido en efigie comiquera desde las tiras diarias del "Loco Chávez" por el guionista Trillo y el adocenado Horacio Altuna, buen dibujante hoy entregado a menesteres rutinarios en "El Periódico de Catalunya". Mis recuerdos de Saccomano (con quien apenas crucé un saludo en Buenos Aires) se remiten a sus pobres guiones historietísticos que pergeñaba para las editoriales "Columba" y "Record " en los años ´70. Al respecto apunta su interesado panegirista.

"Empezó mal como guionista de historietas. Le llevó años sacudirse esa cruz".

No sólo empezó mal. Sus tramas eran violentas como las precisaban los jerifaltes de Columba y Record. Pero a diferencia de las que urdían Robin Wood y con bastante menos habilidad el miserable comisario Zapietro (alias Ray Collins), carecían de originalidad. Eran historias estúpidas y esa fue su cruz verdadera, derivada desde tiempo atrás al campo literario, ya instalado en Villa Gesell.

Recuerdo que, enseñando Historia del Comic y el Cine desmenuzaba ante mis alumnos la estructura de ciertos guiones que se publicaban entonces. Los del "Guille" estaban a la altura de aquellos que urdía el patético Jorge Morahin; o sea...

Sólo le gustaban a cierto alumno bastante reaccionario, que al fin y al cabo resultó ser hijo de un juez asesinado por la guerrilla. Saccomano disfrutaba del favor de semejante público que, por otra parte es el que financiaba desde el quiosco las ediciones de "El Tony" y "D´Artagnan", "Fantasía" o "Skorpio". Eran historias violentas para consumo de policías y represores, o gente que aplaudia las masacres de la "Triple A" y las posteriores del "Proceso", mientras Oesterheld, hoy llorado por muchas "viudas" del sector era secuestrado y tras unos años de cautiverio asesinado; asunto que ni Saccomano desde las pasulonas tiras de "El Loco Chávez", o Trillo y Altuna comentaban.

Siguiendo el compás del interesado protector del primero:

"Guille es uno que admira a Oesterheld. Que si no es peronista por ahí le anda. Que habla del pueblo, del hambre, de la explotación, del bombardeo del 16 de junio, que detesta a Victoria Ocampo, que dice que no puede separar al Borges escritor del Borges hombre, que firma solicitadas"; etc.etc. O sea, un "compañero"...

En estos setentistas del perejil hay una deliberada intención de sepultar lo útil de esa cultura. Cómo si la Historia verdadera naciera con ellos y su interpretación de los avatares que la desarrollaron hasta hoy, siendo lo demás descartable. Es algo que ya apunté sobre Sasturáin y su torpe agravio dirigido al malogrado Lino Palacio, tachándole de "oligarca". Este otro indocumentado y cerril personaje, es quien hoy prosigue dirigiendo la reaparecida revista "Fierro" en oficiosa compañía del insustancial Repiso (Rep), otro Maquiavelo de las rebajas.

Me cuesta admito, escindir a Borges de su reaccionarismo contumaz, aunque no puedo negar la excelencia de su prosa y una serie de observaciones sobre la vida y ciertas conductas muy útiles para cualquiera que sepa apreciar el buen decir. De no haber existido Victoria Ocampo la literatura argentina tampoco hubiese triunfado en Europa (incluyo a Borges, aunque además a Cortazar y otros escritores suramericanos).

En realidad, a tenor del articulo de la fecha Feinmann se sirve de su accesorio chambelán para despachar a gusto y paladar rencores, contra la pretenciosa Beatriz Sarlo y en parte hacia David Viñas (más quisiera él parecérsele en algo).

La encendida defensa de Néstor Kirchner está (¡faltaría más!) presente en algún renglón del bando, escrito de noche, como acostumbra a señalar el susodicho (y realizan los murciélagos, colgados cabeza abajo, o sobrevolando los campos y grutas en busca de sangre fresca). A mí, la señora Sarlo no me va ni me viene. Es una escritora (y filósofa) "arrepentida" al servicio de Carrió y el antikirchenismo que sostienen "La Nación", "Clarín" y las ediciones de "Editorial Perfil". Una cuerda que María Seoane gasta desde el oficialismo funcionarial tras una carrera digna de Yatasto.

Son los dos simétricos polos de siempre que no despejan el cielo de negros nubarrones sociales y políticos. Ya lo señaló horas atrás Martín Caparrós, flojo escriba aunque buen observador:

"El proyecto de la derecha se vale tanto de los Kirchner como de sus enemigos. No veo la diferencia"

Retrocedo hasta Saccomano para admitir que poco he leído de su más reciente oficio, y nada de lo catado me satisface en lo más mínimo. Feinmann y él, junto al conglomerado que alimentan los señores Verbitsky (es uno, aunque debidamente clonado en varios) integran el friso de una generación nostalgiosa de los años ´70, blanqueada a la cal.

La represión feroz y una sociedad desquiciada que buscaba en el pasado símbolos imposibles de restaurar por la vía de Juan Perón, o quienes lo sucedieron, sin o con charreteras, blanqueó a la cal la generación intermedia que sobrevivió a la masacre y el dolor. Sin ejemplos heroicos a mano (la mayoría de escritores, periodistas, obreros y estudiantes honestos que no sabían manejar siquiera una pistola fueron asesinados por el solo hecho de disentir con los sicarios de Perón y los militares asesinos) muchos supervivientes se adaptaron al soplar del viento. Los Kircher & asociados representan esta moral desde el poder.

Sus literatos y dibujantes escriben y trazan este imaginario embelleciéndolo en lo posible mientras la miseria avanza por doquier y unos pocos se enriquecen al amparo de prebendas y fidelidad. Así ha sido desde antes que la parejita de usureros manejase los asuntos de Estado, y a ellos han servido fielmente los trasnochados soldados de Perón desde entonces...

"COSOS" Y COSAS...

2010-02-13T09:20:00.000-08:00

Dos obvios candidatos y opositores a la Presidenta argentina desde dos alas políticas. En el peronismo, el reaparecido Reutemann; oscilando entre el frente con Duhalde y el radicalismo de Sanz, el ínclito Cleto Cobos. Pálidos personajes, emblema del laconismo político el primero y la rebeldía funcionarial de alto standing el segundo, amanecen soltando leves tacos como el del velocista ("Un día de estos los Kirchner se afanan la Casa Rosada y la Plaza de Mayo"), o ensayan fintas irregulares, propias de la mediocridad, destacada como supremo valor en el segundón. Lo cierto es que la fortuna parlamentaria abandona el patrimonio político y dinerario de los Kirchner, presagiándoles de aquí al 2011 más de un soponcio.
El Presidente español, Señor Rodríguez Zapatero y su entenada en asuntos económicos, señora Salgado. La última desfiló por los centros neurálgicos de la economía europea, en pos de tranquilizar a los mercados exhibiendo cifras que prueban la solidez y viabilidad financiera del Reino;alejando por completo los nubarrones helenos que dibuja el firmamento español. Horas antes, el siempre sonriente ZP anunció el final de la recesión(increíble pero cierto)...
Al señor Ahmadinejad no le van bien las cosas. La oposición iraní no ceja en sus movilizaciones de masas a pasar de la brutal represión de la soldadesca del régimen. Los puntos que gana el mandado del clérigo Jamenei ante su pueblo en el tema nuclear excitando el nacionalismo antiimperialista y la confrontación light con Israel, los tiene perdidos de antemano en materia de popularidad.
Este alarmante cartel situado junto a una carretera en Minnesota por un grupo empresarial, canta claro sobre lo que se le viene encima a Obama en caso de no reaccionar con una impronta más vigorosa y clara en sus medidas anticrisis y el proyecto sanitario. Tampoco la va mejor en su empeño afgano, ni en el iraquí. La probable entrevista con el Dalai Lama procura atajar su creciente desprestigio en temas humanitarios, a costa de enemistarse un poco con los corruptos represores comunistas, amos políticos de la China continental.

La también sonriente señora Fernández (junto al Gobernador Scioli) alza una idealizada imagen suya, parecida a la que realizaron de Evita poco antes de morir. Ensayando un borrador más de su muerte política, la Presidenta criticó que la oposición se le oponga. Además de no tener en cuenta las reglas tácitas del fair play democrático, la absurda sugerencia es propia del absolutismo más arcaico. Por ejemplo, el que ensayó Juan Perón desde 1946 hasta 1955.
Las tenebrosos andanzas de su discípulo (me refiero a Perón) Hugo Chávez, van camino a completar en obra el abrazo físico con el tirano Castro y su hermano menor. Junto a un chambelán recorrió horas atrás el centro de Caracas decretando a golpe de ojo la expropiación de varios edificios. Piensa demolerlos para levantar un solar patriótico bolivariano en honor del procer del pasado y el coloso del presente, dictador real, a tenor de las claustrofóbicas medidas prontas de seguridad que encomienda en el reservado al siniestro cubano Ramiro Valdez, con el pretexto de que lo asesore en otros temas críticos (electricidad, aguas, ect). Héroe menor de la Sierra Mestra, Valdez es uno de los organizadores del temible servicio secreto del Estado cubano. De manera que la asesoría real versaría sobre la electricidad de las modernas picanas y las aguas servidas que destinará a sus enemigos (los de la patria, of course). Los afanes edilicios de Chávez reeditan la vieja manía de los tiranos, intentando perpetuar mediante ladrillos, cal y arena un poder opresivo ejercido "en nombre del pueblo". El último antecedente edilicio hecho monumental tropelía corresponde al dictador rumano Ceaucescu, empeñado en demoler y remodelar a piacciere el centro de Bucarest.

¡Eeeeso es todo, amigos...!

UN ILUSTRADO LORO BARRAQUERO DEL PODER.

2010-02-09T03:27:00.000-08:00

El loro original y este otro, pachorriento director de la Biblioteca Nacional de Buenos Aires, Argentina.

Todo poder dominante acredita sus loros barraqueros, debidamente enjaulados. A la imagen aviacea la sigue una presencia humana. Parece mi abuelo o cuándo menos mi tío, y eso que uno tiene su edad (que es la suya exacta). Hablo del señor Horacio González, Profesor universitario y con el cargo señalado merced a los señores Kirchner.

Con los Verbitsky forman una piña teórica, integrada por los que justifican elípticamente el poder y los millones, agazapados en las migajas que ellos reciben por el favor desde los medios y el cargo.

A González le giré el primer volumen de "Perón. Luz y sombras": no sólo acreditó mi envío, su agradecimientro de puño y letra protocolar le sucedió a la brevedad.
El segundo tomo lo llevé personalmente, y del mismo nadie acusó recibo, ni nada. Claro, del primer trabajo al segundo mediaban la audacia por alcanzar el poder, y su realización decadente, corrupta y fatal. Obviamente no le gustó el segmento porque, entre otra cosas retrata a los mercenarios de su estirpe, quienes se venden por unos honores que el tiempo desvanece para siempre, en tanto y cuánto no se investiguen las concupiscencias en determinado momento histórico. Hecho que no obsta para que inmediatamente urdiese el susodicho una seudobiografía de Juan Perón, suerte de acto reflejo en otros plumíferos tras haber leído mis labores al respecto.

González es una variante de lo que Castiñeira de Dios fue para el nefasto Carlos Saúl Menem. O sea, el bibliotecario magno que entrega su erudición literaria y habilidades transformistas a los que mandan. En su deposición del día de la fecha, perora el caballero sobre las conspiraciones argentinas en la Historia. Pone en juego su erudición enciclopédica, los usos del latín y algunas definiciones freudianas. Lo demás es artilugio, pirotécnia, pura cáscara cuando la moral escasea.

No voy a reproducir un artículo de la fecha, accesible en la web de Página 12, vocero de las especies, salvando un imperdible remate que paradojalmente fulmina al urdidor y sus mandantes.

"El saldo final de la Historia no se parece a la conspiración; de tantos proyectos resquebrajados; de tantas promesas vanas, de tantos cálculos sobre bases inciertas, de tantas especulaciones en el vacío, al final lo que queda lo llamamos objetividad y conocimiento colectivo. Sin ellos la política queda huérfana. Esta lucha será ganada por quienes refunden la objetividad social en la Argentina, forma esencial de justicia".

El grado de objetividad verdadera se acredita en un poder que en los útimos dos periodos presidenciales sostuvo de hecho la exclusión social, aprovechando la circunstancia para quintuplicar bienes propios. Ante la evidencia flagrante, este ilustrado mercenario pone las espesas barbas en remojo.

El "quienes refunden la objetividad social" presupone que sus amos carecieron de la justiciera virtud. Sin manifestarlo lo insinúa, permutando el término "Justicia" por el otro, mucho más ambiguo y adaptable a cambios de clima. Lejos de explicitarlo, este intelecto acomodaticio sin la base de carácter ni personalidad que le autoricen la independiencia ensaya la cierta incógnita que depara el porvenir.

Tal como los domésticos loros barraqueros, habituados a repetir los dichos del entorno desde la jaula, Horacio González se hace eco de los crecientes hervores de un vecindario al que pertenece.

Desde el privilegio y los magros honores, no dubt. Así le irá...

ANTE TODO Y POR SOBRE TODOS, LA PATRIA.

2010-02-09T00:47:00.000-08:00

Por orden de encolumnado, despunta Nicolás Sarkozy, ferviente patriota.

Más abajo, sus claros inspiradores, señores Vila d´Abadal (Alcalde de Vic) y el procer vernáculo Jordi Pujol, mesándose la calva ante Durán y Lleida (otro calvo más moderado).Abajo, algunos ejemplares gallináceos expuestos por Agustín Gomila y sus buenas artes. Cualquier semejanza con sus señorías no es pura casualidad.

Fantástica la impronta del descendiente de húngaros y mandatario galo, señor Zarkozy. Se ha puesto firme con los que pretenden disolver la gloria y grandeur de La France éternelle. Ahora, por contrato y ejemplo, se cantará Le Marselleise y agitará la tricolor hasta en los lavabos. En la puerta de cada WC figurará la Declaración de los Derechos Humanos y quien se siente en la taza correspondiente siendo inmigrante y debiendo hablar un francés correctísimo hasta para maldecir el estreñimiento a la hora de miccionar, habrá firmado el pliego de nacionalización compulsiva y sus apartados.

En España somos algo más permisivos con las nacionalidades, salvando los encendidos (o incendiarios) patriotas del país Vasco, algunos gallegos y muchos catalanes.

Mis compatriotas territoriales han sido especialmente pioneros y aleccionadores para Sarkozy en la presente temporada. Las fronteras son frágiles en la CEE y los ejemplos desatan irresistibles ecos en los Pirineos. No son nuevos, teniendo en cuenta la enorme tradición centralista y pionera del Estado Francés.

Jordi Pujol, que había fundido su ambición política a este concepto, se le anticipó décadas en el tema de remachar con clavos formativos el idioma. Otros endurecieron la llamada "normalización" -propagandizada de continuo- hasta el extremo de multar a los comerciantes que no rotulen en catalá sus locales. La bandera española no flamea en muchos ayuntamientos, sí la deificada "Senyera". En estos temas ha contado especialmente la magna labor de ERC, y el ahora crepuscular Josep Lluís (lo dije bien, ¿no?) Carod Rovira.

En las últimas semanas hemos asistido a una serie de medidas electorales tentativas de soberanismo por parte de varios ayuntamientos catalanes. Ya no se trata de catalanizar a quienes se sienten españoles y peligrosamente bilingües. El remate a tanto patriotismo "diferencial" alcanzó por fin de lleno a la inmigración, merced al Consistorio de Vic y su Alcalde, Señor Vila D´Abadal.

Por efecto de sus aportes descubro que no precisamos un Le Pen.

Si en el PP hay algunos o algunas propagandistas de La Grande y Libre, en Osona se dibujan unos cuantos que adaptan la consigna a su ombligo territorial.

El marido de la bella cantante italiana ha reafirmado su natural xenofobia, típica de primera generación, tomado ejemplo de lo que acontece en la frontera Sur y, en sintonía con lo que discurre en otros enclaves europeos ha emitido su bula, para colmo de males incluyendo "los Derechos Humanos" en versión Robespierre.

La diferencia de nuestros ejemplares patrióticos con Sarkozy cobra sin embargo rasgos más peculiares. Ellos no defienden al gran país que pertenecen constitucionalmente, sino a Catalunya de España. Al precepto se agrega la manifiesta xenofobia, en vista de las dificultades productivas actuales.

Los inmigrante de Vic o de cualquiera de las cuatro provincias que articulan el mapa regional deben hablar catalán y estar debidamente empadronados para recibir atención sanitaria y medicamentos.

Su idioma originario, las tradiciones y el castellano poco importan. A cambio, podrán salvar el pellejo y educar gratuitamente a su prole; lo que no está nada mal en tiempos de crisis y un paro creciente (cifrado 600.000 personas) que nosotros encabezamos; aunque deduzco, sin semejante orgullo patriótico.

Esa lacra cuyo extremo es tan gravoso para los derechos humanos y su correcta implementación en cualquier rincón del planeta...

TODO ES IGUAL, NADA ES MEJOR.

2010-02-07T09:45:00.000-08:00

Abro la columna con un apunte de Gomila sobre Discepolín, autor entre otras maravillas sociales del tango "Cambalache". Le siguen el ahora devaluado Cleto Cobos y por último, la diminuta imagen de un desangelado vástago: Ricardo Alfonsín.

Del memorable dos por cuatro extrapolo la frase que encabeza el post. La única diferencia es que el párrafo siguiente reza: "Da lo mismo un burro que un gran profesor", y ni Cobos ni Alfonsín jr. cubren la cátedra. O sea...

Que en la política argentina todo sea igual y nada mejore las perspectivas me lleva a equipararla con la española de estos aciagos días. Zapatero no da pie con bola; Rajoy tampoco y las encuestas lo reflejan. El partido Popular -que ya saca 6 puntos de ventaja al PSOE en intención de voto de celebrarse hoy las elecciones- aprovecha la tremebunda crisis que el Gobierno no atina a gestionar con eficiencia en estos pagos, pero su líder apenas supera raspando a un Presidente que hasta ayer encabezaba el ranking de la confianza pública. La novedad es que ahora Rosa Díez, desprendimiento sociata del País Vasco erigida en lideresa de un pequeño partido les supera a ambos. Lejos aún de haber agotado la legislatura y con mayoría socialista respaldada por alianzas con pequeños partidos nacionalistas regionales en las Cortes (hecho que torna imposible una exitosa moción de censura), todo dependerá de cómo el Gobierno responda en lo inmediato ante la falta de credibilidad que aqueja a España ante los organismos económicos internacionales y sus predadores salvajes, tipo Georges Soros.

Si se observa de cerca el cuadro argentino tenemos resultados más o menos semejantes. Los Kirchner padecen una gran erosión política sin que asome la cresta un liderazgo potente; o creíble siquiera que despierte alguna expectativa. En otros post definí a Cleto Cobos, con su pinta de jefe de la sección menajes en cualquier gran superficie, como una improvisación de la Historia, aunque no parece ser el único flan de gelatina que se sirve en la mesa. Ricardito, el junior, declara su apetencia de perpetuar la leyenda del padre desde el sillón de Rivadavia, pretensión que respalda el señor Ernesto Sanz, jefe de la UCR, desestimando a Cleto luego de que éste se alinease junto a su Presidenta y la partida del Néstor en la defenestración última de Redrado, finalmente reemplazado en el cargo por la señora Marcó de Pont, íntima de Cristina y cincuentona como ella, sin el bottox a la vista.

Lo que salva, por un decir, el drama austral del castizo son los números, fatales en guarismos de paro (4.500.000 perdidos en la nieve), endeudamiento disparado a extremos nunca vistos antes (el 15% del PBI) en medio de un gasto público insostenible, y el que la novena potencia mundial sea asociada a crisis como las que enfrentan Grecia y Portugal. Para muchos españoles comporta una catástrofe del orgullo nacional. Habrá que irse acostumbrando a aceptar la nueva realidad de ser una potencia en ruinas. Después de todo no somos los únicos en la rodada. Sí encabezando la destrucción de empleo sin perpectivas de revertirlo.

Si bien la sanidad gratuita y las prestaciones del paro aún amortiguan estallidos sociales de magnitud, las escenas de la vida cotidiana nos deparan sensaciones que los criollos conocen bien. Un inmigrante que muere asfixiado con medio cuerpo patas arriba dentro de un container callejero, buscando ropa o algo que comer; el atraco de un joven a cara descubierta, pistola en mano, en el pequeño banco de mi pueblo ante tres empledos, un servidor y su adorable yorkshire la semana pasada (salió muy agradecido con el botín, deseándonos "buenos días"); los atracos y desvalijamientos constantes en los bloques de pisos, o los niños nigerianos, magrebíes, etc, que te tocan el timbre pidiendo "un aguinaldo" o cacho de pan para ir sobreviviendo comportan un paisaje que suma nubes negras sobre el futuro local.

Faltan líderes con audacia, coraje y la preparación necesaria para abordar con un programa efectivo las catástrofes que nos depara este nuevo siglo en todas partes. Sino, véanlo a Obama, ese cazador negro de corazón blanco, como el de los Clinton y los jerifaltes de su Partido Demócrata. No es Bush, desde luego, pero tampoco mucho mejor dadas las circunstancias. Hasta ahora lleva desgastándose un año sin que ninguna de sus floridas promesas se cumpla. La política interamericana de la Casa Blanca permanece anclada en el pasado. El Pérfido -(perdón quise decir Porfiado); no, tampoco (¡caray con la edad!)- es Porfirio (¡éso mismo!) "Lobo" de Honduras, así lo demuestra. Lo demás son parole, parole, parole...

En buen romance, ladies and gentlemen, nada es mejor, todo es igual. Cuándo no francamente peor. Ante la duda, cabe que se lo preguntemos a los desdichados haitianos. El Apocalipsis o el Vudú llegarán si el Señor lo dispone...

CLARK GABLE: LA CORONA DEL REY. PRÓLOGO DE MARÍA ROSA PUIG.

2010-02-04T12:12:00.001-08:00

Gable & Joan Crawford. Foto de sus comienzos en la MGM. Cubierta del libro, proyectándolo ya maduro.

Edito el prólogo de mi amiga, la antropóloga y profesora de la UNED María Rosa Puig. Fue mi primer prologuista y la que guardo más en mi corazón. María Rosa es una gran educadora de fuerte temperamento e ideas sociales muy claras. Sus alumnos, muchas personas y yo tenemos el privilegio de conocerla y recibir sus aportes. Con ella charlamos de continuo sobre los avatares del mundo y la realidad.También de las personas. Cuando redactó esta introducción al texto no habíamos tejido los lazos posteriores. No obstante, ya coincidíamos en la mirada sobre los ídolos y su compleja existencia enlazándola con la historia contemporánea y sus avatares

En ocasiones la biografía de los grandes nombres de la época dorada del cine, se nos presentan tan planas como las propias figuras proyectadas sobre la pantalla. Se comentan éxitos y fracasos, escándalos y vida amorosa, pero apenas si se menciona qué circunstancias vitales, qué claves psicológicas han llevado a esa persona a ser quien ha sido. Vemos el resultado, pero no el proceso. El qué, y no el porqué.

Éste no es el caso que nos ocupa. Joan Benavent nos muestra, con un lenguaje florido y lleno de color, un amplio friso de personajes glamourosos, que entretejen un tapiz donde se entremezclan el dinero y el poder, el atractivo sexual y la miseria humana, las biografías reales y los argumentos cinematográficos y donde un hombre con sus defectos y sus virtudes, rodeado de otros peculiares seres humanos, destacó sobre ellos debido a su físico, a su personalidad y a estar en el lugar indicado en el momento preciso.

William Clark Gable nació a principios de siglo en un pueblecito del Medio Oeste americano. Hijo único, su niñez transcurrió dominada por un padre tiránico y una segunda madre (la verdadera murió poco después de nacer el pequeño), sensible y apocada pero idealizada. Este hecho marcó gran parte de la vida afectiva y también profesional del futuro astro: ..."de personalidad inestable, que a menudo recurría al alcohol y al asalto predador de la manada de hembras...para combatir la miseria afectiva de otras épocas...Era un niño hambriento de madres que lo tutelasen desde el poderío y la vagina...Su carácter práctico le hizo ir de flor en flor (más bien más bien talluditas) con el propósito de ser mimado, protegido y alabado".

Hemos dicho que acertó en el tiempo y en el espacio, porqué a sus treinta años, en el cenit de su encanto y de su personalidad, con un bagaje de trabajos teatrales sin demasiado relieve y algunos peculiares idilios (entre ellos dos bodas con mujeres maduras), el público de Hollywood no lo vio, (a pesar de su pelo oscuro y su piel tostada) como un galán de tipo latino a la manera de Ramón Novarro o Rodolfo Valentino "...no era captado como rival sino como modelo por los hombres... Era ...el americano basto de pocas palabras, iba al grano y le gustaban las hembras... Podía jugar al baseball, trabajar en una oficina y llevar un bebé en brazos y no por ello dejaba de ser tan macho como el Hijo del Caíd".

Ya sabemos el daño que el advenimiento del sonoro produjo entre las filas de unos actores que sabían interpretar gesticulando, pero que no sabían hablar, o no contaban con el beneplácito de los productores, muchas veces por causas ajenas al mismo negocio. Paradigmático fue el caso de John Gilbert, que cayó en desgracia y murió relativamente joven y desengañado. Gable tuvo la suerte de ser el poseedor de una voz matizada, atractivo físico aparte, que le valió un largo contrato con la Metro-Goldwyn-Mayer entre 1931 y 1954. Fueron los años dorados del cine y Gable los aprovechó.

La Metro era "...un Estudio poderoso... y le preocupaba bastante menos sus enormes orejas, los dientes picados o sus manos y pies de mono.... El secreto del éxito de un artista no estribaba en ...una imposible perfección sino en el potencial que la tornaba digerible. La cámara era el ...cíclope de ojo múltiple ...que aprobaba o reprobaba la singularidad del mortal que se le plantaba delante." Louis B. Mayer, judío ruso que sabía lo que era pasar fatigas, dirigía sus Estudios con mano de hierro. Mayer vigiló desde el principio a la nueva adquisición de quien le agradaba "...el buen talante laboral, así como la procedencia rural...además de conocer su trayectoria dentro y fuera del teatro, los peculiares casamientos y la afición generalizada por las cópulas veloces regadas con Martinis. Entre él y Thalberg, jefe de unidades de producción y alto ejecutivo de la Metro hasta 1937, crearon una serie de estrellas a las que exigía capacidad de trabajo, talento y sumisión..". Gable formó parte de este privilegiado grupo.

Pero llegar al estrellato era difícil. Hollywood "...reproducía la escala de clases, con singulares injertos de la sociedad hindú...La casta de los actores consagrados, tampoco solía mezclarse con la de los actores de reparto...por ello tuvo que participar en películas de gángsteres y del oeste, hasta que, tras un fallido intento en convertirle en Tarzán (!), ... el nuevo semental urbano, tramposo y atropellador, pero en el fondo bueno como un reluciente gorila..." fue emparejado a explosivas actrices como Joan Crawford o Jean Harlow con quien protagonizó Red Dust, cuyo remarke muy posterior, Mogambo, tuvo en la España franquista un argumento todavía más escandaloso, debido la inepta intervención de la censura en los diálogos. Red Dust, ...fundó la realeza mítica de Gable, situándolo por encima de los galanes de Hollywood...

En la Fábrica de Sueños, entre pasiones, celos, odios, homosexualidad y bigamia, donde "...la atmósfera de un plató no era un acontecimiento romántico, aunque los besos, las caricias o abrazos fueran frecuentes..." Gable, rodando No man her Own, conoció a Carole Lombard que habría de ser el gran amor de su vida, aunque la pasión no estalló hasta años más tarde.

En 1934, la economía americana comenzó un tímido relanzamiento gracias al New Deal de Roosevelt y la gente empezó a volver a los cines en busca de sueños con los que maquillar la frustrante realidad de su entorno. En ese año Gable fue cedido a la Columbia a consecuencia de sus desacuerdos con el jefe Mayer. Este Estudio era en los '30 una "...mansión de estrellas caídas... con uno de sus jefes Harry Cohn, que declaraba muy en serio sobre sus productos ..."Se cual de ellas sirve y cuál no gracias a mi trasero. Si cuando la estoy viendo me pica, es basura." Pero la Columbia contaba con bazas tan importantes como el director Frank Capra y fruto de esta cesión no deseada por el actor fue It Happened One Night (Sucedió en una noche) junto a Claudette Colbert. Esta película consiguió cinco Oscar principales en 1934, y uno de ellos fue para Gable, con lo cual, lo que en un principio pudo parecer un escarmiento laboral se convirtió en el premio más importante de su carrera. En esta comedia, versión libre de La Fierecilla Domada, el eficaz Capra consigue "...Alternativas llenas de diálogos ingeniosos, jocosidades que provocan ciertas situaciones y certeros dardos arrojados como al pasar sobre el matrimonio, matizan una acción que no decae. La cierta ironía que planea sobre todo, aderezada con picante tensión romántica...opera como doble símbolo sexual y clasista." Seria curioso el conocer cuáles fueron los pensamientos de Gable cuando fue a recoger su estatuilla francamente ebrio. "...¿Hasta dónde se estimaba a sí mismo, llevando una vida sin otro rumbo que el de empinar el codo, hacer películas y copular rutinariamente con hembras que se entregaban al tipo de la pantalla y no a él mismo en los entreactos? ¿Dónde terminaba a esta altura de su vida el hombre de celuloide y empezaba el de carne y hueso?"

Debido a algunas películas menores, desde l935, Gable, incorpora en sus nuevos papeles un perfil de aventurero que no le abandonará desde entonces y será fundamental en algunos de sus mayores éxitos entre ellos San Francisco (1936), donde trabajó con Spencer Tracy en una adaptación de una novela, llevada a cabo por la brillante Anita Loos (guionista y escritora de éxitos como Los caballeros las prefieren rubias). Fue éste un año fundamental en su vida, porque durante una fiesta "...Carole Lombard se introdujo para siempre en su vida, luego después de bajarse sorpresivamente de una ambulancia. Desde otra, cerraría seis años después el capítulo más intenso de su breve existencia...Carole era la rubia de Hollywood que más atraía la luz y resultaba una seductora de una belleza notable, con instinto de mujer y los hábitos sociales de un hombre. Como ellos bebía, fumaba, soltaba tacos impresionantes jugaba al poker y hacía el amor con quien quería, sin importarle la opinión de los demás...Aunque parezca extraño en un hombre del que no se conocía hasta entonces una pasión intensa por nada que no fuese su trabajo...Gable reaccionaba ante ésta (Carole) con cariño, y todo el respeto del que podía ser capaz un adicto al sexo en cura intensiva."

Se casaron el 1939 tras el segundo divorcio del actor.

En 1935, David O. Selznick, casado con una hija de Mayer, había fundado la Selznick Pictures. Cuando consiguió los derechos de Gone with the Wind, no sabía lo complicado que sería llevar a cabo el proyecto. El papel de Rhett, aunque costó decidirse estaba cantado, el Rey Gable lo tenía bastante seguro, cedido a cambio de un buen pellizco por Mayer, pero encontrar a Scarlett fue una auténtica epopeya, digna de una película en sí misma "...el director y novelista Garson Kanin, novela el alboroto que provocó Selznick en el gallinero estelar acerca de Scarlett y las maniobras -entre otras candidatas-, de Joan Crawford con Selznick y Gable para obtener el papel. La escena se cierra una tarde de golf, con el intento de persuadir a besos a su antigua pareja en la MGM y la intempestiva reacción de la siempre atenta Carole Lombard, estrellándoles encima un sillón de mimbre en medio de una trifulca homérica, de la que Clark pudo escapar cruzando un ventanal cerrado."

No solo la financiación y los protagonistas fueron un problema. Entre Vivian Leigh y Gable no se estableció una química convincente, y entre Gable, el productor y Cukor, el primer director, tampoco. Tanto es así que Fleming hubo de hacerse cargo de aquel mastodonte, cuyos gastos eran tales, que debía acabarse de todas maneras. Afortunadamente el público adoró el resultado, y Lo que el viento se llevó, ha sido hasta hace poco la película más taquillera de todos los tiempos.

Lombard resultó ser una celosa tremenda y marcó de cerca y férreamente a su enamoradizo marido, que, como seductor número uno seguía actuando junto a las actrices más espectaculares. Tutelaba a Gable y controlaba su compulsión a seducir, mediante el juego de "...cariño a medias, aderezado con salsas picantes. ..travesuras eróticas y los consiguientes celos que tal despliegue estimulaban.. Pero hay que recordar que...Cuando se es "El Rey de Hollywood", se reina para todas, no para una sola mujer. La ley de ese estrellato, es para el caso, la trampa que envuelve el romance entre Gable y Lombard, socavando el amor entre un muchacho que ha perdido a sus madres en los límites de la vida y la adolescencia, y la chica que extravió al padre en la infancia."

El ataque japonés Peal Harbour, lanzó al país y a Hollywood a combatir al enemigo y Gable fue uno de los primeros en disponerse a servir a la patria, aunque una carta presidencial recordándole su papel como creador de sueños, calmó sus ímpetus. Pero la ironía del destino quiso que en el año siguiente fuese su mujer quien murió sirviendo a la patria, cuando volvía a casa en avión tras una fructífera campaña de venta de Bonos de Guerra en la costa Este. Para Gable empezó un particular infierno"...El infierno, era vivir sin ella el resto del tiempo. El de navegar solitario por un pantano lleno de humo y fantasmas siendo el "Rey" de todos y el de nadie; condenado por el destino a perder para siempre los pocos afectos de las mujeres a las que precisaba como el aire y quiso, hasta donde él podía querer."

Durante la segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos no sufrieron ataques a la población civil (solo unos globos de papel japoneses cargados de explosivos llegaron a tierra americana empujados por los constantes vientos del Pacífico). Al contrario que en Europa, tampoco hubo operaciones militares y además, la guerra produjo una gran prosperidad económica. Las mujeres ocupaban los trabajos que la población masculina militarizada había dejado vacantes, y después se iba al cine a olvidar el peligro al que estaban expuestos sus hombres y a distraerse de trabajos a veces demasiado pesados y alienantes. El cine obtenía pues grandes beneficios.

Gable se alistó en la Fuerza Aérea y se licenció a finales de 1944 con honores de Mayor. Volvió a Hollywood en un momento diferente al que le había visto nacer como super estrella.... "continuaba siendo "El Rey", con una nueva aureola de héroe y lleno de honores ...., junto a su vía crucis personal de viudo inconsolable llorando todo el tiempo a Lombard. La hondura de la congoja era tan real, como su envejecimiento; patente en el abotargamiento de su cara, junto a cierto temblor que ya empezaba a manifestarse en cabeza y manos, a causa de las pastillas de dexedrina utilizadas para no engordar."

La postguerra hace triunfar a una serie de mujeres espléndidas, un tanto irreales, buscavidas, avariciosas y que difícilmente te encuentras en el supermercado, del tipo Ava Garner, Lana Turner, Ivone de Carlo... "y a sus encantos sucumben los jóvenes Burt Lancaster, Robert Mitchum, Kirk Douglas en thillers llenos de acción...pero ya había comenzado la decadencia del sistema laboral de los Estudios. Los musicales daban dinero, pero los gastos eran cada vez mayores y por tanto las ganancias menguaban, a esta crisis se sumó la Caza de Brujas de McCarthy."

Los rusos habían sido unos aliados útiles, pero los problemas que comportó el reparto de influencias después de la guerra, trajo la llamada Guerra Fría y con ella un cambio de actitud de los americanos frente al comunismo. Ya el general Patton, en un famoso incidente, había reclamado la continuación de la guerra, ahora contra los rusos. Los sentimientos de desconfianza frente a un sistema político y social diametralmente opuesto al ideal americano, eclosionaron con virulencia en un Hollywood que emprendió la persecución de todo lo que oliera , ni que fuera lejanamente, a izquierdismo. La situación económica había cambiado con cientos de miles de veteranos buscando trabajo, y con otras tantas mujeres que habían de abandonar su recientemente conseguida independencia económica en manos de sus maridos. Todo ello generaba un inquietante descontento en la clase media, y Hollywood fue un fiel reflejo de las inquietudes sociales. Mientras que la brecha de la denuncia social se ensanchaba, retomando como base algunas aisladas muestras del ayer, el avispero político comenzaba a hervir...De entre los grupos más conservadores, empezaron a surgir voces exigiendo que cesara la "propaganda comunista" que desacreditaba el "sistema de vida americano"."...Desde los inicios de la campaña, se advirtió que la clave de la conspiración, no estaba en las cámaras o en los actores, ni en los directores...La mayor amenaza partía de la "Screen Writers Guild" [1] y su endiablada habilidad para filtrar mensajes políticos en las películas. Todo ello llevó ante el Comité de Actividades Antiamericanas del Congreso de los USA[2] a medio Hollywood, que aprovechó la circunstancia para acusar al otro medio y para quitarse de en medio a posibles competidores o para poner en marcha no tan sutiles venganzas. Fue un momento de vergüenza para todo el ambiente que se acabó implicado por activa o por pasiva.

Gable no hubo de reciclarse ni de declarar nada ante nadie, porque todo el mundo conocía su ideología y talante conservadores, ...siendo el mismo un símbolo viviente del individualismo americano."...No intervino en la Caza de Brujas ...y oficialmente se mantuvo callado."

Otro problema añadido fue el éxito de la televisión. La oferta de programas con premios y nuevos shows o eventos deportivos, se combinaba con viejas películas de estudios menores, vendidas o alquiladas a las cadenas, afirmando la tendencia masiva a consumir las palomitas en casa.

Un nuevo error matrimonial demostró que Gable era... a los 48 años un alcohólico manifiesto sin vida afectiva ni fuerza para emprenderla. En estas condiciones físicas y psíquicas, Gable recibió otro duro golpe: a la hora de renovar contrato con la MGM, "el Rey" se encontró con unas condiciones económicas desfavorables, fruto de los cambios económicos que la televisión y los nuevos formatos como el Cinemascope habían impuesto a las viejas grandes compañías. Pronto quedo claro ...el desinterés "...por renovarle el contrato, y también, que se equivocaban. Su corona valía más que lo Schary creía, aunque algo menos de lo que Gable pensaba. El malentendido lo dejaba en libertad, en contra de su carácter, acostumbrado a la buena paga fija, los premios por película y el esmero del Estudio en su atención pública y privada. Así pues se encontró de repente sin un contrato fijo y con su Ego muy dañado, lo que le hizo declarar a los medios: - No soy un actor. Lo que la gente que va al cine quiere ver, no es un actor. Es a mí..." Y como en realidad el público continuaba adorándole, siguió trabajando ahora fuera de la seguridad del Estudio. También cambió su vida al casarse con una rubia, Kay Williams, mujer de carácter que de alguna manera recordaba a Lombard. Esta fue la madre de un hijo póstumo, que en realidad no fue su único descendiente conocido.

En 1953 interpretó Mogambo, de la que ya hemos hablado. Cuando se estrenó en la España de postguerra, el público contempló asombrado una sólida historia, con matices sorprendentemente incestuosos debido a la censura, rodada en tierras exóticas que desde aquí parecían tan lejanas como la Luna, y donde una joven Grace Kelly no tenía ninguna posibilidad ante una Ava Garner hermosísima y llena de ironía cuando comentaba el tamaño de las orejas de los elefantes mientras miraba con una mezcla de cariño y guasa al viejo cazador todavía lleno de sex appeal.

Su última película fue The Misfits (Vidas rebeldes), co protagonizada junto a Montgomery Clift, una historia escrita por un Arthur Miller empeñado en demostrar las dotes de actriz de su mujer Marilyn Monroe, todavía hermosa pero incomprendida, enferma y desgraciada. Esta obra, poco valorada por el gran público, pero de culto para muchos cinéfilos, es una historia dramática donde unos individuos solitarios, desarraigados y bastante vapuleados por la vida, cazan caballos salvajes en el desierto americano. Ellos no lo sabían pero para los tres era su despedida cinematográfica. El Rey murió dos semanas después de acabar el rodaje.

En conclusión, no se trata de una simple biografía de un personaje más o menos mítico, sino un valioso complemento sociológico que nos permite una notable aproximación al principal fenómeno propio de la cultura de masas del pasado siglo XX: el cine. En ella no se eluden los aspectos complementarios que permiten comprender cómo era la llamada Meca del cine, con sus luces y sus sombras, sus amores y sus escándalos, su riqueza y su mezquindad...Por tanto podemos considerarla como un sólido trabajo de BENAVENT, un autor al que nada de lo cinematográficamente humano parece resultarle ajeno.

Maria-Rosa Puig.Profesora de Historia del Arte de la UNED.

[1] Asociación de Guionistas Cinematográficos.

[2] A fines de 1947 el senador J. Parnell Thomas, empezó a dirigir las investigaciones de este comité, dirigidas especialmente a "limpiar" Hollywood de comunistas. Uno de sus integrantes era el joven senador Richard Nixon.

TOMÁS ELOY MARTÍNEZ: EL MUERTO POCO MEMORABLE. UNO DE LOS DE ELLOS...

2010-02-02T07:36:00.000-08:00

Que "La Nación" destaque su "relación memorable" con el periódico de los Mitre, constituye el obituario ideal para alguien que partió hacia el seguro olvido.

Hay hacia ciertas famas marchitas tiempo ha, una reverencia especial llegada la muerte. Se la dedican personajes y órganos que sirven a determinados intereses culturales, en general minoritarios en valor espiritual, aunque escuchados los primeros y comentados con luto retinto por quienes integran los segundos.

Tomás Eloy Martínez es el producto argentino de una época canalla, signada por el arbitraje militar de los asuntos de Estado. Periodista de origen, devino escritor de textos posteriores, alumbrados entre exilios y parciales retornos al pago.

Su destacado rol en "Primera Plana", "Panorama" y otros semanarios de la época de plomo más o menos light que sucedió a la llamada "Revolución Libertadora" se realizó a la vera de Jacobo Timerman (antes de ser secuestrado y torturado por la última de las dictaduras que en principio respaldó). En el periodo yo leía todas esas publicaciones de acuerdo a mi consuetudinaria voracidad combinando periódicos de izquierdas con otros "de actualidad". La pluma de Martinez destacaba en los últimos por su fluidez, siempre adaptada a los límites de la censura. Su habilidad radicaba en ir algo más allá sin franquear las escaleras que daban al patíbulo. Era un producto típico del canon Timerman, de esos que buscan influenciar el poder qué sea, y jamás lo abandonó.

Ante las dificultades políticas y sociales que abordaba el General Lanusse, a la sazón último representante "libertador" de la vieja guardia antes de la inminente reéntre nacional de Juan Perón entre 1972 /74, Martinez lo había entrevistado varias veces en Madrid. De las veladas en el barrio de Puerta de Hierro y su cierto contaco con José López Rega surgieron varios artículos periodísticos, casettes luego comercializados misteriosamente y un libro fundamental sobre el viejo exiliado y su decrépito y peligroso entorno. Así lo defino en atención a los pocos textos específicos sobre el Líder entonces.

Tras redactar el texto, y ya en carácter de exiliado (se había posicionado contra la previa represión militar y la masacre el Penal de Trelew) a más de excelente public relations, se radicó una temporada en Caracas, laborando en periódicos del lugar y suplementos culturales.

Una vez finiquitado el "Proceso", el retorno al país fue cauto y esporádico. Se había instalado tiempo atrás en la Universidad de Rutgers (EEUU), donde dictaba cátedras apadrinado por el profesor Samuel Baily, el primer biógrafo (antiperonista) de Perón.

En esto de los padrinazgos que favoreciesen sus ambiciones literarias, la amplia trayectoria como pluma de alquiler en grandes cotidianos le había franqueado el acceso a importantes editoriales y personajes literarios de peso, como Gabriel García Márquez y el mexicano Carlos Fuentes (el último le dedicó anteayer un imaginativo responso). Algún día se documentará la entraña verdadera de los padrinazgos que dieron lugar a pálidos méritos, transformándolos en pura excelencia. La mafias literarias de un negocio del que viven muy pocos con holgura, cunden a la vera de agentes sagaces y algunas figuras patriarcales. Gremio naturalmente débil, acosado por editores voraces y un público relativamente dócil ante la urdiembre secreta de la fama, depende en instancia última de gobiernos poderosos y robustos monopolios de la información. El reciente difunto lo entendió a la perfección, pues de esas entrañas provenía. Ello explica que una leve pluma haya alcanzado especial difusión y algunos premios internacionales. En España (ya lo dije) nos caracterizamos por otorgarlos haciéndonos eco de lo que resuelven los países centrales, de los que el nuestro (dónde muy poca gente lee) viene a ser una suerte de escudero.

He consumido cuatro libros del póstumo Martínez y algunos de sus artículos pertenecientes al periodo del estribo.

Tres de los primeros pertenecen a su seudobiografías de Perón y Evita.

Los datos puntuales que escalan las edades de Perón son los más interesantes, por su naturaleza periodística. Del primero (La Novela de Perón) cuenta su primera mitad. La otra es ilegible y francamente mórbida en algunos pasajes. El de Eva es inferior al que escribió (también lo dije) nada menos que Abel Posse. En otro artículo de este blog abordé ya a Martínez, de manera que paso por alto su comentada envidia de mi "Perón", para él inalcanzable. El talento y la honestidad no son pasibles de fama, ni muchos o pocos lectores. Lo último radica en una buena promoción, excelentes contactos y la confianza de sectores dominantes en varias esferas. Así estamos en las últimas décadas. Él era consciente de ello y supo hacer los deberes sin que una sola gota de sentimientos humanos cruzase sus renglones. Le gustaba Borges por esto mismo, y por esto mismo él, que había empezando en "La Nación" su carrera de trepador en la pirámide, terminó sus días amparado y sepultado allí mismo, por quienes desprecian a los que no pueden comprarles el periódico, o combaten a los núcleos opulentos de sociedades desiguales, desgarradas por la violencia y partidas por la mitad.

La visión de Perón y el viejo peronismo fue resueltamente gorila. Su único mérito radica en haber proyectado la propia frialdad estructural al viejo exiliado, distante ya del justiciero aquél de los comienzos. Etapa que no investigó a fondo ni mucho menos.

De allí su incapacidad para separar la investigación de la ficción retratando a fondo el apasionante periplo del líder populista y su experimento. De inferior pluma estilísticamente hablando, Félix Luna lo hizo mejor, sin duda, por eso cuándo le preguntaban sobre la veracidad de dichos y aconteceres que Martínez soltaba acerca del fenómeno, respondió":

"Él dice que pertenecen a una novela, y yo soy historiador".

Otros cronistas menos contaminados por el desarrollismo han cuestionado el legado literario y conceptual servido por este hijo reprimido duramente -según confesó- por los padres en la infancia.

Su drama es que nadie le echó un salvavidas. Le prohibían leer y escribir. De manera que debió construirse empecinado y entre hurtadillas, en la mayor soledad. A ella y una especial ubicuidad ante los que mandan debe la posterior carrera periodística y sus intereses literarios. En cambio, la posteridad le deberá poco. Me viene a la memoria un breve artículo suyo en "El Periodista", dónde comparaba a Menem con Evita poco antes de que el primero orinase y defecase sobre su vida y obra una vez asumido el poder.

Así era de visionario Tomás Eloy Martínez, miembro de la mafia que dominó la literatura latinoamericana durante los últimos cincuenta años, cantando loas a García Márquez, Fuentes & cía. Otro escudero, desde luego, al que sus mentores, amiguetes (entre ellos el "pensador" Kovadloff) y amos, le agradecen con lágrimas de papel y garabatos de tinta los tantos servicios prestados.

Desde sus artículos de opinión el muerto respaldó a los generales y coroneles que sofocaron al país durante treinta años. Luego escupió discretamente sobre la tumba del menos asesino y su segunda esposa. Las restantes novelas y artículos pergeñados son olvidables.

Nunca dijo nada que sea merecedor de recordarse con unción. Es justamente lo que distingue a un autor verdadero. Y él no lo era. Sin embargo nunca, ni en su época de exilio y la de distanciamiento dejó el plumífero de pertenecer genuinamente al establishment.

Allí lo velan y por ahora recuerdan. Fue uno de los de ellos...

OTRO SHAKESPEARE MEMORABLE.

2010-01-31T09:11:00.000-08:00

En la escena, Louis Calhern (César),Greer Garson (Calpurnia) y Marlon Brando (Marco Antonio).

En plena era de refulgentes cinemascopes con banda ancha, rodó Joseph Leo Mankiewicz esta joya en blanco y negro, dotándola de los mejores ténicos y actores de la MGM en aquella época. Las crónicas de 1953 destacaron a Marlon Brando, situando a James Mason (Bruto) un peldaño por debajo, pese a que la crítica neoyorquina le consagrase el mejor actor del drama. Y así me lo pareció a mí esta tarde helada y de nubes negras sobre el Mediterráneo.

En la primera mitad del filme y hasta el asesinato de César a manos de Bruto, Casio y sus cómplices, Mason domina la escena, dotando a su criatura togada de esa mezcla entre idealismo, sentido del deber y la cierta vacilación que impone un ánimo culposo, arrimado a la fatalidad y la autodestrucción.

Junto a él destacan con muchas tablas detrás, Louis Calhern (César) y John Gielgud, el grande del teatro británico interpretando al intrigante y cínico Casio, alma gemela del Yago de Otelo aguijoneando un espíritu débil. Los demás cumplen cabalmente el rol asignado. En especial John Hoyt (Decius Brutus) y Edmund O´Brien (Casca).

La secuencia del asesinato en el senado está resuelta con dramatismo y sentido de la tragedia en movimiento.

El propio Mankiewicz se encargó de seleccionar los cincuenta diálogos más significativos de la pieza original sin lesionar su espíritu.

La segunda parte otorga al entonces joven Marlon Brando -apenas asomado en la primera- la chance de cantar un responso subversivo al pueblo, congregado frente al cadaver yaciente del César. La riqueza de este parlamento original permite al gran emblema del Actor´s Studio y estrella de Hollywood erigirse en el Marco Antonio plasmado por el Bardo, llevando a la multitud el doble mensaje de la dudosa honorabilidad en los conjurados y su abierta condición criminal.

Los causales aparentes del estropicio radican en la conversión de César en emperador, aboliendo de hecho la República y con ella las prerrogativas de sus oligarcas del Senado. Pero Shakespeare no se queda, según su invariable costumbre, en la superficie de las cosas y se lanza a explorar la ambición de los conjurados, sus sentimientos de envidia e inseguridad ante la grandeza del rival y su complot de jauría.

El tratamiento de Marco Antonio -exento de todo otro análisis- se centra en su deseo de venganza. Odia a los asesinos de su jefe y luego de expulsarlos movilizando al pueblo los perseguirá hasta exterminarlos, por la vía militar y el consiguiente suicidio de los dos principales cabecillas del magnicidio: Bruto y Casio.

El rol de las mujeres de César (Greer Garson) y Bruto (Portia, encarnada por Deborah Kerr) pasa por la angustia de presentir a sus maridos envueltos en el destino trágico del Idus de Marzo. Ambas mueren tras el múltiple apuñalamiento, según se aclara en la segunda mitad del filme. La tradición shakespeareana les ha brindado en muchas de sus grandes tragedias la sepultura final.

Qué decir sobre los impresionantes diálogos, llenos de aforismos y reflexiones grandiosas sobre la vida, la muerte, el poder y la gloria que no se haya dicho ya.

A Shakespeare hay que leerlo y meditarlo para descubrir, entre infinitas búsquedas, los íntimos pliegues de su densidad dramática y calado humano. El filme no se queda atrás. Es un regalo en imágenes de buena parte de su texto, seleccionado cuidadosamente por el director; temprano guionista (hermano de otro algo mayor), productor y luego director en Hollywood. Su afición por la psicología, presente en otras obras memorables (Todo sobre Eva, una de ellas) encaja como un guante en el texto clásico del genio de Stratford- upon- Avon.

No descarto que en este traslado a la pantalla haya pesado en Mankiewicz -que era un liberal de izquierdas y jefe del sindicato de guionistas en plena era Mac Carthy-, la necesidad de proyectar la atmósfera turbia de acoso y derribo que destila esta pieza.

Quizá por ello el único Oscar del año aquél se lo llevo la dirección artística. Brando y Mason lo merecían más que William Holden por Infierno 17, buena pieza de Billy Wilder aunque inferior a este insuperable Julio César. Clásico entre los clásicos...

"COSAS VEREDES CHANCHO...": LA SEÑORA FERNÁNDEZ Y LAS CARNES PORCINAS.

2010-01-30T11:48:00.000-08:00

La caricatura mixta que enfadó a la apetente de cerdos pertenece a Hermenegildo "Menchi" Sábat, el más grande caricaturista rioplatense.

Todo viene a cuento por un nuevo enojo y su posterior descarga emocional ponderando la carne de cerdo ("chancho" en criollo) para el consumo nacional, en vista de lo poco digerible que viene resultando el de su gestión

En los Kircher la ira se dispara a la menor contrariedad mediática, se trate de artículo, denuncia o estornudo. Sus bestias negras no pararon de crecer desde años ha. En la nueva fase, declinante tras la pérdida del control congresual y las constantes fricciones con Cleto Cobos y el señor Redrado por cuestiones de potestad funcionarial, amaneció una sorprendente ponderación de la carne del chancho superando su provecho calórico y riqueza en grasas, para derivarlo al refuerzo sexual, en desmedro del viagra.

La señora Fernández mencionó al respecto un apasionante fin de semana en el Calafate, luego de zamparse algunas afrodisíacas piezas porcinas.

Gran parte de sus compatriotas se ve en figurillas para llegar a final de mes. Otra nada desdeñable come de los cubos de la basura o mendiga un bocata. Seguramente algunos instantes de pasión malvivirán entre recibos impagos o cartones viejos y latas oxidadas, pero las delicias del Calafate sólo las conoce ella, y los pocos que puedan pagarse una confortable suite en las lujosas edificaciones hoteleras que levantaron ella y el socio, con quien es, suponemos, que cumple sus deberes de esposa. Que a la dama le gusten las carnes del chancho no es una novedad. Sí el provecho que su consumo administra al sexo. Yo, por ejemplo, no lo sabía. Agradezco la instrucción. En adelante procuraré agenciarme de alguna chuleta si la crisis que vivimos en estos otros pagos me lo autoriza.

Así, mientras ella, Aníbal Fernández, su marido (me refiero al de ella) y los Verbitsky disparan tomates contra Martín Redrado, desautorizándole la renuncia, al tiempo que bloquean su ingreso al despacho en aras de una defenestración en toda regla, la patronal de Kraft Foods (propiedad de Ben Bernanke, chamán numérico de Obama) desconoce a los delegados elegidos en la última asamblea.

A Cristina Fernández no le preocupa el desconocimiento de leyes expresas que deben cumplirse en el área laboral por parte de una multinacional. Para eso está el ministro, señor Tomada, grato a patrones y burócratas sindicales mafiosos. Su noción de la democracia social no cruza la barrera de la demagogia clientelar, propia de esta desangelada facción peronista.

Le molestan por encima de todo "Menchi", el diario Clarín y Cleto Cobos (increíblemente promocionado por el aglomerado opositor, a falta de líderes y programas renovadores). No ya Duhalde ni Macri o el ex velocista Reutemann, empecinados en clavarse un puñal diferente todos los días.

La base de la sociedad que intenta democratizarse apuntando más arriba comporta para la dama una anécdota poco importante. Su comentario sobre la carne de chancho y la buena cópula ("coger", le dicen allí ) -especialmente frívolo, aunque fruto de una inteligencia en la que prima el instinto antes que la razón-, no hace más que retratar la naturaleza de este poder, cada día más grotesco e insalvable para la Historia.

"Cosas veredes...y crederes, Chancho."

LA NUEVA ORDENANZA: MORIR DE PIE, ENTRE LOS 65 Y LOS 67 AÑOS.

2010-01-29T10:02:00.000-08:00

El presidente español y su mandada en asuntos económicos...

...han resuelto que buena parte de los futuros jubilados celebren el cobro de la pensión bailando el fandango que tan bien ilustró el gran mexicano José Guadalupe Posada. Especialista en calaveras animadas.

Nada me sorprende en esta Europa liberal, tan afecta a recortar beneficios sociales ya magros, con el miserable argumento de la mayor longevidad de la población. Cómo si vivir superando las previas marcas de nuestros padres y abuelos fuera un privilegio. No un derecho que acredita el progreso.

Detrás de la especie cuentan la crisis económica y la pasta que el Estado arrancará -por la vía del desembolso, y el consiguiente ahorro en las erogaciones pensionistas- del sudor y el esfuerzo de sus caballos cansados, llevando el término a los 67 abriles desde el 2013.

Una cosa es trabajar en lo que a uno le gusta, otra en lo que no tiene más remedio. La mayor parte de los asalariados y autónomos pertenece al segundo segmento. Esto quiere decir que su trayectoria laboral ha sido desgastante y gravosa para la salud y el equilibrio emocional. En otros países más avanzados (Francia se cuenta entre ellos), la edad límite es de 60, siendo superiores las pensiones básicas. Aquí se actualizaron sin cifras que permitan sobrevivir con una vejez digna, a menos que planes privados hayan engrosado la hucha durante el periodo otoñal en ruta al invierno.

El pretexto que pone por delante la superior esperanza de vida de la población en relación con la otros paises avanzados contradice sueldos medios que no están a esa altura. De estarlo viviríamos más, y sobre todo (esto no se computa) mucho mejor.

El gobierno socialista, tan rimbombante prometiendo nuevas partidas sociales ha girado a la derecha, en consonancia con el Partido Popular y las formaciones dominantes representadas en la CEE. A lo de las pensiones y su restricción se agrega un recorte de 50.000 millones de euros en los gastos presupuestarios, más el ya resuelto impacto del IVA, elevado en dos puntos (del 16% al 18) a mitad de año. Así se enjuga el déficit y se cuadran las cuentas del Estado desde el actual déficit del 11% al 3% (sobre el PIB orilla ya el 60%) establecido por la Comunidad. De paso se aventaría la amenaza que se cierne sobre el actual sistema de pensiones, "técnicamente" insostenible a mediano plazo.

Al ser planes "técnicos" que precisan ser convalidados por las Cortes, aguarda al señor Rodríguez Zapatero, Presidente de turno en el Consejo de la CEE, una previsible tormenta social, pese a la debilidad estructural de los sindicatos vernáculos. De momento los dos principales partidos coinciden en la ofensiva, destinada a recortar beneficios sociales en la perspectiva de congelaciones salariales, nuevos despidos masivos (probablemente liberalizados), y racionalización laboral a full.

La crisis golpea duramente a España y su clase política -salvo excepciones poco significativas en poder de voto- reacciona en sintonía con las de otros países en dificultades. Por lo tanto y según la tradición, la crisis la pagarán los más débiles. No por ejemplo el vampírico sistema bancario español, del que tanto se ufana el Presidente socialista en los foros internacionales.

Lo de las pensiones es una muestra miserable de planes reaccionarios. La tercera edad y aledaños es la más vulnerable a ser predada sin la consiguiente reacción organizada. Por ello, los viejos asalariados o autónomos son por ritmo de envejecimienton las víctimas inmediatas del ajuste. El par de años que media entre los 65 y 67 afectará a los que nacieron a partir de 1959. Son decisivos una erosión física y mental que a partir de los 60 años se acelera extraordinariamente. En Francia lo entendieron, por eso la edad de jubilación es esa.

Los argumentos respaldados en las estadísticas de longevidad no parten de tales coordenadas. Ni de la premura por acometer la recta final de las vidas ensanchando los pulmones en las plazas públicas paseando a los nietos, viajando con la pareja hasta dónde lleguen los ahorros aprovechando los planes del Imserso, o haciendo lo que a uno le venga en gana y no pudo antes.

Parte de los que extiendan por fuerza los años de vida laboral una vez sancionada la Ley, morirán trabajando, de pie, camino al fandango del cementerio, que Posada ilustra con tanto realismo bajo la instantánea de los dos verdugos sonrientes.

Ellos son el brazo ejecutor de una casta escindida de la sociedad civil y sus sectores más vulnerables a los sismos económicos. En realidad se lo deberemos a los partidos políticos que supimos conseguir y sus bien forrados representantes.

Si no, que se lo pregunten a Maciá Alaverda, el señor Prenafeta o el mindundi sociata de Santa Coloma de Gramenet. En pocas horas reunieron 2.500.000 eurazos para salir de la cárcel. Son la punta de un íceberg sólo representado por el Tío Gilito y sus montañas de oro en los comics del pato Donald; oculto en la realidad aunque de sobra lo presumamos.

A ellos y quienes son como ellos no les afectará el ajuste y su apartado jubilatorio.

Por ello no me vale que Zapatero y Rajoy sean honestos ciudadanos. Que lo son. Gobernar para el Soberano y su partida de veteranos requiere otra moral social...

Prologo a la Edicion Argentina de Perón. Luz y Sombras. Volumen 1

2010-01-28T11:55:00.001-08:00

He querido recordar al querido amigo e inspirador de mi obra reproduciendo su prólogo para una teórica edición argentina que jamás se realizó. Por fortuna, "Tito" leyó el segundo volumen antes de fallecer con 79 años en Buenos Aires, rodeado de los suyos e ignorado por las necrológicas de los periódicos de su País, para vergüenza de sus hombres de prensa y políticos. En cinco de las siete visitas que realicé a Buenos Aires disfruté de su compañía y permanente aliento. Era un porteño de los de antes con una vida llena de experiencias y valores. De hecho me brindó antes de conocerle una parte de esa vitalidad, mediante su libro "Mercante, el Corazón de Perón", obtenible en las librerías porteñas. Coincido en el enfoque, y cuándo le decía que su obra era más importante que la mía por haberse anticipado a lo que después realicé, me decía:

"Dejáte de joder "Nano", vos sos Hemingway".

Destaco que cumplí sus expectativas historiando el cenit peronista y su deriva. El maestro lo esperaba y el alumno cumplió. Puede que más adelante otros lo hagan mejor.

Por ahora y pese al desdén inaudito de gentes de allá y de aquí, "Tito" querido, nadie nos ha pisado el poncho...

Palabras del Doctor Domingo Alfredo Mercante para la edición del primer volumen de "Perón. Luz y Sombras"

Cuando Joan Benavent me pidió que prologara su obra desde aquí, me invadió una agradable emoción. Hoy, después de leer su contenido aquel sentimiento se transformó en deleite.

Se dice que a medida que al hombre lo va alcanzando la madurez, recuerda con mayor facilidad los episodios vividos en su infancia o adolescencia que aquellos más próximos, y noto que al ser víctima -o beneficiario- de ese estado, mas útil he resultado para Benavent en esta bella obra.

En 1943, año en el que se produjo la Revolución que llevo a Juan Domingo Perón a la Presidencia de la Nación, era yo un adolescente con 16 años de edad. El acontecimiento que nos sorprendió a todos los argentinos aquella mañana lluviosa del 4 de junio, poco llamó mi atención. Estaba finalizando los estudios secundarios, y mi pasión por la historia del país me condujo a evaluarlo como la repetición de aquél otro levantamiento militar ocurrido 13 años atrás, y que se mantuvo como comentario diario hasta el momento de este otro.

Mi familia estaba integrada por mis dos abuelos paternos, y don Domingo era el hombre del riel que lucia orgullosamente la condecoración que le había concedido la Infanta Isabel al conducirla, en oportunidad de su visita al país en festejo del centenario de la independencia en 1910, a la ciudad de Luján, sede de la Virgen protectora del pueblo argentino; mi abuela doña Flora, en tanto, la típica y fiel esposa que a fuerza del fruto del trabajo de la pareja acumulaba despaciosa pero firmemente, bienes inmuebles hasta alcanzar el numero de 18. Mi padre Domingo Alfredo, educado en ese ámbito y militar ponderado, respetuoso de las leyes que regulan los destinos de la comunidad, estaba un poco más a la derecha del gobierno recién derrocado, por lo que no me alarmo en demasía el acontecimiento.

Por lo demás, sabido es que los hechos más incomprensibles no actúan sobre nuestra razón si se operan todos los días; y Argentina, lamentablemente, es un país que desde 1810 vive de manera poco pausada tales capítulos.

Pero el desarrollo de los hechos posteriores llevaron a mi padre, el Coronel Mercante, a desempeñar trascendentes actividades en el nuevo gobierno, y en 1944, ya estudiante universitario, algo más que la curiosidad me condujo a acompañarle en su diario quehacer, actividad que mantuve hasta 1952, haciéndose más intensa mi participación con el curso de los años.

Viene ahora Benavent a refrescar aquellos recuerdos, de hechos en los que pocos ciudadanos participan cuando están protagonizados por el Poder (así, con mayúscula), "dominio, imperio, facultad y jurisdicción que uno tiene para mandar a ejecutar una cosa" según la primera acepción que el diccionario de la Real Academia Española da de esa palabra, peligrosamente atractiva y origen de tantos beneficios y maldades.

Este extraordinario hombre que es el amigo Benavent, interpretó con profundidad y estilo impecable el acaecer del peronismo desde los años iniciales en los que el "Líder" se educa, se forma y se manifiesta como tal, hasta aquel de mayor brillo: su ascensión al poder total, la Presidencia de la República.

Espero ansioso que con igual maestría nos describa pronto los del cenit y los del derrumbe. Nunca será bastante para los hombres la enseñanza producto del exceso en el ejercicio del poder, a pesar de que sólo sería necesario para ello recordar conceptos tan antiguos, como el que señala que los buenos fines sólo pueden ser logrados usando de medios adecuados. El fin no justifica los medios por la sencilla y clara razón de que los medios empleados determinan la naturaleza de los fines obtenidos.

Pero no deseo apartarme del elogio ganado por Benavent. Volcó en su trabajo la misma atención y placer que mostraba en nuestras conversaciones; en su examen de constancias fotográficas y documentales sobre cada hecho, cada acontecimiento que marcaba la senda del ascenso de Perón al liderazgo político y al poder. La satisfacción se reflejaba en sus ojos y en observaciones que permitían adivinar una acertada conclusión: el castigo no consiste en la des posesión de lo que ya se poseía, sino en el alejamiento de algo que hubiera podido alcanzarse de no haberse cometido el error; porque las reformas pueden liberar a los hombres de un sistema pero también inducirlos a males de otra naturaleza.

No espere el lector que se sumerja en estas apasionantes páginas encontrarse con un simple relato de la vida y obra de Juan Domingo Perón. La obra de Joan va mucho más allá; no sólo analiza una posición política utilizada como símbolo e instrumento del poder, sino que lo hace también acompañándola con la virtud, la que, unida al discernimiento, ha iluminado a los hombres que han estado más cerca de la libertad.

Adelante querido lector. Llegará usted, tanto a la riqueza del espíritu humano como a la de esa inmensa fuente del mal, que es la codicia del poder y la sed insaciable de éxito y dominación personal.

Habrá asistido así al nacimiento, formación, desarrollo y consecuencias, de la creación del "Minotauro"de Bertrand de Jouvenel.

Dr. Domingo Alfredo Mercante

BATIR AL ENEMIGO.

2010-01-24T03:05:00.000-08:00

Las imágenes cantan. A la síntesis gráfica de Gomila, la suceden Eduardo Duhalde, el periodista Fernando Laborda, los Kirchner bañados de confeti y la independiente centroizquierdista Margarita Stolbizer. A Verbitsky ya lo ventilé bastante...

Las juezas camerales Do Pico y Herrera han hundido el Fondo Bicentenario y el uso gubernamental de las reservas sin autorización del Congreso. Al hacerlo dejan al poderoso matrimonio en paños menores. Sin desmedro de la catástrofe que aborda el poder en la Argentina asoman posturas que representan grupos antagónicos en el concierto opositor. Desde El Salvador, el señor Duhalde embiste la política "montonera" de la Casa Rosada en relación con el Ejército y la represión de los años ´70. Aquí es dónde el señor Fernando Laborda enseña la pezuñita desde el diario "La Nación".

En el artículo "Los Kirchner entre la espada legislativa y la pared judicial" el alquilón comenta exaustivamente la debacle oficialista, promediando su artículo con la siguiente parrafada acusatoria.

"Como cuando se ataca a la jueza Sarmiento por ser hija de un militar...etc, etc".

Debió decir de un militar genocida, que no es un militar cualquiera aunque fuese del montón, en los años de plomo y desapariciones".

Esta nada casual omisión de Laborda lo pone en sintonía con Duhalde y su devoción por los gallardos represores del viejo Ejército Argentino.

En la vereda de enfrente Horacio Verbitsky no se priva de señalar a Duhalde como un nostálgico del poderío militar como reaseguro de control estatal, camuflándolo con una supuesta tutela castrense de la juventud descarriada.

Lo de Parentini Posse no era casual. Vino a ser como el perro de la RCA en los viejos anuncios que subtitulaban en leyenda la imagen, con "La voz del amo".

En el punto lleva razón Verbitsky frente a Laborda y los análisis economicistas de Carlos Pagni, excelente pluma técnica al servicio de los Mitre.

A menudo la objetividad de ciertos juicios o análisis es extrapolable a efectos prácticos de quienes la proyectan. Cabe a cada uno interpretar lo útil y descartable de cada argumento esgrimido en este complejo puzzle.

Varios articulistas remiten el breve protagonismo de Redrado al olvido. El vicepresidente Cobos intervino en tal sentido. Para héroes numantinos que resisten desde las entrañas del monstruo, se basta y sobra él.

Entre la probable candidatura del bisagrón Cleto para el 2011 y las declaraciones del hijo de Alfonsín sembrando ilusiones que se ven venir en la suya propia, prefiero la nada a lo poco.

¿A qué Alfonsin rendiría homenaje el vástago, a quien enfrentó a los represores, o el que les regaló la leyes del Punto Final y la Obediencia Debida, postrándose ante Menem?

Cierro el post con Margarita Stolbizer, felizmente apartada de Elisa Carrió y el señor Gil Lavedra, miembros de pleno derecho al territorio Gorila.

Marga exige a la Presidenta que termine con la teoría de las conspiraciones "...dedicándose a gestionar para que todos vivamos mejor".

No es una invitación a compartir la pipa de la paz. Sin embargo, olvida que el único deseo manifiesto de Cristina y el socio mayor radicó hasta hoy en su exclusivo bienestar.

Pagni explicita tras mencionar otras maniobras poco claras, que "la propia familia Kirchner compró terrenos fiscales en El Calafate por 132,000 pesos (unos 25.000 euros, para venderlos apenas dos años más tarde por 6.300.000 (dividir por cinco en el cambio en euros).

El enemigo a batir era distanciarse un poco más de la pobreza y los pobres de la Patria. ¿No?...

PERÓN. LUZ Y SOMBRAS. TOMO I.CAPÍTULO 23.

2010-01-22T08:10:00.001-08:00

LA LEVEDAD DE RAWSON. EL GOBIERNO DE RAMÍREZ. DESDE SU ASUNCIÓN HASTA EL 27 DE OCTUBRE DE 1943

En la foto, Perón y el General Pedro Pablo Ramírez se saludan cortésmente.

Continúo la saga estratégica del centelleante coronel Juan Perón, maniobrando junto a su camarada Domingo Mercante en su escalada de poder, tras el golpe de Estado del 4 de junio de 1943.

“Me han preguntado más de una vez porqué no nombramos presidente a alguno de nuestros coroneles. Porqué no me nombraron a mí, por ejemplo. No, no. A mí no me convenía. Yo sabía que las revoluciones empiezan con esas cositas que se gastan, pavadas, cosas políticas. En los primeros tiempos hay que estar lejos de la zona de fuego”. Juan Perón

Arturo Rawson cumplía 58 años el 4 de junio de 1943, y el golpe por él encabezado redondeaba el aniversario en un doble festejo que se ampliaría breves horas.

Poco antes, los miembros más derechistas de la UCR comandados por Ernesto Sammartino lo saludaron en la Casa Rosada. El general había satisfecho sus anhelos aliadófilos y, en apariencia, la nación reiniciaba el sendero hacia la democracia. Sin embargo, la figura del encapotado jinete ocultaba las verdaderas fuerzas que motorizaron la asonada: los coroneles del GOU, cuyos propósitos no coincidían con los de la sociedad política, más que en la escuálida idea de acabar con el descompuesto régimen conservador .

Inmersos en su ilusión electoral, los bonetes radicales no habían calibrado el aislamiento de los oficiales liberales dentro del Ejército, ya mayoritariamente nacionalista, e imbuido de autoritarismo y ansias de dominación corporativa. La embajada alemana tampoco, por eso sus funcionarios —ahora dirigidos por el encargado de negocios Otto Menyen—, creyeron que se avecinaba una ruptura de relaciones, mientras los norteamericanos aguardaban lo mismo desde triunfales perspectivas, aunque sin apresurarse a reconocer el nuevo gobierno en sus primeras horas; detalle que más tarde hubieron de lamentar.

La favorable actitud de la población ante la expulsión de un régimen impopular, fortaleció inmediatamente a las FFAA y a un aparente jefe, que en su mensaje al país aseguró: “El Ejército se había visto precisado de lanzarse a la calle no precisamente haciendo una revolución, sino cumpliendo preceptos constitucionales. La Constitución le otorga el deber de guardar el orden y el respeto de sus instituciones. Las instituciones no estaban respetadas”.

El zumbante discurso evocaba a Ortiz, y el GOU aceleró sus preparativos para espantar al moscardón.

El día 7 el golpista respetuoso —nada parecido a la putain sartreana— se vio obligado a renunciar antes de haber jurado el cargo, al serle vetado un gabinete ministerial tan mayoritariamente castrense como poco esperanzador a juicio de camaradas que, de entrada le habían cerrado el paso a José María Rosa y Horacio Calderón, sus dos ministros civiles, y al general Domingo Martínez, el gendarme de Castillo. Los tres eran comensales de los banquetes del general en el exclusivo “Jockey Club de Buenos Aires”, sin ningún plafón en el Ejército; de ahí un triple veto que la soberbia del general conservador desestimó para su ruina.

La investidura inicial apenas resultó el engañoso regalo de cumpleaños, que dentro del envoltorio encerraba un mal compensado placet de embajador en Brasil. Ya fuera de juego, el defenestrado personaje admitió “las desinteligencias con sus camaradas”, partiendo hacia Río de Janeiro. A esas alturas lo sucedió el General Pedro Pablo Ramírez, acatando la investidura impuesta para salvar el honor militar y supuestamente la salud de la nación, gracias a la persuasión de una logia que quitaba y ponía mandatarios.

El cambio de actitud de éste otro oficial de la caballería hundía sus raíces en los propios vaivenes de quien horas antes no había juzgado ético golpear a su Presidente, siendo titular de guerra; como si los que se levantaron contra el comandante en jefe de las FFAA —que según la Constitución es el Jefe del Estado— fueran más éticos que él por no ser miembros del gabinete.

Al asumir como tercer presidente de la semana, declaró “provisional” su gobierno, convalidado por la Corte Suprema de Justicia en fallo casi calcado de su dictamen en 1930.

Desde unas inmediatas declaraciones difundidas por el diario colombiano “El Siglo”, Ramírez enunció las circunstancias políticas y económicas que habían precipitado el golpe.

“El Gobierno de la Revolución está haciendo frente a complicadísimos problemas internos, que será necesario resolver con urgencia. En medio de nuestra casi ilimitada abundancia, DE MUCHAS RIQUEZAS Y DE MUCHO DINERO (el subrayado es nuestro), se había venido formando una especie de mecanismo de desorden y de corrupción en las esferas administrativas, estableciéndose un ejemplo pernicioso para todas las organizaciones sociales y productoras del país...”.

Como se advierte, la crisis de junio de 1943 no era el producto del terror económico imperante en setiembre del ´30. Sin embargo, la debilidad de la burguesía y la gula oligárquica justificaban, en palabras del nuevo gendarme supremo, la salida militar.

“...La complacencia política, la irresponsabilidad y desidia en las funciones públicas habían provocado un desbordamiento de tremendos años para la República. La obra social estaba paralizada; la obra económica seguía su curso desordenado; el esfuerzo del país se deslizaba sin control Se creía que se había llegado a una época en la que no debían gravitar las reglas de la moral ni el incentivo de la lucha. Pero los pueblos no se forman estirando el brazo para recoger la manzana madura. Se hacen grandes y fuertes sujetándose a la disciplina general”.

Una disciplina generalizada no era lo que justamente todas las clases sociales esperaban de aquel golpe militar. Una cosa era regimentar el trabajo asalariado, y otra la plusvalía que de él se venía arrancando durante décadas, La mención de “desorden económico” y sobre todo la de una “parálisis de la obra social”, señalaba para algunos un sendero militar no muy esperanzador.

Al conocerse la composición reaccionaria del nuevo elenco ministerial, las maltrechas ilusiones de la oligarquía renacen sin embargo. Como en el golpe del ´30, otro de los Santamarina figura en el gabinete, asumiendo en la ocasión la tan importante cartera de Hacienda. Las otras grandes bazas liberales residen en la cartera de Exterior, a cargo del Almirante Segundo Storni. En Educación, asume el Coronel Elbio Carlos Anaya. De Obras Públicas se encarga el Almirante Galíndez, y como vicepresidente el contra almirante Sabá H. Sueyro.

Como apuntó José Luis Torres “Fue una broma del duende empeñado en perturbar los planes de Dios. El directorio de la ANSEC, monopolio eléctrico dependiente de la “Electric Bond and Share y Co.” debió aceptar la renuncia que como titular del mismo presentara el Almirante Galíndez para hacerse cargo de sus altas funciones en el gobierno revolucionario. En cuanto al señor Antonio Santamarina, era y sigue siendo uno de los hombres más calificados del régimen que la revolución vino a abatir”.

Las aprensiones de Torres pasaban por alto el carácter abrumadoramente militar de este primer gabinete, en el que los nacionalistas se alzaban con los ministerios de Interior, Marina y Agricultura, cubiertos respectivamente por un admirador de Franco, el general Alberto Gilbert, junto al almirante Benito Sueyro —hermano del otro marino—, y el general Diego I. Mason, quien a poco de asumir congeló el alquiler de las tierras cultivables, prorrogando los contratos existentes entre dueños y arrendatarios tres años más.

Atención especial merece la cartera de Guerra, llave de control de las FFAA, desde ahora en manos del general Edelmiro Julián Farell, secundado por Perón y Mercante. Menos ellos varios personajes del gabinete ya estaban en el de Rawson, incluyendo a Ramírez; otra vez apostado como ministro de Guerra, y devenido en cambio Primer Mandatario por esas sorpresas que dan los golpes mal bautizados.

El canciller resultó otra de las figuras importantes del nuevo staff debido a las complicadas circunstancias. Gracias a ellas, el puesto recaía en un conocido aliadófilo capaz de contradecir a un jefe de gabinete, que el 15 de junio proclamó “su panamericanismo práctico, y una neutralidad leal y sincera”, matizándolo con otro el 4 de julio, aniversario de la Independencia de EEUU: “La Argentina estará con las naciones de América en todos los terrenos donde la llamen sus compromisos de honor y sus deberes de cooperación panamericana”.

La neutralidad y el panamericanismo eran valores opuestos para Washington. Storni, que había pasado varios abriles en el país del norte durante la construcción en sus astilleros del acorazado “Rivadavia”, se apresuró a asegurarle al embajador americano Norman Armour, que en poco tiempo su país rompería relaciones con el Eje, pero que su jefe precisaba tiempo para atenuar las presiones de los oficiales nacionalistas, entre los que destacaba Perón. Y fue éste talante, asociado a los otros miembros de una Armada tradicionalmente vinculada a Gran Bretaña y EEUU, el que por un tiempo rellenó de azúcar la mala uva de Cordell Hull.

En principio sólo España había encabezado el reconocimiento del nuevo gobierno, imitada significativamente por Alemania e Italia. El 11 de junio harían lo propio Gran Bretaña, los EEUU, Japón y varios países más mientras Ramírez aclaraba su futura gestión en propósitos que, luego de condenar el fraude de los últimos años, sostenían “Restablecer el orden saneando la administración, depurándola de sus elementos venales y parasitarios, renovando el espíritu nacional y la conciencia patria”.

En el aserto no había autocrítica alguna sobre la ruptura democrática del ´30, o la complicidad de las FFAA con el fraude durante 13 largos años. De las elecciones, ni media palabra, aunque un veloz decreto anulase las del 3 de setiembre, por si a alguien se le ocurría reclamarlas. Con igual dinamismo había sido disuelto el Congreso e intervenidas las provincias, borrándose con cierta premura el rótulo de provisoriedad a un poder “de facto” que empezaba a mirarse en el doble espejo del general Uriburu y la madrastra de “Blancanieves”. Era una condición implícita, en la frase que el flamante dictador descolgó ante un grupo de estudiantes: “Esta revolución no tendrá el giro que tuvo la del 6 de setiembre. Cumpliremos con lo prometido”.

Más modesto pero efectivo fue el anuncio de propender al abaratamiento del costo de la vida, alentado por la resolución de rebajar en un 20% el alquiler de las viviendas en la Capital y el gran Buenos Aires, subsidiando a través de decreto el costo popular de algunos productos básicos. Con la medida adoptada por Mason y estas otras, los militares favorecían el consumo procurándose una base social en la pequeña burguesía del campo y las ciudades. Pero lo que la guerra había puesto al descubierto, más allá de las ansias militares de anclarse en el poder, era la enorme dependencia del exterior en una serie de rubros importantes.

El fallido proyecto que Pinedo lanzó en 1941, apuntaba a sustituir importaciones por manufacturas fabricadas en el país. Los militares, que carecían hasta de pólvora para sus fusiles y cañones, se lanzaron a retomar aspectos del plan, y pronto una campaña industrializadora, promovida por el gobierno invadió la prensa y la radio. Como colofón, se creó el Banco de Crédito Industrial con el declarado fin de impulsar el desarrollo fabril, ampliando el presupuesto anual de las FFAA, mientras se extendía la competencia de Fabricaciones Militares al monopolio del azufre, considerado material estratégico.

A poco de rodar, el blindado gubernamental proscribe al “Partido Comunista”, como también lo hicieron en su momento Justo y Castillo. De inmediato se le confiscan locales partidarios, prohibiéndose la difusión de su prensa, a la vez que se persigue a dirigentes y activistas. En calidad de nuevo asesor policial en temas de seguridad y como legado uriburista, se aplica a esta y otras actividades el siniestro hijo de Lugones. Con su ayuda, los nuevos amos desahuciarían toda ideología extraña “al sentir nacional”, viéndose los abnegados militantes comunistas a ingresar de nuevo en la más rigurosa clandestinidad.

La destreza de esta formación a la hora de sortear vigilias dictatoriales era una práctica casi continua desde sus orígenes. El 5 de junio, sus publicaciones acertaron por fin al denunciar como reaccionario el golpe de Estado; mientras socialistas, demócrataprogresistas y radicales calentaban músculos para ejercitarlos en una ilusoria justa electoral, sin preocuparse en absoluto de los derechos democráticos de los comunistas.

La sociedad política argentina volvía a manifestar su idea elitista de la democracia, regimentada por el árbitro cuartelero desde 1930, para hacerla más viable y cómoda, sin pensar que en la ocasión ocuparía el centro del campo, para jugar en solitario con la pelota. No obstante, el renovado ímpetu en la caza y captura de presas izquierdistas llevó a varios políticos a remojar sus barbas. En las filas de los partidos democráticos, varios cuadros dirigentes se preguntaron cuando les tocaría el turno de ingresar en las cárceles de Caseros o Usuhaia.

Por si las moscas, Ramírez salió al cruce de las dudas y aprensiones que empezaban a invadir los mentideros, declarando que ellos sabían “De las muchas inquietudes por conocer cuando llamaremos a elecciones. Eso lo dirá el tiempo y los acontecimientos; pero desde ya puede asegurarse que el movimiento no ha venido a perpetuarse en su carácter militar, sino a sanear y reconstruir. Cuando lo hayamos logrado, entregaremos el país a sus políticos”.

Los salvadores de la patria reiteraban un patrón de conducta ya esgrimido antes, y que volverían a reiterar con toda impunidad [y el beneplácito o la indiferencia de parte de la población] en 1955, 1966 y 1973.

En la fecha patria del 9 de julio, 90.000 efectivos de las FFAA desfilan gallardamente por las calles de Buenos Aires. Pese a las palabras de Ramírez, sin duda alguna los militares se sienten los dueños de la nación. En pocas horas, la dictadura militar dio otro paso en sus medidas de saneamiento y reconstrucción, enfrentando de nuevo el derecho a opinar y organizarse. Esta vez le tocó el turno a las libertades proletarias, al liquidar a la CGT Nº2 por considerarla “en manos extremistas”. Era una insólita evaluación, teniendo en cuenta que fueron sus dirigentes los primeros en saludar al ministro del Interior, para manifestarle “el alivio que habían sentido al ver caer a los mandatarios depuestos, apoyando a los actuales en su propósito de hacer cumplir la Constitución”.

Realmente, lo subversivo significaba llamar a aplicarla en aquellas circunstancias, de ahí la respuesta militar a tan osado envite. Seguidamente se dictaron algunas obligaciones ineludibles, por las cuales se autorizaban sindicatos que acreditasen personería jurídica, concedida puntualmente por el gobierno a condición de que éstos abjurasen del comunismo y acatasen la nueva prohibición de huelgas, junto a la abstinencia rigurosa de intervenir en asuntos políticos

Despuntando agosto y ante una desafiante amenaza del gremio ferroviario, disponiéndose a paralizar los transportes y con ellos las exportaciones de carne al exterior, se lo interviene, designando a dos miembros de la Armada a cargo de sus asuntos pendientes. Con la medida se neutraliza de hecho la fuerza sindical de la CGT número 1, dependiente del poderoso gremio del riel. Rematando la medida, poco después se encarcela a varios dirigentes gremiales, instancia que ahonda el deterioro global de las relaciones entre la dictadura de Ramírez y la Clase obrera.

En el campo educativo se procedió inicialmente con mayor cautela, considerando que parte de la base social que apoyaba el golpe se incluía en el apartado. Pero de las actividades del coronel Anaya, antiguo capitán del genocida patagónico Benigno Varela, no podía esperarse otra exégesis intelectual que la vertida en el discurso pronunciado el 29 de agosto, en ocasión del 75º aniversario del exclusivo Colegio del Salvador: “Este Colegio es para nosotros, los hombres de junio, el órgano de la educación cristiana por excelencia, que abre nuestro espíritu a la esperanza de una Argentina grande, pujante, magnífica y liberada de las fuerzas del mal...”.

Las fuerzas del mal eran para el cristiano coronel —entre otras—, las de la educación laica, impartida aún en casi todo el país y desde la que se infiltraban peligrosos idearios ateos, aunque pronta ya a desaparecer horas antes de fin de año. También Anaya parecía Uriburu metido en el ministerio de Instrucción Pública. Su credo doméstico era: “Se acabaron las fiestas inútiles y los regalos a los maestros”. Pero así y todo tenía los días contados al ser fiscalizado atentamente por los miembros de una logia a la que no pertenecía. El segundón vocacional fue un perro fiel de Rawson y ahora de Ramírez, como en 1921 lo había sido del finado Varela durante las masacres patagónicas.

A tono con su afición por la obediencia al superior, que lo condenaba a depender; también el perder la comandancia de Campo de Mayo, lo sentenciaba a pasar muy pronto al anonimato o la reserva, para quedar sin amos.

No obstante, es durante su gestión que empieza a sellarse una duradera alianza de Estado, entre los militares y la jerarquía Eclesiástica, aplicada a la generalización del credo católico y la lucha contra el ateísmo, mancomunando educación, fe y represión.

En las universidades de mediados de 1943, eran mayoría los estudiantes y el profesorado de tendencias liberales e izquierdistas, teóricamente inclinados al agnosticismo. Empero, al gobierno no le faltaban apoyos. Imbuidos de espíritu “revolucionario” un grupo de estudiantes de abogacía habían leído el 4 de junio la proclama golpista y se constituyeron en autoridad “de facto”, exigiendo la renuncia de los profesores que habían apoyado la candidatura de Patrón Costas. En la Facultad de Medicina se organizó un banco de sangre para los militares heridos en el tiroteo de la Escuela de Mecánica de la Armada; mientras en otras, los jóvenes admiradores de Franco y Hitler sacaban pecho, aprestando las porras y las manoplas para cargar contra los izquierdistas del Centro. La jauría militar aún no se atrevía a intervenir abiertamente, gracias al prestigio de figuras como Carlos Saavedra Lamas, Rector de la Universidad de Buenos Aires, o Alfredo Palacios, con igual cargo en La Plata.

Cuando la renuncia de Anaya —que meses después parte con Santamarina, Galíndez y Storni a causa de un gesto mendicante[que precisaremos], de éste último frente a EEUU—, desembocó en la designación del director uriburista de la Biblioteca Nacional, Gustavo Martínez Zuviría como nuevo ministro, el panorama educativo se agravó considerablemente.

Con el seudónimo de “Hugo Wast”, éste venerable padre de diez hijos y escritor de novelas antisemitas era un favorito de la embajada alemana, ungiendo interventor en la Universidad del Litoral a su amigo Jordán Bruno Genta, otro nazi ultramontano que en 90 días redujo a polvo su calidad académica, sustituyéndola por amor a Dios, odio a la conspiración judeo-comunista y continuas cargas policiales.

La libertad de prensa se había visto seriamente constreñida desde el golpe. Una edición de “Crítica” había sido secuestrada a la semana de asumir Ramírez por criticar a las fuerzas del Eje. El periódico mendocino “Los Andes” fue sancionado al cuestionar la designación de un clérigo en el área educativa, y “La vanguardia” (el semanario socialista), a la par de “La Provincia” (de Salta) y “La Gaceta” (de Tucumán), resultaron afectados por decisiones de Martínez Zuviría y el ala militar más reaccionaria. En julio, ya la ideología de dichos sectores se reflejó en medidas tales como “la prohibición de difundir artículos que afectasen la “dignidad” de Benito Mussolini” (a punto de ser destituido por sus camaradas y el Rey) o “la cancelación de las franquicias postales para aquellas publicaciones no editadas en castellano”; afectando a los periódicos judíos.

En el campo de las tradiciones populares, fue proscrito el público uso del lunfardo, alcanzando a letras de tango y el folklore nacional, que debieron ser modificadas so pena de sanción para aquellos intérpretes y radios que las emitiesen en su versión original.

El 15 de octubre, una serie de personalidades respondieron con un manifiesto en defensa de las libertades y la vigencia plena de la Constitución, la democracia y la solidaridad americana. Entre sus prestigiosos firmantes académicos figuraban Américo Ghioldi, Bernardo Houssay, Mariano Castex, Adolfo Bioy casares, Mario Bravo, Arturo Illia, Nicolás Repetto, Vicente Solano Lima y, aún desde esta orilla del río, el sindicalista Ángel Gabriel Borlenghi. La dictadura contraatacó al día siguiente cesando a todos los académicos firmantes, por considerar que habían vulnerado las prerrogativas del funcionario público.

La medida desencadenó una tormenta de renuncias en todas las universidades, y el reemplazo de los que se iban por nacionalistas católicos. La “Federación Universitaria Argentina” decretó entonces la Huelga por tiempo indeterminado. Llamado a su juego, el ministro Zuviría contestó el desafío dando por finalizado el curso. En el terreno educativo, la gestión militar, con ayuda de los ministros criollos del Señor, había impuesto su código más cavernario...

¿Que había hecho en todo ese tiempo el coronel Perón?: el 4 de junio fue designado jefe del Estado Mayor del Primer Cuerpo de Ejército, al tiempo que oficiaba como Secretario del ministro de Guerra, secundado por Mercante como segundo. Los dos permanecieron desde la asonada pegados a Farrell, jugando el partido en varios campos y cediéndolo a sus rivales en aquel que no les interesaba botar la pelota.

La primer aparición pública del coronel tras el golpe de Estado, la habían registrado inadvertidamente las cámaras de los noticiosos, presentes en la asunción de Ramírez. El foco lo mimaba de refilón, deteniéndose apenas en su gesto, muy vivaz y atento al mundanal ruido en el Salón Blanco. Pero su verdadera función instando al golpe, en procura de controlar luego sus alternativas de gobierno desde el interior del GOU, era capital. En este sentido el poder del general resultaba tributario de una organización semiclandestina de oficiales que había cobrado gran fuerza en las entrañas del Ejército, siendo de momento impermeable a la sociedad política.

El río revuelto tenía como escenario el corazón del poder militar, situado dentro y fuera de la Casa Rosada.

En los inicios de la nueva dictadura se perfilaban tres tendencias militares, con cabezas bien definidas en busca del control político. El presidente, se apoyaba en el trío encabezado por su yerno, el ahora mayor Filippi, el influyente y movedizo secretario presidencial, Enrique González y su jefe de policía, Emilio Ramírez.

El segundo grupo estaba controlado por Perón, con la inapreciable ayuda del fiel Mercante y el paraguas blindado de Farrell. Aliado a ellos funcionaba el sector pro radical, representado por Eduardo Ávalos y sus hombres de Campo de Mayo, que de hecho aceptaban la jefatura teórica del secretario de Farell. En tercer término, aparecían los fundamentalistas militares —con cohorte civil agregada—, que rodeaban al coronel Luis Perlinger, el conversor de los “boy scout” santafesinos en “balillas” de la “Pampa Húmeda”.

A través del GOU, Perón había intervenido directamente en el despido de Rawson y el encumbramiento de “Palito” Ramírez, siendo uno de los más entusiastas en declararlo —de la boca para afuera— “nervio y motor” de una “revolución”que su breve antecesor había negado temerariamente.

En privado y junto a los suyos, los planes trazados eran otros. En el despacho de sus secretaría declaró por entonces a un periodista chileno, haber guardado los 3.300 juramentos de fidelidad a Ramírez (mencionados en otro capítulo), encadenados a pedidos de baja sin fechar, por si acaso.

Conocía las jugarretas que se cocinaban en el Ejército y les tomaba la delantera, porque sus enemigos dentro y fuera de la logia no se iban de rositas. El más temible rival del coronel en el enjambre armado de avispas por estas fechas, era sin duda González, tecnócrata bien situado en la presidencia, dueño de una importante capacidad estratégica y con especiales contactos en la Embajada alemana.

Según Jauretche (bien relacionado con la oficialidad nacionalista) la inteligencia de éste otro coronel, obsesionado con las técnicas de espionaje, “era notable” y lo secundaban en su ascendiente sobre Ramírez los dos compadres antes mencionados, que aún simpatizaban menos que él con el protegido de Farrell.

Ávalos fue durante bastante tiempo su aliado más firme contra los tres influyentes oficiales (pese a un instante inicial de vacilación y retroceso) y a simpatías radicales con las que todavía no colisionaba Perón. Los soportes oficiales de estas tres tendencias militares tenían como escenarios el área presidencial, el Ministerio de Guerra y la guarnición de Campo de Mayo.

Así, los mosqueteros de Ramírez desde la Casa Rosada estaban empeñados en reducir a los de Farrell, pertrechados en el bunker del ministerio. Y éstos, junto a Avalos operando más calmosamente desde su gran cuartel, tramaban igual solución con Ramírez y su troupe, situados en materia social a su derecha, pero con demasiado miedo a Cordell Hull como para evitar un despeñamiento político oportunista. Entre tanto, la manada salvaje encabezada por Perlinger, aguardaba en típica maniobra selvática que cualquiera de los dos grupos resolviese aliarse a ellos para fulminar al tercero.

La investigación histórica menciona violentos encontronazos entre núcleos rivales. Entre ellas, cuenta la paliza que Perón propina a uno de los vigilantes espías de“Gonzalito”, y otra posterior, que envió al hospital a su jefe jerárquico, Lugones, hijo, a quien el coronel seguramente odiaba desde tiempo atrás por su baja calidad moral.

En cualquier caso, Perón era el más resuelto a neutralizar núcleos rivales. En su interior, los sueños de poder arrinconaban la vieja camaradería militar y sus reglas de subordinación junto a escrúpulos constitucionales definitivamente archivados por casi todo el Ejército. Sin embargo, el reloj de la Historia no era óptimo. Bastaba echar una ojeada al mapa bélico, para concluir que no se auguraban días felices para quien ganase en la puja resolviendo una dictadura pro fascista en la Argentina.

En el pasado julio, las tropas de Hitler habían comenzado a padecer los efectos de la contraofensiva del Ejército Rojo tras la victoria en Stalingrado, mientras Mussolini era depuesto en Italia por el “gran consejo fascista” y el Rey, sustituyéndole el mariscal y héroe de la Primera Guerra Mundial Pietro Badoglio, en la perspectiva de rendirse ante los aliados. En el ínterin, trescientos aviones americanos habían bombardeado Roma, en tanto sus tropas de infantería de marina invadían Sicilia.

Para bochorno del Reich y sus sueños de gloria, la Real Fuerza Aérea de Gran Bretaña descargaba sobre Hamburgo, nada menos que 2.300 toneladas de bombas.

El frente asiático no presentaba mejores perspectivas para Japón, con el anuncio de la nueva ofensiva de un Douglas Mac Arthur bien cebado por algunas victorias resonantes.

En las reuniones de la logia, Perón toma por estas fechas una clara delantera ante las vacilaciones del grupo que rodea a Ramírez, planeando la alianza inevitable con el de Perlinger. Quizá por eso, informa y comenta las penosas alternativas que culminaron con el derrocamiento del “Duce”, cifrando esperanzas en las perspectivas de reanimación del potente Ejército alemán.

La base de este sueño insensato en el coronel, se une a otro más grande —y certero históricamente, aunque no en su formulación—, según el cual Alemania sería la fuerza que uniría para siempre a una Europa desgarrada por las crisis del liberalismo, amenazada por el comunismo, y hasta entonces tiranizada económicamente por el viejo león británico y el planeo amenazante de la joven águila yanqui.

Desde su puesto en el ministerio, el coronel opera su estrategia cambiando mandos de tropa y demostrando que en una serie de asuntos aprendió de Justo, monta una tupida red de espionaje en Balcarce 50 bajo las barbas de Gonzáles y Ramírez, sustituyéndoles fieles por gente suya, además de hacerlo en el interior del GOU, organización bastante extendida. Sin duda midió a sus enemigos con precisión. La Casa de gobierno es un lugar vulnerable y lleno de amenazas para los ocupantes de un poder no consolidado, y la logia una peligrosa tribu de caníbales propensa a balcanizarse. En cambio, en el ministerio de Guerra y detrás de Farrell las tormentas amainan, aunque es probable que no tanto como él quisiera en lo que respecta al control que aspira a conseguir sobre el Ejército. En su seno ya asoman los primeros disensos con su raíd de poder.

El teniente coronel Ornstein y otros jefes de Campo de Mayo —entre los que se incluye Eduardo Ávalos—resuelven quejarse ante Ramírez sobre el volumen político que está alcanzando la figura de Perón y su utilización del ministerio, el Ejército y la logia para escalar posiciones. Anaya sale al cruce antes de que el encuentro se produzca, disuadiéndolos en nombre de la unidad de las FFAA, sin advertir en su santulonería mística, que pronto le llegará la patada en el trasero. Igualmente plantea con cierto tino el caso al Presidente. Perón se entera y junto con Farrell deciden actuar rápido y bien. Menos Ávalos, que premonitoriamente retrocede y torna a cambiar de bando, todos los disconformes salen a todo gas de Campo de Mayo por orden del ministro de Guerra, yendo a parar a unidades remotas y sin peso militar.

Otro de los enemigos mayores del coronel es el ministro de Marina Benito Sueyro. Su nacionalismo comporta una versión flotante del de Castillo, y presiona a “Palito” para que lo pase a retiro junto a Farrell. Ramírez, que es débil pero no imbécil [al menos no] en un sentido clásico, soslaya la decisión. Semejante medida debilitaría la hegemonía de un Ejército al que pertenece. Por otra parte, descarta cualquier otra alternativa temiendo la reacción que puedan producirse en el GOU y entre los mandos del interior del país.

En los primeros enconos contra Perón, ya se establecen las diferencias existentes entre el oficial que sabe obedecer órdenes e impartirlas como pocos, y el que profundiza la carrera política. Ante éste nuevo y agresivo líder, los camaradas que respetaban al brillante oficial se dividen. Es el peaje que tiene que pagar cualquier ciudadano que abandone su residencia exclusiva en la sociedad civil para convertirse en político profesional, y a él se lo cobrarán en primer término] en la sociedad militar, porque el poder está en manos de las FFAA.

Sin embargo, como sagaz analista el coronel conoce la psicología de sus pares y utilizando a fondo el arma arrojadiza del GOU sabe maniobrar entre todos ellos, esgrimiendo continuamente en su discurso los símbolos patrióticos e ideológicos inamovibles en los cuarteles, además de mantener alta la enseña de la soberbia corporativa ante una fracasada sociedad política. Ello le proporciona la munición que precisa para ir diferenciándose de los restantes oficiales nacionalistas, al proponer un audaz y novedoso plan de acuerdos con los sindicatos obreros. Aquí es donde el choque con otros rivales desprenderá muy pronto chispas y el nacimiento de varias hogueras.

Entre tanto, el explosivo affaire que finalmente determinó la partida de Anaya y la de los otros liberales del gabinete, había detonado luego de conocerse el contenido de una misiva del canciller Storni a Cordell Hull, en la que defendía los merecimientos de Argentina a ocupar un lugar destacado en las partidas de armamento yanqui que hasta entonces se destinaban a Brasil. A cambio, le sugería que su gobierno podría romper con el Eje.

La airada respuesta de Hull ante lo que consideraba un chantaje resultó menos destemplada que humillante para Storni y el gobierno. Enterado el GOU, exigió a Ramírez la inmediata dimisión del canciller, presentada finalmente el 9 de setiembre. Simpatizante del Eje, el titular de Interior lo reemplazó provisoriamente. De ésta primera escaramuza oficial el presidente emergía debilitado, debiendo aclarar ante la prensa el mantenimiento de la neutralidad, y que “esta política no podía empañarse ni desvirtuarse por expresiones confidenciales de ningún funcionario”.

Semanas después se producen los cambios más significativos, anticipados casi al comienzo del presente capítulo. El GOU fuerza en octubre la salida de Santamarina, junto a la de Anaya y sus amigos del gabinete bajo amenaza de romper con Ramírez; lo que en la práctica significa su derrocamiento. Los declinantes mosqueteros y su esmirriado D´Artagnan se baten entonces con denuedo, aunque sólo contra esta consecuencia, aceptando resignadamente los cambios.

El nuevo elenco ministerial cuenta —además de una figura tan especialmente funesta para la cultura y la educación como el apuntado Martínez Zuviría— con César Ameghino en Hacienda y el general Gilbert— progresivamente distanciado de su nazismo inicial— brincando entre Interior y la cancillería. Pero quizás una mayor novedad la constituya el paralelo nombramiento de Farrell como vicepresidente, en un puesto cuya supresión se había pensado definitiva tras morir en el mes de agosto el mayor de los Sueyro.

El general retenía junto al nuevo cargo su función en la cartera de Guerra, hecho que ampliaba la cobertura de las actividades de un coronel que afirmaba sagazmente el paso en aquel campo minado, a través de su frente con Perlinger y otros especimenes fascistoides.

La relevancia de Zuviría y Genta en el área educativa expresaba la constitución de alianzas que, para el pragmático coronel eran provisorias pero cuyos inmediatos resultados alarman a la sociedad política. La sensación de estar aggiornando el Estado corporativo era un peligroso síntoma que Ramírez había querido atajar para ganar cierta base propia en la sociedad política, cuando dos meses antes señaló: “...bajo mi palabra de honor, declaro que jamás ha pasado por nuestra mente la idea afrentosa para la patria, de implantar en ella cualquier forma de gobierno que no responda a lo establecido en la Constitución y a nuestra histórica tradición democrática”.

Al referirse a tradiciones democráticas probablemente hablaba de la suya, y la que sus camaradas practicaban tan singularmente. Pruebas al canto: “Como ciudadano la he acatado (se refiere a la Ley Sáenz Peña) y cumplido lealmente. Ha sido una conquista, aunque algunos le encuentren defectos y crean, debe perfeccionarse. El tiempo dirá —y el pueblo—, lo que deba hacerse con ella...”.

Por el momento quedaba claro lo que había hecho él. Con su aire envarado y su aspecto de rama seca, había sido uno de los fundadores de la logia San Martín, sirviendo luego a Uriburu. En 1931 ésta alma principista polemizó desde las páginas de un periódico con Enrique Rotjer sobre la ley electoral, cuestionándola entonces “por el gran porcentaje de analfabetos a los que se autorizaba el voto”. Los servicios secretos británicos ya habían detectado en la época de su nombramiento en la cartera de Guerra en el gabinete de Castillo “sentimientos pro-alemanes en su formación militar y política”.

Es probable que los años pasados en Berlín y Roma lo dispusieran a imitar ejemplos. Pero lo que realmente contaba detrás de su adustez inexpresiva y unos ojos tristones, era un carácter vacilante que intentaba en vano fortalecer quemando alcohol bien destilado. Ramírez adoraba el güisqui y que lo juzgasen enérgico, cosa que sus interlocutores fingían a la perfección. A cambio del halago terminaban influyéndolo; de forma tal que su opinión siempre coincidía con la del último visitante. Antes del golpe, el número lo hicieron los radicales, que casi lo persuaden que les encabece la lista del Partido en las frustradas elecciones del ´43.

Luego de ceder el paso a Rawson en la mañana del 4 de junio, el GOU lo convenció —a instancias de Filippi y bien reforzadas por algunos tragos—, para que “salvase la patria”, y allí, más sentadito como un alumno obediente en el Sillón de Rivadavia que como un recio mandatario, estaba aquel penoso sujeto de quebradizo acento provinciano, hondamente debilitado por sus rivales luego de la poda liberal del gabinete. Sin embargo, las nuevas circunstancias no menguaban en su personalidad el ángulo despótico, que es el más fácil de liberar cuando se alcanza una alta investidura y el correspondiente grado de poder.

Con el gesto ensimismado que enmarca rasgos demacrados, Ramírez encarna al “milico” católico y austero de éste periodo, prefigurando en gesto y figura al chupa cirios Jorge Videla de treinta años después. Al efecto, además de oler a alcohol desde bien temprano, el general dimanaba incienso gracias a los discursos que le escribía el capellán militar Roberto Wilkinson. La adopción de Nuestra Señora del Carmelo como general del Ejército Argentino se debe a su inspiración, así como el impulso final a la simbiosis entre la función castrense y la religiosa, con la que comulgaban varios oficiales y que culminó en el mes de diciembre con la implantación total de la enseñanza religiosa en las escuelas primarias y los colegios secundarios.

Poco antes, en setiembre, se celebra “El Día de la Industria”, sobre cuya creciente importancia hay gran difusión en todos los medios. El desarrollo fabril ya sustituye varios artículos que se importaban antes de la guerra, y el firme impulso a su aceleración ya anida como un nuevo credo en varias cabezas del ejército por estar unido a su avituallamiento y perspectivas de modernización.

Este último es un punto urticante por las malas relaciones con quien dispone de modernas armas en abundancia: los EEUU. Sin embargo, no sólo las vacilaciones de Ramírez ante las presiones nacionalistas agravan el cuadro. En el seno de la UCR, dentro de los núcleos irigoyenistas y sabattinistas, y hasta en ciertas alas conservadoras (como probó Castillo), hay una tradición de neutralidad ante guerras que se consideraban ajenas aunque éstos sectores simpatizasen con los aliados. El régimen depuesto mantuvo gracias a la tradición una cierta sobre vida, consiguiendo incluso algunos votos legítimos. Fue la amenazante perspectiva de tenerlo a Patrón Costas en la Casa Rosada como destructor del aislacionismo argentino lo que en parte decidió el golpe. Pero a la altura de su ejercicio, Ramírez ya no puede resistir las presiones norteamericanas por mucho más tiempo. Otro de los graves problemas que le amenaza es Perón.

Ya en los meses previos, las audacias del vigoroso coronel y su lugarteniente Mercante, eran conocidas a medias y temidas absolutamente por el debilitado mandatario, gracias a los informes que “Gonzalito” y su jefe de Policía le pasaban después de cada junta del GOU. Desde al menos agosto, los dos rocambolescos oficiales se reunían con sindicalistas ferroviarios y otros del gremio de la carne. Éstos últimos estaban en huelga casi permanente por mejores condiciones de trabajo y paga. Los del riel continuaban intervenidos por un par de marinos de agua dulce; pero desde aquello las relaciones con los trabajadores del más poderoso gremio argentino eran francamente malas, y con frecuencia respondidas mediante conflictos que revelaban malestar y descontento.

El hamletiano dilema del penúltimo Ramírez era romper definitivamente o no con trabajadores, a los que no paró de azuzar, aprisionándoles dirigentes y activistas con el auxilio de Lugones hijo y la tenebrosa “Sección Especial” en los comienzos de su gestión. A los del gremio de la carne les había cerrado su sindicato, la FOIC (Federación Obrera de la Industria de la Carne), encarcelando en el penal del Chubut al combativo secretario general José Peter, activo dirigente del Partido Comunista. Otros miembros de izquierda y hasta incluso radicales (grotescamente acusados de ser agentes del Kremlin) fueron aprisionados y vejados por un celo militar que había impuesto un férreo control en la prensa y la censura en la radio.

Desde su nido de águila, Perón concluyó que la “revolución” no tenía un gran porvenir rodando así aquellos caminos, y por cuenta y riesgo de su audacia inició contactos con activistas sindicales; gente sencilla y que al principio lo observaba como un fenómeno desconocido, pero a la que con el tiempo fue franqueando, como aprendió a hacerlo en su infancia sureña y en el ejército con los suboficiales y soldados.

“A esos dos (se refiere a Perón y Mercante) hay que verlos siempre de bien cerca; están llevando dirigentes comunistas al Ministerio”, ordena a su tropa el jefe de Policía Emilio Ramírez.

El hijo de Mercante refiere que su padre confirmó esta versión, agregando que ése y otros jefes les acusaban de “pertenecer al comunismo internacional”. En cambio, el sindicalista Luis Monzalvo apunta que los introductores finales de los ferroviarios en el despacho de Perón fueron Emilio Ramírez y Lugones, hijo (poco antes de ser cesado luego de la paliza propinada por Perón), quienes sin duda operaban “filtrando” invitados, según antecedentes políticos y gremiales.

Son testimonios que no deben enfrentarse necesariamente.

Desde tiempo atrás todo lo relacionado con los gremios y los sindicatos era fiscalizado por el ministerio del Interior, del que incluso dependía el viejo departamento Nacional de Trabajo. En sus comienzos esta clase de actividades fue muy controlada por sus rivales, aunque las reuniones citadas por Monzalvo fueran breves y siempre cordiales.

Ante cualquier demanda gremial, el coronel pedía unos días para estudiarlas y luego Mercante se ocupaba de contactarlos fijando calendario de respuestas o bien nuevas reuniones. Es obvio que la autonomía del dúo para desarrollar una estrategia peligrosa, fuese al principio limitada por la fobia anti obrera de sus camaradas, pero en apariencia no era del todo nueva teniendo en cuenta los contactos de los sindicalistas con el jefe policial del general Uriburu en 1930, la gestión de Eduardo Maglione al frente del Departamento de Trabajo durante unos meses y varios otros vínculos o emprendimientos desarrollados en épocas de Justo, Ortiz e incluso Castillo.

El problema para Ramírez era que Perón se cortaba sólo para el trato con la “chusma”. Tenía un proyecto propio de poder y avanzaba hacia él, tanteando cuando debía negociar determinadas concesiones y en qué instante era posible avanzar por propia iniciativa; tarea que respaldaba Farrell y secundaba Mercante con total precisión.

Como se detalló en previos capítulos, dentro del ala más pro fascista del Ejército y el fundamentalismo civil se cobijaban ideas integradoras del proletariado al sistema corporativo. En Argentina, la experiencia de Maglione con el gobierno de Uriburu y los ensayos de Manuel Fresco en la provincia de Buenos Aires, comportaron muestras de tal pensamiento. En Brasil, la experiencia encontró terreno fértil ya a comienzos de los años 30, cuando Vargas y sus militares desarrollistas resolvieron mejorar la cuestión social legalizando sindicatos a los que rápidamente controlaron en base a vigilancia policial y a una partida de dirigentes obreros dóciles (bautizados despectivamente como “pelegos”, en alusión al trozo de paño que sirve para amortiguar los sacudones del galope a caballo resguardando el trasero del jinete).

En los quince años que duró la dictadura de Getulio los obreros aliviaron su penuria anterior mediante una adaptación carioca de “La Carta del Lavoro”, a base de salario mínimo garantizado, estabilidad en el trabajo y la estricta prohibición de hacer huelga. Vargas explotó a fondo sus tibias medidas obreristas. La imagen de “padre de los trabajadores” se consolidó con propaganda constante y grandes baños de multitud en los estadios deportivos, celebrando fiestas nacionales o fechas proletarias como el primero de mayo, astutamente nacionalizadas.

Los contactos de Perón con funcionarios laborales brasileños, en especial con Luis do Rego Monteiro, jefe del Departamento de Trabajo carioca (de visita en Buenos Aires a fines de 1943), prueban su interés por adaptar las claves que en principio habían colaborado en la estabilización del régimen. Ciertamente, ya desde mediados de aquel año el coronel y su equipo daban un uso variado al Ministerio de Guerra, donde tanto podía reunirse el núcleo dirigente del GOU como en solitario Perón, con dirigentes sindicales hostigados por la cartera de Interior y su Jefe de Policía. Dichos contactos se efectuaban a altas horas de la noche y los oficiales del ministerio garantizaban la seguridad de los obreros con su palabra.

Informado de las maniobras, el almirante Benito Sueyro refleja de nuevo la alarma creciente de la Marina de Guerra, sugiriendo a Ramírez que de una vez por todas arreste a Farrell y Perón.

La actitud hostil de Sueyro fue ventilada en varias reuniones del GOU, de las que salieron circulares enviadas a sus enrolados, redactadas por Perón. Los movimientos de doble poder de éste y Mercante eran un hecho tan poco común, como tolerado por el titular de Guerra y ahora vicepresidente, junto con un grupo de oficiales ante los que el mandatario y su camarilla no se animaban a proceder. Quizá por ello Ramírez cancela su precipitada orden inicial de arresto del grupo, impartida al jefe de la Primera División de Infantería, general Santos Rossi.

Además, el trabajo que realizaban hasta cierto punto convenía al temulento Presidente y su camarilla. Con sus promesas a los ferroviarios y a los obreros de la carne bajó la tensión gremial, aunque al precio de comprometer al gobierno en el cese de la intervención en el primer caso, y en el segundo, cediendo a todas las demandas, que sin ser gran cosa enfurecieron a los patrones británicos y norteamericanos de los frigoríficos que exportaban carne, muy vinculados a sus gobiernos y poco dispuestos a recortar sus enormes beneficios históricos.

La solución final al conflicto de los frigoríficos, surge al fin de una iniciativa de Perón. Por la misma, el gobierno se compromete a liberar al gremialista José Peter de sus grilletes sureños, a cambio del levantamiento de la huelga. Sus compañeros responden que esto podría resolverlo la decisión de una gran asamblea pública del gremio, a realizarse sólo si su jefe era previamente excarcelado.

Ramírez accedió después de mucho menear la decisión, y el estadio de fútbol del “Club Atlanta” se convirtió en escenario de un impresionante mar humano, al que Domingo Mercante llegó navegando con su uniforme de teniente coronel. Ante los ojos de la multitud, éste aparecía como símbolo de rigor y cárcel, provocando que al tenso murmullo se lo engullese un silencio, cuando menos peligroso. Pero el “gringo”, que veía obreros en casa desde sus gateos familiares, se movió con gran dignidad y orgullo, como si quisiera fundir los sudores de aquella gente humilde y laboriosa con un Ejército dispuesto a hermanarse con sus reclamos de una vida digna, en una patria más justa.

La tardanza de Peter, al que el gobierno fletó en avión desde el Sur, crispó en algunos momentos la atmósfera del estadio. Pero su arribo final, llevado en andas y circunvalando varias veces el césped, apaciguó los ánimos. En su discurso, el legendario dirigente inició su camino al ocaso al pedir el levantamiento de la huelga en nombre del antifascismo y la provisión de carnes argentinas, favoreciendo a los ingleses, aliados de la URSS; ponencia resistida enconadamente por el dirigente de Berisso Cipriano Reyes.

En esta ciudad cercana a La Plata (Capital Provincial de Buenos Aires), los obreros de los frigoríficos norteamericanos “Swift” y “Armour” batallaban duramente desde tiempo atrás por una disminución de la jornada laboral y un aumento horario de 10 centavos. Reyes, un enemigo de la izquierda que también había sido encarcelado dos veces desde el 4 de junio, no era de los que se plegaban a la defensa de intereses abstractos, por lo tanto enfrentó la propuesta de los dirigentes comunistas apoyándose en una lucha activa que tenía sobrados motivos. Hitler no enfrentaba a los obreros de la carne.

En cambio el régimen de explotación frigorífica, realizado en largas jornadas a 40 grados de temperatura, semejaba el que padecían judíos y opositores del nazismo en los campos de concentración del Reich. Berisso decidió —pese al levantamiento de la huelga, resuelto allí mismo— continuar la lucha y formar una nueva “Federación Autónoma de la Carne”. La resolución favorecía a los trabajadores de Berisso, respaldando la estrategia anticomunista de Perón. De paso, Peter quedaba tocado en el ala ante un importante núcleo provincial de los obreros del sector, cuyo número superaba en mucho el nivel de afiliación real a su sindicato, cerrado días después por orden gubernamental.

La división del gremio y la creación de un órgano alternativo al control del “Partido Comunista”, más permeable al nacionalismo militar, constituyó un triunfo de las incipientes tesis populistas esgrimidas por Perón. Por su parte, al gobierno le convenía reanudar los embarques de carne enfriada y enlatada a Europa, calmando a los patrones imperiales. En la estrategia del principal coronel del GOU, el valor subterráneo de todo aquello se afincaba en la captación de obreros que enfrentaban a su dirección y se encolumnaban tras él, mientras era Ramírez quien cargaba con la responsabilidad de cerrar el sindicato obrero comunista.

Reyes, que desde otra ideología continuó luchando, contó luego que los rebeldes fueron citados por los generales Urdapilleta y Verdaguer, a la sazón amigos de Perón. En la ruda naturaleza de ambos no encajaba reprimir obreros que le enseñaban manos repletas de cicatrices y callos. Verdaguer, que era Interventor de la Provincia de Buenos Aires, terminó cediendo ante los reclamos obreros luego de entrevistarse primero con Ramírez y después con Farrell (detrás del cual operaban Perón y Mercante). La patronal se avino de mala gana a aceptar el arbitraje final del Estado y firmó un acuerdo con el nuevo sindicato ante Mercante, que a estas alturas era ya jefe de la “Acción Social Directa” de la nueva “Secretaría de Trabajo y Previsión”.

Los tanteos con el gremio ferroviario —vital en las comunicaciones y el transporte de mercancías al puerto— habían resultado menos complejos en sus inicios por la mediación del primo y el padre de Mercante.

Este último era un competente maquinista jubilado de “La Fraternidad” que gozaba del respeto y la consideración de los jefes del sindicato por sus posiciones de clase en cualquier conflicto, y su inquina personal contra los “carneros” pro patronales. Hugo, el otro familiar, trabajaba en el puerto, y fue según Monzalvo, muy activo en los contactos entre el gremio intervenido y el primo segundo militar.

Allí, el dúo jacobino del Ejército Argentino se entendió rápidamente con sus dirigentes, muy en especial con el brillante asesor jurídico del gremio, Juan Atilio Bramuglia. Él y otros trabajadores, como el mismo Monzalvo, eran originarios del socialismo, y si bien sus posiciones enfrentaban al fascismo no se cerraban de banda ante ofertas sensatas. La de Perón, prometió el retiro de los marinos y su sustitución por Mercante, con la asesoría de Bramuglia en una etapa de transición, tras la cual las autoridades legítimas recuperarían el mando. A cambio de la paz laboral, habría mejoras saláriales y asistenciales de rápido cumplimiento.

Era una oferta razonable que el paternalismo de un jefe como Farrell aceptaba. Pero para sumarla a una osada estrategia global hacia el proletariado, faltaba atravesar el rubicón de la presidencia y sus fatídicos custodios. Sin embargo, Ramírez no podía desconocer los resultados del Estadio de Atlanta y el manso tránsito de las locomotoras. Los planes de Perón no eran en sí mismos descabellados, al centrarse en nacionalizar una clase obrera imprescindible para los planes de desarrollo industrial, en riesgo de ser ganada por el enemigo rojo. Ésta era su persuasiva señal de STOP frente a posibles embestidas oficiales, e indudablemente, la debilidad de “Palito” ante su ya famosa capacidad de ser seducido por interlocutores diversos operaba, en la medida que la respaldaban realizaciones de este tenor.

La única iniciativa contundente que los militares tomaban hasta poco antes para apaciguar a la Clase obrera, residía en la fuerza bruta. Perón rompía el molde con audacia, utilizando el temido fantasma del Frente Popular desenvuelto en Chile, y sobre todo el aplastante triunfo del Ejército Rojo en Stalingrado.

Uno de los factores desencadenantes del 4 de junio, había sido el de impedir la creciente agitación en los gremios y un avance social de centro-izquierda, provocado por la terquedad conservadora de permanecer a toda costa en el poder.

Ya hemos dicho que el argumento de la amenaza comunista no era consistente en la Argentina de 1943, pero la hecatombe alemana y la alianza de Londres, y sobre todo Washington, con Moscú, hizo que los antinorteamericanos prusianistas criollos asimilaran mal ese golpe, acelerando la idea de poner en práctica el suyo. En las horas que lo siguieron, se dijo que Rawson mismo no tuvo tiempo de fusilar a Emilio Troisie, director del periódico comunista “La Hora”, antes de ser echado; lo que da una noción de las delirantes alternativas que algunas cabezas militares incubaban contra el “Partido Comunista”.

A las FFAA las irritaba su control de unos cuantos gremios y la influencia sobre los estudiantes universitarios, además de la singular flexibilidad de sus dirigentes a la hora de fraternizar con casi toda la fauna política liberal, incluidos algunos conservadores “progresistas”.

El “entenado” de Farrell empezó a demostrar que sabía negociar con trabajadores en conflicto y ganó autoridad ante el grueso de sus camaradas, momentáneamente blindados ante las presiones de la sociedad política y los poderes económicos, aunque desatase furias y ruido de sables en lo más cerril de la fauna.

El paso siguiente, consistió en proponer a Ramírez un doble plan, a ser cumplido por él y Mercante. Según el mismo, su lugarteniente se encargaría del Departamento Nacional de Trabajo; un viejo mausoleo lleno de polvo, telarañas y estadísticas, mientras él desempeñaría la intervención en la “Unión Ferroviaria” y con los conductores de locomotoras de “La Fraternidad”. En verdad, lo único doble del plan era su fondo; falso como el de las maletas que se usan para pasar contrabando. Como era de esperar, el Presidente juzgó un riesgo entregar al ladino coronel la llave del gremio más importante del país, con 120.000 afiliados. A cambio, se avino a cederle la del Departamento, en cuyo despacho su uniforme, siempre tan pulcro y bien planchado se llenaría de polvo y telarañas, mientras fletaba a Mercante con sus compadres del riel en pos de alguna vía muerta en la que aguardase un vecino puesto en la reserva militar.

Su cerebro convencional estaba subestimando a los dos oficiales más inteligentes, ambiciosos e innovadores de su propio Ejército, dejándose guiar por apariencias, en las que a estas alturas de su frágil mandato precisaba —por otra parte— creer desesperadamente. Según las mismas, él era jefe del gobierno y “nervio y motor de la Revolución”.

Lo admitía hasta el GOU. En vez, Perón y Mercante eran bajo el dictado de su fantasía dos tunantes de poca monta que no concluirían el verano en sus nuevos puestos. Al descargar sus fobias, el general proyectaba los miedos propios; lo que le daba un momentáneo respiro, aunque no la paz interior que inútilmente anhelaba su carácter inseguro.

Cuando los dos oficiales y algunos sindicalistas ferroviarios comentaron la entrevista con el iluso mandatario, festejaron con una primer sonrisa los nombramientos, a los que el coronel debió agregar sin duda un guiño de picardía criolla. El pez, medio asfixiado por la tiranía creciente de la logia y el poderío emboscado de Perón, se había tragado el anzuelo. Mercante sería el interventor de los ferroviarios, y Perón, según el plan de fondo, el nuevo jefe del subestimado Departamento de Trabajo. Cargo que dispuso asumir la tarde del 27 de octubre de 1943: una fecha para recordar...

ÉTICA, PARENTELA Y AFRENTAS.

2010-01-17T02:28:00.000-08:00

Los Kirchner en la ejecución de la partitura de poder, por Gomila. Verbitsky, por sí mismo. La jueza Sarmiento, estratégicamente expuesta en la tapa de Página 12. Y por último el martillo judicial, aplicable en símbolo a una condenatoria maniobra, digna del mastín de los Bakersville.

"He sido peronista desde los trece años. Periodista desde los 18. He dejado de ser peronista en 1973 y dejado de ser montonero en 1977. Sigo siendo periodista".
La vibrante declaración es de 1992. Y Horacio Verbitsky sigue siendo el mismo; aunque es necesario descorrer el velo de su síntesis final. Y el ejemplar de "Página 12" el día de la fecha pone en duda la verdadera naturaleza de su vocación

El periodismo del que habla es decididamente afrentoso en los titulares de su más reciente vertido:

Tras "La familia judicial tiene prontuario" (supuesto absurdo pues la judicatura carece de parientes), implosiona el bofetón en letra destacada:

"El mago de la picana"

No es que deba absolverse a ningún represor civil o militar de los "años de plomo". Si el coronel retirado (e imputado por la fiscalía) Luís Alberto Sarmiento fuera presunto responsable de torturar y asesinar prisioneros de las guerrillas, debe pagar por ello. Pero vincular la intención de su hija amparando a Redrado (la jueza María José Sarmiento), a un antecedente represor por vía parental, no siendo de recibo resulta canallesco y gangsteril.

Verbitsky la muestra resabiada ante "un gobierno que impulsó el enjuiciamiento de aquellos crímenes". La defensa que el periodista de marras hace de sus amigos lo señala, admitiendo Néstor Kirchner que la jueza "demuestra la independencia que hoy goza el Poder Judicial en la Argentina".

Mal que pese a los señores Kircher, así es.

Si en todos los casos tuviéramos en cuenta la influencia familiar como motor de las reacciones humanas, habríamos de contrastar la honradísima y social trayectoria de Don Bernardo Verbitsky, padre del dicente, con este retoño, cercano ya a los 68 pirulines aunque tan "periodista" como en las 18 primaveras, según pretende, asimilando la profesión al sacerdocio.

Entre el excelente autor y periodista y su vástago, media la distancia que separa la Tierra y la Luna. La cuestión radica en la ética. Bernardo era un comunista convencido. Horacio un oportunista resabiado y tormentoso. El resabio contumaz justifica el apodo de "El perro", nom de guerre de tan acusado doble vínculo como su destinatario. Alude a la conocida vocación de mastín y los malos humores que agitan su vida.

No está claro lo que pintaba el supuesto peronismo integrando los staffs de "Primera Plana" y "Confirmado" o su fraterna amistad con el Comodoro Güiraldes, suerte de padre adoptivo a tales efectos. Tampoco la adscripción a un grupo terrorista (los "Montoneros") de ideología imprecisa, navegando entre Perón y la rebeldía juvenil "Evitista". Firmenich y la plana mayor de la banda eran tan oportunistas como él, alcanzando gracias a su obsesión por escudriñar vidas ajenas el rango de Jefe Operativo.

Lo peor del oportunismo letal fueron los tantos jóvenes que murieron creyéndoles honestos y patriotas.

Doy un paso atrás en la olvidada jefatura de Verbitsky para destacar su impunidad, y la afición expresa de enlodar al enemigo conspirando contra su vida y hacienda. Hace dos años, cenando con un periodista de investigación en la Recoleta hablábamos de Rodolfo Walsh, Miguel Bonasso y Verbitsky. Yo comenté:

"Walsh fue asesinado a mansalva, Bonasso se salvó raspando y desde sus libros posteriores no mostró arrepentimiento alguno. El más listo ha sido Verbitsky; aplaudido en foros internacionales y virtual patrón de un diario, mientras una parte importante del país vive entre harapos y ruinas, o con pagas misérrimas".

No voy a discutir la contribución de este señor a la democracia enfrentando a Carlos Menem. Sí en cambio esta alianza con Néstor Kirchner, posterior a una previa ausencia autocrítica digna de su soberbia.

Integra el cuadro de la vieja soberbia montonera que tan bien describió el fallecido Pablo Giussani, y que conservan intacta pese a los años sus "socialdemócratas" de hoy.

¿Qué mimbres le unen al maquinador ventrílocuo de su socia -la que insulta al funcionario rebelde y la jueza interviniente en su despido-, quien perora de conspiraciones y ataca los medios opositores amparada en su condición de mujer, con el señor Verbitsky?

Un doble vínculo de intereses y carácter. Néstor Kirchner es maquinador, prepotente y rencoroso. Un virtual tirano que la joven democracia austral, débil aún en nutrientes, tolera ante la dramática ausencia de cohesión ciudadana en este país fracturado en dos, o en tres segmentos sociales y sin una elite consolidada que enfrente la corrupción, ni la creciente miseria popular; verdadera usina de desesperados y delincuentes.

La instantánea que "Página 12" colgó de la jueza (reproducida en este artículo) es la peor que de ella se pueda obtener.

Verbitsky sugiere que, además de retrógrada, la señora Sarmiento es estúpida. Una foto mala la tiene cualquiera, pero si un tipo de su calaña anda cerca y te odia, la destacará en portada y sobre el prontuario que luego deslice con torticera intención.

En ningún instante (al menos por ahora) pondrá en ridículo "el periodista" a los benefactores de sus retorcidas urdiembres. Sobrando paño para cortar la tela, prefiere vestirles de gala. Desde siempre le encanta maquinar asesorando a los poderosos. Primero fue el sector Azul del Ejército, luego Firmenich y probablemente Güiraldes. Pasado el amargo trago del Proceso, ni Alfonsín ni Menem le precisaban. Para esos menesteres se bastaban solos o tenían tropa propia.

Más precario en su habilidad política, Kirchner recurre a él.

Un seguro servidor desde los 18 años, y los últimos 50, para quién se tercie, otorgándole eso sí, rango, fortuna y hasta algún foro internacional.

A propósito de la penosa deposición Verbitskeana, ¿habrá visionado este señor "La caja de música"? De ser así se identificó de cajón con el padre de la abogada en el filme de Costa Gavras; un croata nazi. La incalificable ofensa a la jueza Sarmiento es un búmerang que en el viaje de retorno le da de lleno.